Как детектировать нейтроны?

Гуглить не умеем?

В счетчик нейтронов вводят бор, при взаимодействии с которым поток нейтронов преобразуется в легко регистрируемые a- частицы.

У вас там библиотеки что ли сожгли?

У нас, представьте себе Министерство Образования, Молодёжи и Спорта посчитало, что в библиотеках слишком много книг. Дальше продолжать? а книг по ядерной физике у нас и так почти не было.

Так что, Heretique, вы таки почти угадали.

Могу подарить «Занимательную ядерную физику». Всё равно меня эта отрасль уже не интересует.

Ну, подари. коли есть.) Постучи только в жаббер: dorif11(ебал_спамеров)gmail.com

>>В счетчик нейтронов вводят бор, при взаимодействии с которым поток нейтронов преобразуется в легко регистрируемые a-частицы.

Кстати, всегда жутко бесили такие «объяснения». Хочется взять и отхлестать оливковой веточкой. Принципиальным для такого метода является тот факт, что все остальные каналы взаимодействия различного излучения с материалом корпуса, газом, примесями не дадут потока а-частиц близкой интенсивности.

Для этого нужно построить график зависимости сечения процесса образования а-частиц в зависимости от атомного номера для каждого вида излучения. Сразу было бы видно, какие элементы могут шуметь, а какие годятся заменой бору.

А иначе выходит алхимическая догматическая кретинская мутота какая-то.

>Как устроены счётчики нейтронов? За счёт чего их вообще можно отличить от других типов излучений

Детектор элементарных частиц (Система идентификации).

>книг по ядерной физике у нас и так почти не было.

А кто мешает скачать? Например, тут.

>>Например, тут.

О, Александр Николаевич Варгин, лабы вел у нас, замечательный дед.

давно хотел спросить, ты в МИФИ кто? студент/аспирант/препод?

Аспирант пока что.

К экзамену по технике физического эксперимента готовишься?

Да какой там экзамен... Dorif - термоядерный маньяк.

PS ТС, береги яйца. Подрастешь, детей захочешь, будешь за локти себя кусать.

До радиоактивных веществ пока не дорвался.) Пока инстинкт самосохранения бережёт.)

>Министерство посчитало, что в библиотеках слишком много книг

Я тоже недавно придумал, что пора садить культуру на «диету», слишком много жвачки развелось.

Что есть «жвачка» и при чём здесь списание единственно адекватных учебников(в новых учебниках для 12 класса о ядерных реакциях говорится только то. что они есть)?

>Да какой там экзамен... Dorif - термоядерный маньяк.

А вот мне просто прикольно представлять, что термояд изобретут не в МИФИ, не в MIT и не в Технионе, и даже не у британских ученых. А на ЛОРе. Вот ржаки будет.

И родится он в одном из моих тредов из горячих обсуждений. последующих опытов на самодельном оборудовании и нескольких несчастных случаев.))))

>Что есть «жвачка» и при чём здесь списание единственно адекватных учебников

Жвачка есть бесполезная «информация», которую наши мозги вынуждены потреблять: реклама, большинство т.н. «произведений искусства», широковещаемых программ, инет-форумов, значительная часть традиций (религии, «классика», национальные особенности). Всё это приводит к непродуктивным потерям ресурсов, и при этом суещственно усложняет воспитание, т.к. приходится больше запихивать в мозги для достижения общности контекста, без которого общение затруднительно.

Учебники в этот список почти не попадают, видать отбирали не по принципу полезности информации, но по частоте употребления. Ядерщиков много не нужно, а детективы нароб любит.

И вот после отбора по таким критериям и вырастают тётеньки, орущие про «радиацию от компа».

Я про критерий «по частоте употребления. а не по полезности».

>>Детектор элементарных частиц (Система идентификации).

Ну и нет там нихера. Спец. литературу читать надо, а не статьи-заглушки.

ТС кажется правильные вопросы задает, по сути дела. Ему бы учителя знающего найти пока башка варит.

>>А вот мне просто прикольно представлять, что термояд изобретут не в МИФИ, не в MIT и не в Технионе, и даже не у британских ученых. А на ЛОРе. Вот ржаки будет.

Будто на ЛОР не пишут с компов МИФИ, MIT и Техниона.

Искал. В конце- концов через мою первую учительницу химии(Дай Бог ей здоровья- она мне во втором классе втолковала основы химии и математику на несколько лет вперёд объяснила) узнал. что единственный астрофизик в Молдове умер год назад, единственный ядерщик- в начале этого года.(

про «радиацию от компа»

И от бесперебойника ещё. А вот если его поставить на пол, радиация нейтрализуется.

О_О А вот таких дебилов ещё не видел... Где откопал таких?

>Ну и нет там нихера. Спец. литературу читать надо, а не статьи-заглушки.

А не рановато ли школьнику спец. литературу читать? Физ.-мат. фундамента у него ещё нет, поэтому сейчас обзорные статьи полезнее для общего развития, а специализацию (ядерная физика) надо приобретать в процессе получения высшего образования.

>ТС кажется правильные вопросы задает, по сути дела.

ТС сам написал: «Интересно для общего развития».
По сути дела: нейтронные детекторы.

P.S. Преждевременная оптимизация вредна не только для программ, но и для «человеков» :)

Якобы с санэпидемстанции клоун приходил. А может тётки просто придумали.

Правда, есть сомнения, что мерял он напряжённость ЭМ поля, но мне передали, что «излучение». Опять же поле под столом свою природу не поменяет.

http://tetra.ua/production/blocks_and_devices/100/bdmn-100.pdf