Некоторые люди с хорошим настроением постоянно хотят «подарить» свое настроение другим.
Но им почему-то не нравится, когда этим же занимаются люди с плохим настроением. Они видят в этом что-то сверх плохое, но не принимают возможности того, что их действия тоже могут быть плохими.
Как сказал Воланд Левию Матвею: «Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли все тени?». (c) Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита.
это неизбежно на крупных ресурсах: люди приходят и пишут, и чем больше тупят при этом, тем меньше адекватного чтива ты находишь, что ведёт к неудоволетворению и озлоблению у нетерпеливых.
ну а вообще для меня более печальна не агрессивность, а тонны тупизма (qt/gtk, arch/ubuntu/suse/..-флуды, этк)
нескромность как самоиронию
нетолерантность как троллинг сомнительности некоторых проявлений политкорректности
категоричность как личную убеждённость
...
Не злые, а едкие. На ЛОРе повышенная концентрация бальзаков, aka ИЛИ, aka критиков :) А это — самый едкий в Интернете народ. Что характерно, в реальности это обычно намного более мягкие и корректные, чем в виртуале люди. Сказываются виктимность и активационная этика отношений.
>... и топик плавно переходит в очередной социосрач ЛИИ vs all
Не-а. Любой соционик, если это соционик, а не просто что-то слышавший краем уха, знает, что нет лучших и худших типов. И знает все недостатки собственного типа достаточно хорошо, чтобы не противопоставлять его всем остальным :D
Тоже достаточно едкий, порой, тип, но, хотя бы, более конструктивный в виртуале ;) И есть ещё дурацкая особенность, стараться развёрнуто отвечать на любой прямой вопрос :D
>Знаю немало ЛИИ и все заядлые несгибаемые спорщики
Есть такое :) Но ЛИИ спорит обычно ради предмета спора, а не ради самого спора.
в данном случае потенциальна дискуссия о засилии ИЛИ на лоре :)
Проводил раньше по этому поводу немало оценок и исследований. ИЛИ на форумах объективно много больше, чем ЛИИ :) Хотя последних, понятно, в целом много. Я бы сказал, что технические форумы — это, вообще, обиталище логических интровертов-интуитов. Сенсорикам на форумах скучновато вообще, хотя встречаются, экстраверты не любят виртуал, ну а этикам — обычно на технических форумах дел мало :) Вот и остаются ЛИИ + ИЛИ. ЛИИ чаще пасутся где-то со своими проектами, создавая свои собственные песочницы. И в сухом остатке остаётся засилье ИЛИ :)
Если ты имеешь в виду официальное признание наукой — то нет. Если набор абстрактных моделей и постулатов, оторванных от непосредственно человеческого сознания, фальсифицируемость и статистические исследования, которые не позволяют считать соционику бредом — то да.
чем психология
Психология занимается описательной классификацией особенностей человеческого сознания. Соционика занимается изучением отношения между информационными типами. Отчасти их области пересекаются, отчасти — нет. И под соционикой имеется вполне позволяющий проводить статистические исследования базис.
Злых тут мало. Но с другой стороны тут не институт благородных девиц, так что сказать могут именно то что думают. Плюс некоторые традиции, типа «вдоль».
Менталитет. Скажи 3 слова и тебя затроллят за то, что ты неосилил лисп и LaTeX чтобы написать этот пост из своего клиента.
Многие просто не имеют иной возможности показать себя выше других, кроме как просто придираться к каждому на таком ресурсе, где это дозволено и считается нормальным.
Движение «троллей»(да-да, всё с двачей пошло) наполнило ненавистью весь рунет. Если раньше все писали «олололо)))))) лови симпу)))) спасибо)))», то сейчас «ты говно, не осилил, ты идиот, ты мудак».
Это всё менталитет.