Любителям Ubuntu

М-да... ШерлокХолмс&ДокторВатсон в одном флаконе, выдающийся дедуктор.

Как бараны в новые ворота упёрлись в рута, больше нихрена не видят.

А насчёт отбоя - правильно. Видимо, хреновый из меня объяснятель - сколько ни пытаюсь, с точностью до наоборот понимают... этим вечером. Странно, днём народ адекватнее был.

в убунту есть проблемы, никто с тобой не спорит

я просто не мог пройти мимо бреда про какое то прятанье рута, записанное в минус дистрибутиву

Почитал переписку с удовольствием. Кстати о wesg: недавно он писал что сменил Ubuntu на Windows.

> Почитал переписку с удовольствием. Кстати о wesg: недавно он писал что сменил Ubuntu на Windows.

Да он сам признался - немного выше по треду.

А вот я не поленился - посмотрел, что пишет «звездоносец и иксперт-дедуктор» Absolute_Unix, и понял, что напрасно пытался ему что-либо объяснять. Феерическая личность! :) Игнорить я его, конечно, не буду - любопытно почитать его комменты иногда для смеха - но отвечать на его «эскапады» больше не собираюсь. Некоторые фразочки так доставляют! :) Бездна ЧСВ и весьма поверхностные знания.

PS: «Яудивляюся», и чего это его аж 18 ЛОРовцев игнорят, а? :)))

Такие разговоры лучше не публично, просто немного неприлично. Если есть Jabber - добавляйся, адрес в профиле...

Не знаешь почему Unity - только в убунте? Что за проблемы повстречали разработчики Novell, пытаясь запустить его в других дистрибутивах? Что за патчи для Compiz, которых нет в апстриме?

> Не знаешь почему Unity - только в убунте?

потому-что:

а) у них были большие переделки - что-то писалось, переписывалось, выкидывалось и т.п., пока не обрело текущий вид
б) до недавнего времени он был похож на КДЕ 4.0 - т.е. мало чего умел и постоянно падал

а так как там много кода и библиотек, то вполне разумно в таком случае подождать таки первого стабильного релиза, который возможно будет в 11.04, если успеют все сделать

Что за патчи для Compiz, которых нет в апстриме?

unity - это плагин к компизу, абсолютно все исходники открыты, ровно как и все патчи к чему-либо, которые лежат отдельно от оригинальных сырцов

Да вроде бы в Fedora 15 обещали включить Unity. Правда, потом «задний ход» дали. Почему - не знаю. И о проблемах разаботчиков Novell тоже пока нигде инфы не находил (но особо и не искал).

И ещё - кажется, Unity именно каноникалские программеры пилят в основном. Поэтому она только в Убунте пока.

Насчёт Compiz'а - я его не пользую - не люблю всякие «свистоперделки», мне чем проще рабочая среда, тем лучше. :) Поэтому патчами как-то не интересовался. Помню, когда поставил - кубик покрутил, окнами «подрожал» и отключил нафик :) Ни к чему мне это.

Насчёт Джаббера - давненько им не пользовался, а сейчас лень лезть «реанимировать» его. Завтра посмотрю, что там с ним (может, аккаунт уж выпилили), если живой, то попробую связаться.

> То, что использование судо не может рассматриваться как хоть сколь угодно малый недостаток дистрибутива.

Могу предположить, что судо сделано для перебежчиков с винды.

Тот, кто знает, что ему нужно, создаст рута одной командой.

Вот за что я люблю треды про убунточку (равно как и про PHP), так это набегающими в тред «специалистами», которые ничерта не знают, но своё мнение имеют.

> Так как я люблю открыть кучу разных окон одного и того же приложение (терминал, файловый менеджер, браузеры) т.к. влом искать которое окно уже открытое и свободно и на каком столе оно лежит


Осиль привязку приложения к определённому рабочему столу.
У меня хоткеи:
alt + 1 - workspace 1 (web);
alt + 2 - workspace 2 (fast tasks);
alt + 3 - workspace 3 (ebooks, documentation);
alt + 4 - workspace 4 (console, compiling, configuring)

Очень удобно.

>1) В Убунте root спрятан, в других дистрах он «во весь рост». Почему >нужно ковыряться именно в Убунте?

3) сам принципиальный подход - «прятки» root'а - какая-то страусиная >политика - голову в песок, а зад кверху торчит. Какую проблему >Каноникл решил этим «остоумным ходом»? А может быть создал
пару-тройку новых?

Ну куда он спрятан то? У меня другой дистр, и не фанат бубнов, но такое ламерство, извините, поражает. Чего вы тут критикуете тогда с такими познаниями?

sudo passwd ставим пароль и теперь делаем магию. «su root» и вводим пароль.

Мы в руте!

Офигеть же спрятано.

>Осиль привязку приложения к определённому рабочему столу.

У меня хоткеи:
alt + 1 - workspace 1 (web);
alt + 2 - workspace 2 (fast tasks);
alt + 3 - workspace 3 (ebooks, documentation);
alt + 4 - workspace 4 (console, compiling, configuring)

Читать умеете? Кажись я не писал, что у меня трудности переходов между столами, в слову cntrl+[1-4] удобней таки, т.к. alt+[1+4] используется фоксом, наутилусом, и всем другим для переключения вкладок. Суть была в быстром переход между активными приложениями. Таки быстрей, чем перейдешь на рабочий стол и там найдешь свою программу, если не забыл конечно же где она была запущена, и хорошо что она в 1м экземпляре будет.

соррь, не увидел, что о руте уже написали и не раз, не нужно мне так же как и другим писать, что вырываю и другого не вижу. Но это было не грамотно вовсе.

su в рута работает как и всюду тчк

Пора уже Марку забросить этот неконтроллируемый GNU/Linux
Замечательно контролируемый! Примеры: PulseAudio, Wayland.

Разумеется, проблемы устраняю. Решение рано или позно всё равно находится.
Ну, если вам проще устранять их самому - пускай так. Мне же кажется, что проще устранение проблем через апстрим.

> cntrl+[1-4] удобней таки, т.к. alt+[1+4] используется фоксом, наутилусом, и всем другим для переключения вкладок.

Вы все не правы. Переключать воркспейсы удобнее всего по Mod4 + F1..F12 и Mod4 + стрелки. :-P

да есть такое, иногда ctrl+[1-4] может где-то использоваться уже и мы перетрем. Но это редко такое. Хуже когда табы не работают все же :)