Всё это не менялось как минимум шесть лет до 2009-го года, почему ты решил, что за два года после 2009-го это всё ВНЕЗАПНО выправится?

Мало ли. Все обещали вот-вот и будет.. Впрочем с 2004 года так обещали....

1.нет

2....

3. Да. Хотя смотря где.

4.да

5.Да вроде бы уж давно

6.нет

7.Гимп?

8.хэзэшки, не пользуюсь

9. Оных не замечено.

10. Много чаво=)

линукс отлично себя чувствовал все эти два года

Решил дать время разработчикам на допиливание всего и вся.

я за бан

На первые 6 пунктов да, дальше не знаю, 9 — нет, 10 — дебиан 6.0.1

1. нет
2. нет
3. да
4. бета - нет, релизы -да
5. УМВР
6. нет
7. хз
8. whut?
9. LFS
10. Ленин умер

Атишников же купили, может исправили.

Дрова как раз в 2009 примерно вроде взялись пилить, да и атишники спеки отдавать начали.

Фф вроде мог бы научиться...

Плазма - не в курсе но тоже свежая сильно

Е17 - гуглить лень

> 7. Чем сейчас фотки обрабатывают? Чо-нибудь бесплатное типа лайтрума есть?

бесплатное

Ну ты понел...

1

1. нет, г, хотя бы потому, что блоб.

2. да.

3. Да.

4. man firefox-pgo и man gcc, надо правильно готовить браузер!

5. да, криворуких блондинов не слушай.

6. ХЗ.

7. ХЗ.

8. закопать, не нужно!

9. ARCH.

10. много.

откуда у этих зеленых толстяков берется по 3 звизды? Да, появился, 10.7 и 7 (два года назад)

Не гимп не то, надомкаталогизатор с рав процессингом и обработкой и экспортом.

2да? А какие видюхи и какими дровами? Радик 5000-6000 серии ускорится? Или нвидия 400-500 серии?

> Не гимп не то, надомкаталогизатор с рав процессингом и обработкой и экспортом.

насчёт raw не скажу, но у KDE-шников есть DigiKam

>Ну ты понел...


Не, правда? Был насколько я помню что-то типа digikam чтоль? Вот оно сейчас как? А линуксовки еще есть? Снова в ташире? Когда следующая?

Подняли голову закапыватели иксов с помощью Wayland'а. Причём у них даже может получиться. Когда-нибудь.

>насчёт raw не скажу, но у KDE-шников есть DigiKam

О, правильно помню. Было еще под гномом что-то на моно, но оно аццки тормозило.

Возможно, у меня 4570

>Wayland'а

Хорошая штука? Есть дистры на нем уже? Дрова нвидии/ати под ним пашут?

>Возможно, у меня 4570

Это радует. )))

> О, правильно помню. Было еще под гномом что-то на моно, но оно аццки тормозило.

Да, с F-Spot'ом тоже дела не изменились. Ну, то есть, реально так нихрена и не изменилось. Даже 12309 не пофиксили до сих пор

>12309 не пофиксили до сих пор

Что есть 12309?

Радик 5000-6000 серии ускорится?

да

>да

А зачем существуют закрытые атишные дрова?

Потому что на открытых 10%-20 производительности. И нет много чего что умеют видеокарты

Разницу между свободным и халявным рассказывать?

Есть и digikam, есть и fspot, я за ними сильно не слежу. И линуксовки бывают, куда ж им деться, всё там же, и узнать когда можно всё там же, вот например на следующей неделе.

Понятно, ) но прогресс заметен )

Думаю приду )

>Разницу между свободным и халявным рассказывать?

А сможешь? Для простого фотографа она исчезающе мала и сугубо теоретическая.

Пока только нечто страшненькое и патчи на тулкиты, но работает ещё далеко не всё. Так что пахать и пахать. Но есть надежда, что оно таки выживет.

Вроде бы в галерее был какой-то скрин.

1-6. Не знаю.
7. Darktable.
8. Всем пофиг.
9. Squeeze зарелизился.
10. Пакеты в репозиториях арча.

Убунту стала нормально между релизами обновляться. Если, конечно, используете хотя бы дефолтную рабочею среду (и только нее) в хотя бы наполовину не измененной комплектации. Вообще с версии 10.04 (а можт даже с 9.10) стало заметно меньше проблем с зависимостями, переправили их хорошо из дебиана...

Е17 нормально пользовался еще год назад, был доволен, но OpenBox со всякими кранчавскими прибомбасами меня сразил, теперь OpenBox, gtk... и только OpenBox, gtk...

Ubuntu 10.04 - Дистрибутив хороший (не чинил и не переустанавливал с его выхода, хотя использую совсем не дефолтную комплектацию, один OpenBox чего стоит...)!

Простому фотографу можно и не знать кто охраняет его свободу.

Судя по обзору darktable это то что надо, большое спасибо )

1) Ати, по сути, осталось таким же.
2) Хз.
3) Кде, по сути, осталось таким же (четвертой веткой никто не пользуется, кроме горстки отчаявшихся).
4) Фаерфокс нормален. Важно не ставить 100500 расширений и прописать в крон vacuum базы, тогда он работает шустренько. Из браузеров еще есть опера и хром, вполне можно пользоваться.
5) Между LTS-релизами (а нормальные люди используют только их) обновляется нормально.
6,7,8,9) Хз.
10) Стало поддерживаться побольше железа, требовать поменьше напильника, и в целом, работать стало поприятней.

>четвертой веткой никто не пользуется, кроме горстки отчаявшихся

Трололо такое трололо.

1 Нет.
2 Нормальное 3д - нет.
3 Да.
4 Да.
5 Нет.
6 фз.
7 Гимп.
8 Не в курсе.
9 Pardus.
10 Всё как обычно. :)

> надомкаталогизатор

iPad удобен, ага.

> Трололо такое трололо.

http://www.linux.org.ru/polls/polls/5751918

От того, что вы белое будете называть черным, белым оно быть не перестанет.

Репрезентативная выборка, ага. Среди моих знакомых все пользуются линуксом. Значит линукс победил на десктопе © :]

Просто м над пробелом, промахнулся...

Вот на айпаде я очень часто мимо пробела промахиваюсь именно по «м». На обычных клавиатурах чаще всё же в «и».

>Вот на айпаде я очень часто мимо пробела промахиваюсь именно по «м». На обычных клавиатурах чаще всё же в «и».

Связано с расположением букв и сенсорностью. На обычной клаве вообще не промахиваюсь.

Бросились отчитываться, да.

Да

саныча забанили

При мне еще вроде )

Криокамеры питались от японских реакторов? Почему столько стариков размораживают?