LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

> кошко и мышко имеют взаимоотношения? а кошко и птичко?

Имеют, но только тогда когда кошка сама её поймала. А не человек развел голубей и скормил ей.

их вобщето кремируют


Шаурму тоже из собак не делают, да.
Там в этой книжке, я запомнил пример того, как в корм попадал пластик — лося сбила машина, на него одели бирку и вместе с биркой перемололи.

теперь вот еще и животным достается


Достается коровам. А при веганском питании собак и кошек с ними ничего страшного не бывает (самый яркий пример собаки Алисии Сильверстоун).

как там насчет искуственных шкурок и соевого мяса животным?


Это как и зачем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

какие ужасы... ладно люди-веганы, сами с тараканами в голове, сами себя и детей своих мучают, хотя дети не виноваты конечно....

но собаки и кошки - веганы? кошмар...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему это я должен свою любимую курицу приносить в жертву своей любимой собаке?

Потому что жрать надо! Зачем еще кур заводить, как не для яиц и курятины? А собака получит отходы со стола: косточки и потроха.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Smacker

> Впрочем, поскольку dimqua пояснил, что он животноводство не включал в «наше всё», то мой вопрос не имеет смысла: выращивать растения я смогу без моральных коллизий.

Возвращаясь к теме. Я там ещё помимо органического земледелия, упомянул пермакультуру. Это система дизайна, цель которого состоит в организации пространства, занимаемого людьми, на основе экологически целесообразных моделей. Так вот, там могут использоваться животные, но есть их необязательно, они выполняют там свои «природные функции», типа рыхления почвы и удобрения. Минусы в том, что земли надо иметь хотя бы соток 10, и планировать всё это дело надо уметь. Там, грубо говоря, 100 часов на планирование уходит, а 10 на работу. В современном СХ на наоборот - 10 часов на планирование и 100 часов вкалываешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Зачем еще кур заводить, как не для яиц и курятины?

А зачем люди кошек заводят?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

детей своих мучают

Я вижу, как они их мучают. А те, кто морит детей голодом это не веганы, это садисты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> они выполняют там свои «природные функции», типа рыхления почвы и удобрения

Кроты Геннадий, Степан и Дормидонт провели ударное рыхление почвы на южном склоне, перевыполнив план на 150%

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И чем оно ужасное? Чем оно ужасней этого?

Ладно, хрен с ними, зверьями. Мучайте на здоровье.

А зачем люди кошек заводят?

От своей ущербности и самолюбия. А куры, утки, свиньи, бараны и т.п. заводятся для еды, а не ради попытки уйти от своих комплексов.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот был бы у меня участок, дом, я бы свинюшек завел, курочек... Правда, трусливый я - резать рука не поднимется, но всегда можно найти, кто зверушку для тебя прибьет. Или можно за полдня сварганить для животинки гильотину или электрический стул - тогда все будет совсем просто и без соседей можно обойтись...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Мучайте на здоровье.

Никто никого не мучает.

От своей ущербности и самолюбия.


А я думал, чтобы жилось веселей. Поэтому, я, например, допускаю разведение кур или ещё кого just fo fun.

Deleted
()

я выросла в деревне, имею не только представление, но и практический опыт. правда, с тех пор, как уехала в нижний, открестилась от этого всего левой ногой

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

у нас «не скажу что» в общаге выращивают :)

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А я думал, чтобы жилось веселей

Вот я и говорю: ради компенсации комплексов от своей ущербности и скрытия своего самолюбия.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Странные у вас мысли какие то. Вот человек, допустим, живёт один. Хочется ему, чтобы не так скучно было, завел себе кота, где здесь то, о чём вы говорите? По мне так в борьбе со скукой все средства хороши. Другое дело, когда кто-то заводит 20 кошек. Тут уже не борьба со скукой явно.

P.S. Сам домашних животных пока что не имею.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочется ему, чтобы не так скучно было, завел себе кота, где здесь то, о чём вы говорите?

Вот, то, что вы называете «чтоб не так скучно было», и есть комплекс неполноценности. Людей в здравом уме без комплексов, ИМХО не бывает вовсе, а людей, лишенных комплекса неполноценности, очень мало, они самодостаточны и уж точно никакую животинку «чтобы не скучно было» не заводят, а только с практической точки зрения (кошку - чтобы мышей ловила, собаку - территорию охранять, ну и на еду животных).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ИМХО, всё проще. Тут дело в типе характера. Если человек ярый прагмитик, то он просто не в состоянии понять, как это что-то сделать просто так. А есть те, кто часами могут на облака смотреть и видеть в этом смысл.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, я не ярый прагматик, но многих вещей, которые люди делают «просто так», не понимаю...

А крысок был не против завести - комплекс неполноценности у меня есть. Но когда все крыски перемерли, новых заводить жене не разрешаю: я очень себя люблю и сильно себя жалею, когда очередная крыска умирает. Так что пусть лучше я пострадаю от комплекса неполноценности, чем буду часами себя жалеть, вспоминая крыску.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Ну, я не ярый прагматик, но многих вещей, которые люди делают «просто так», не понимаю...

Я тоже. И, естественно, градаций между прагматиками и, скажем так, романтиками может быть много.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

бывает от скуки, а бывает и не очень:
одни знакомые глупцы имели наглость подарить жене на день рождения хомячков. у нас кошки. клетка с бедными животными перемещалась по дому в произвольных направлениях, не всегда правильной стороной вверх. но это когда нас не было дома или вроде как не видим, так то они воспитанные Ж)
а что, веселуха, и хомякам я думаю тоже было не скучно, стимуляция сердечно-сосудистого аппарата, прожили они кстати дольше среднего по собратьям.

это кстати и к вопросу о том чем правильнее питаться хищникам, а кошки, как ни крути - хищники. потому как зная своих разбойниц, поверь, в клетку они лезли не за травой для хомяков, а именно поохотиться и сожрать.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

почему тогда не признать пистолет творением природы

Расширенный фенотип или где-то близко к нему.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Получение при помощи палки огня это явно не его инстинкт.

У человека с инстинктами всё гораздо хуже, чем у других животных. Всякие «маугли» тому пример.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Веганство - просто психическое отклонение в развитии, хуже гомосексуализма (т.к. гомосексуализм у нас «в крови», а веганство - против природы).
++

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

> это кстати и к вопросу о том чем правильнее питаться хищникам, а кошки, как ни крути - хищники.

Я не говорю, что для кошек веганское питание правильнее невеганского. Считается, что у 85-90% котов (не кошек) есть проблемы с мочевыводящими путями и им такая диета врядли подойдёт. Им специальная диета нужна. В остальном же, я считаю, что если диета _сбалансирована_, то с точки зрения диетологии, неважно мясная она или растительная. В конце концов, и мясная диета может быть несбласированой и растительная. Почему я за веганскую? Потому что если питомец её охотно ест и не имеет проблем со здоровьем при этом, то не имеет смысла кормить его мясом. Не справедливо это по отношению к коровам, да и с точки зрения влияния на экологию растительный корм лучше.

потому как зная своих разбойниц, поверь, в клетку они лезли не за травой для хомяков, а именно поохотиться и сожрать


А что если бы они лезли за травой, вы бы им запретили? Думаю, нет. Многие просто не пробовали кормить веганским кормом своих зверей, а уже боятся его как ладана. Вполне возможно, что они бы его охотно ели.

И ещё, если кто то кормит питомца таким кормом, то это не означает, что питомцу надо запрещать охотиться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Smacker

выращивать растения я смогу без моральных коллизий.

Не долби себе мозги, это не «моральные» коллизии, а всего лишь эстетические.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>можно самому из соевого «мяса» пожарить.
браво!
ещё резиновую женщину
безалкогольное пиво
безникотиновые сигареты
...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Лично я соевое «мясо» иногда ем не потому что оно на вкус, как мясо, а потому что считаю, что соя одна из, если не самая вкусная бобовая культура. Достаточно взглянуть на ассортимент соевой продукции.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Я не говорю, что для кошек веганское питание правильнее невеганского.

им это противоестестенно.

А что если бы они лезли за травой, вы бы им запретили? Думаю, нет.


я им и не запрещаю )

животные частенько траву на улице едят, только они потом пол-дома заблевать могут, несварившимися стеблями или как их там листьями. это для них способ очистки организма и источник витаминов по весне.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так почему ешь именно виде «мяса»?
и да - люди с незапамятных времён жрут всё что найдут
и мясо в том числе
не при против природы - а то докатишься http://www.calend.ru/holidays/0/0/1238/ :3
это не просто так

megabaks ★★★★
()

Тебя что конкретно интересует?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Кстати, сегодня - разгар масленницы. Завтра - тещины посиделки. В воскресенье - сожжение Марены.

И все эти праздники без мяса как-то не очень... :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ну в азии традиционно было принято демонстрировать презрение к боли, отсюда же отчасти вытекает и жестокость и изощренность физических наказаний.
Уж не знаю, из за веганства ли или нет, вообще доказано, что недостаток аминокислоты триптофана увеличивает агрессию, в растительной пище его мало.

Sylvia ★★★★★
()

Вот интересно, что тема - о том, есть ли на ЛОРе колхозники, а уже страницы три идет полемика о вреде веганства :)

Люблю я ЛОР =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Сильви, у инквизиции тоже были веселенькие орудия пыток, да и славяне тоже славились таким делом: пытать человека, чтобы он выложил нужную информацию лишь ради того, чтобы его быстрее убили.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ну вот видишь
агрессия растёт - животных не трогай, мясо их не ешь
людей других нельзя
«гуманизм» + вегетарианство сжирает людей изнутри - ничего не остаётся, как только ненавидеть себя
что они и демонстрируют

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Что за похабное слово «реднеки»?

Есть же красивое и гордое отечественное: «колхозан». А если у колхозана есть мозги, его называют фермером.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.