Движения против PHP

напиши не на PHP функциональный форум. сначала делаем - потом говорим что против. вот такой что можно заменить популярный движок на PHP на движок не на PHP. и что-бы всё так же работало, не требовало бы больше железа в 5 раз и больше в 10 обслуживающего персонала.

Сколько лет они нам обещают, что оно будет делаться само? Видел я, как WS Portal делает всё сам. Видел я, как TDI всё сам интегрирует. Видел я, как Process Server всё сам объединяет в одну шину.

Короче, когда они сделают язык второго уровня, всё станет ещё хуже.

LOR?

> тормозное убожество, но вроде как хороший синтакс

<вещества>Написать транслятор руби -> пхп и пускать на пхпшном интерпретаторе, если он быстрее.</вещества>

>Короче, когда они сделают язык второго уровня, всё станет ещё хуже.
Зато когда цивилизация угаснет, и останутся жалкие крохи процессорных мощностей без возможностей по производству новой техники и пропадут знания о всех технологиях, старые бородатые маги по толстым XMLуарам, будут читать заклинания на древнем языке второго уровня, который будет написан через такую задницу, что объяснить работу кроме как магией будет невозможно.

> Молодёжи хочется против чего-то бороться. А бороться против языка программирования — комфортно и безопасно :)

Можно бороться против вилок, это тоже безопасно.

Так уже. Если оно работает - это магия ;)

я сказал заменить существующий движок на реальных сайтах, без потери функциональности. а при реализации несуществующего в LOR функционала - потребуется и замена и добавление железа.

Пока руби самый лучший скриптовой язык из всех по возможностям, скорости работы, синтаксису и библиотекам.

ЩИТО?! Фанбои такие фанбои...

> Это не является аналогом. Их фреймворки слишком монструозны и годятся только для сложных проектов. А если тебе нужно буквально пару динамических станиц слепить, проще это сделать на php. К тому же php универсален, у него есть и фреймворки.

Ну здрасте. Вы руби с рором и питон с джанго не смешивайте.

ТС. Начни хотя бы с такого. http://www.youtube.com/watch?v=aAxaCWCV_84. Трясти языком на лоре не очень радикально.

> Их фреймворки слишком монструозны и годятся только для сложных проектов.

flask, web.py, bottle.py

ЩИТО?! Фанбои такие фанбои...

Покажи мне хоть одно тормозящее, монструозное приложение на руби.

на руби просто до сих пор ничего серьёзного написать не могут, потому и монструозных программ нет

хех ТС слабак и тряпка. :(

Какого функционала-то? Кармы и плюегов?

Хотя не, я ошибся, есть монструозный Twitter.

> Покажи мне хоть одно тормозящее, монструозное приложение на руби.

Давай ты просто сам в гугле тесты производительности посмотришь и станешь дальше пороть чушь. На руби нет тормозящих приложений, потому что на нём вообще нет приложений.

s/и станешь дальше пороть чушь/и не станешь дальше пороть чушь/

Хотя...

Скажи деньгам - нет! Они порождают взятки!
Ну и тут примерно то же самое.
Если какой придурок хочет ваять халяво код, то сам инструмент от этого не становится кривым.

Какого функционала-то? Кармы и плюегов?

перевод с функционального движка - потеря посетителей/клиентов. движки на PHP - такие какие нужны администраторам и посетителям. а вы можете сидеть в консоли и читать интернет через wget в vim-е.

> читать интернет через wget в vim-е.

Штольман одобряе.

А смысл?

Я уже почти готов выступить за «JS вместо PHP». Как только найду открытый проект форумы-блогов-социалки-CMS, к которому можно присоединиться. Естессна, где вменяемые архитекторы.

> Особенно интересуют радикальные движения

Тебя посадят.

у вас, серверных джаваскриптеров, есть хостинги под это дело?

(спрашиваю из интереса, без задней мысли)
(vps не считается)

>> Особенно интересуют радикальные движения

Тебя посадят.

нет, я готов последовать за Томми

Хетцнер, епта. Чо вы как маленький.

Ну либо google «node.js hosting». Штук пять уже, потенциально серьезных. Пока все бесплатные. И даже платформа хостинговая в сорцах. С прямым пушем из гита, в лучших гиговских традициях :)

>Вы руби с рором и питон с джанго не смешивайте.

Тоесть ты предлагаешь писать web приложения на чисто руби или питоне? Так один фиг сам того не желая сперва напишешь себе недофреймворк.

Его не посадят потому что он трепло.

>flask, web.py, bottle.py

По ним хоть нормальная документация есть? Исходники не считаются. А ещё лучше туториалы с примерами.

> > > Особенно интересуют радикальные движения

> Тебя посадят.

нет, я готов последовать за Томми

Всё равно посадят, но в этом случае ещё и привяжут.

>>flask, web.py, bottle.py

По ним хоть нормальная документация есть? Исходники не считаются. А ещё лучше туториалы с примерами.

документации вообще нет, готовых проектов на них тоже нет - единственное можно читать их код. ничего, не жалуемся.

Для руби и питона есть легковесные минифреймворки для случаев когда «нужно буквально пару динамических станиц слепить». Есть даже генераторы статического контента. Полно инструментов.

Ага, по которым нет ни документации, ни туториалов с примерами.

redmine, puppet...

lol

погугли на тему архитектура twitter (и удивись, это на тему Ruby/RoR). Ruby/Scala там. RoR - частично. и вообще это отдельная тема «высоконагруженные проекты».

ну а про скорость - это как укуриться надо чтобы такое сказать?) руби выбирают не из-за скорости работы приложений

Вот когда всё это появится, можете начать закапывать php. А пока его очень легко освоить непрограммистам на достаточном уровне для написания всякого тривиального говна, php не умрет, и не надейтесь.

>Особенно интересуют радикальные движения, которые выступают против использования всего софта, написанного на php.

Юношеский максимализм не нужен.

Мир без PHP, будет выглядеть так:

1. Новые web-сервисы и сайты будут появляться раз в пятилетку.
2. Разработка сайта будет стоить как средний самолёт, да и время разработки будет приблизительно такое же.
3. Заходя на любой сайт ты автоматом будешь получать счёт за каждую картинку и букву (ну да окупаться то как-то надо).
4. Встанут раком большинство отраслей, поскольку все разработчики уйдут на благодатную нишу вебстроительства.

Это утопический вариант, а более реальный

Некий финский студент, «ради лулзов», запилит новый язык сценариев для веб, и просто кинет в массы.

Ещё более реальный вариант
Выпустят серверный вариант v8 и гугель станет «в шоколаде».

>Некий финский студент, «ради лулзов», запилит новый язык сценариев для веб

О котором в толксах потом создадут точно такую же тему.

>Новые web сервисы и сайты будут появляться раз в пятилетку.

И очень хорошо. А то слишком много сайтов расплодилось. Причём за последние лет десять не появилось ни одного нормального сайта.

Вас просто в гугле забанили. Сайтов полно замечательных.

С Grails и другими замечательными фреймворками можно плодить сайты быстро и качественно. Производительность ant'нутого кода в десятки раз выше PHP, в разы больше пихтона.

1. Новые web-сервисы и сайты будут появляться раз в пятилетку. 2. Разработка сайта будет стоить как средний самолёт, да и время разработки будет приблизительно такое же. 3. Заходя на любой сайт ты автоматом будешь получать счёт за каждую картинку и букву (ну да окупаться то как-то надо). 4. Встанут раком большинство отраслей, поскольку все разработчики уйдут на благодатную нишу вебстроительства.

Гг, сплошной профит же по всем пунктам. ;)

>«скажи PHP нет»

хватит разговаривать с PHP