LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Плутоний- на тысячи лет, мышьяк- навсегда?


0

2

Кто- то в одном из моих тредов помянул это в контексте истребления всего живого. Так вот: ни мышьяком, ни радиацией всё не истребить. Deinococcus radiodurans: выдерживает 10000 Грей. Пруф: http://ru.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_radiodurans Бактерия, способная использовать мышьяк вместо фосфора в своём обмене веществ. встраивая его в том числе и в ДНК: http://ru.wikipedia.org/wiki/GFAJ-1 Бактерия. живущая на глубине нескольких километров в толще земной коры в геотермальных водах, способная существовать там одна, питаясь неорганикой и являясь самой себе всей экологической системой: http://ru.wikipedia.org/wiki/Candidatus_Desulforudis_audaxviator Так что, друзья мои: чтобы истребить всё живое на планете её нужно будет подорвать и разнести на кусочки. и то- 100% гарантии это не даёт. Кстати: интересно стало вырастить этого дейнококка. Кто- то может подсказать. где взять его «затравку»?

★★★

Последнее исправление: Dorif (всего исправлений: 1)

>> и то- 100% гарантии это не даёт

Где-то читал о спорах, которые могут сохранять готовность к воспроизводству до 10 тыс. лет в космическом вакууме.

GotF ★★★★★
()

>>Интересно стало вырастить этого #####кокка. Кто-то может подсказать. где взять его «затравку»?

Сейчас бравые гусары обязательно подскажут.

mclaudt
()

А если их всех скрестить, потом скрестить с какой-нибудь смертельной болезнью и угрожать всем разбить колбу?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Это можно.) Нужно бы сделать.)

Dorif ★★★
() автор топика

А вот интересно, на Луне через пару миллиардов лет не разовьётся жизнь из-за тех бактерий, что туда занесли люди?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Люди, говорят, умрут в следующем (или этом?) году...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>> Короче говоря: панспермия может оказаться реальностью.

Я далёк от биологии, но мне казалось, что такую возможность уже не ставят под сомнение. Или есть какие-то серьёзные аргументы против?

GotF ★★★★★
()

> Бактерия. живущая на глубине нескольких километров в толще земной коры в геотермальных водах,

Это случайно не те, которые являются единственной белковой формой жизни нормально проживающей при температурах овер 250 по цельсию?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Не единственной! Есть ещё Deinococcus radiodurans и Thermus aquaticus!

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

>> известной

Именно. Ничто не мешает возможности существования жизни в иных формах.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Солнце жарче станет — растает. Правда сразу испарится, к сожалениию)

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

К тому же предполагалось, что в таких жёстких условиях бактерии, если внезапно выживут, эволюционируют в такую форму, которой вся эта ерунда не нужна.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Ну так бактерии-то хоть как-то, но живут.

Хоть как-то — это как? Для химических реакций нужна жидкая вода. В условиях отсутствия атмосферы, на поверхности ей взяться просто неоткуда.

geekless ★★
()

от разрушения к созиданию: верный путь ты выбрал

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>Хоть как-то — это как?

В засаспенденном виде.

Выше GotF:

Где-то читал о спорах, которые могут сохранять готовность к воспроизводству до 10 тыс. лет в космическом вакууме.

Yareg ★★★
()

> Так что, друзья мои: чтобы истребить всё живое на планете её нужно будет подорвать и разнести на кусочки.

Если взорвать, разлетится по всему ближнему космосу и где-нибудь снова начнёт развивать. Лучше отбуксировать к солнышку и утопить там. Правда перспективы создания соответствующего реактивного двигателя выглядят туманными.

geekless ★★
()

>Бактерия, способная использовать мышьяк вместо фосфора в своём обмене веществ. встраивая его в том числе и в ДНК:

я не понимаю: как можно использовать мышьяк вместо фосфора в ДНК? Я понимаю, что они в одной группе, но всё же в других организмах эта замена в ДНК привела бы к гибели. И что у них, при репликации ДНК новая копия будет иметь замещённый фосфор на мышьяк или нет?

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

достаточно изменить скорость Земли до эллиптической таким образом, чтобы минимальное расстояние от центра Солнца до Земли было его радиусом)

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>А вот интересно, на Луне через пару миллиардов лет не разовьётся жизнь из-за тех бактерий, что туда занесли люди?

Тщательная стерилизация была одним из весьма важных моментов лунной программы. Дабы не затащить туда земную органику и не обнаружить её потом внезапно в пробах, породив ненужную сенсацию :)

Ну и да, не выживут там наши бактерии. Вакуум, отсутствие воды, жёсткое солнечное облучение…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>Или есть какие-то серьёзные аргументы против?

Против конкретно панспермии — нет. Это практически нефальсифицируемая гипотеза :) И совершенно бесполезная, так как она не отвечает на вопрос о возникновении жизни, а только переносит его во времени и пространстве…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

эллиптической орбиты, естественно.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> А вот интересно, на Луне через пару миллиардов лет не разовьётся жизнь из-за тех бактерий, что туда занесли люди?

Так же как и на земле.

«Из бортового журнала 3434543534й биологоразведочной миссии с Альфа Центавра

Командир биологической бригады Фгоолфтвалв капитану ОПопрровыффывцйу

Геолог Жфывацауца, нарушив ограничени на наличие в расположении команды высокооктановых жидкостей, во время дозаправки в системе Тау Кита пронёс в каюты две канистры. По прибытии на 3 планету исследуемой системы, бесстыдным образом употребил их с начальником медотсека ЫЖдлофы, после чего ЫЖдлофы и Жфывацауца, в крайне непристойном виде приставали к медперсоналу, щупая тентакли и склоняя к размножению. Заступив на смену в крайне нетрезвом состоянии, биолог Жфывацауца, вместо поиска образцов внецентаврианской жизни испражнился и слепил из фекалий голову центаврианца и записал в исследовательский журнал, что обнаружил фекалоидную форму жизни, тем самым сделав невозможными исследования в данном секторе, поскольку в биологических пробах обнаруживаются только центаврианские кишечные палочки. В данный момент дебошир заперт в грузовом отсеке до вынесения вердикта по его делу.

Я капитан ОПопрровыффывцйу, выношу строгий выговор Фгоолфтвалв, за недосмотр. Назначаю начальнику медслужбы ЫЖдлофы арест до прибытия в порт с последующим лишением лицензии, а этого кретина Жфывацауца приказываю сбросить при отлёте на 4й планете исследуемой системы, пусть там из говна морды лепит»

Так на марсе появилось «лицо», а на земле жизнь.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от luke

Да, реплицируется тоже с мышьяком. Я ж говорю: уникальная бактерия. Хотеть её вырастить! а что: Чашка Петри есть, термостат сделаю(руки прямые есть), питательные среды готовил, то есть есть и в этом опыт- теоретически вырастить смогу.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

Какой прародитель, такие и потомки. Теперь понятно, в кого мы такие молодцы.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>он 10000 грей выдерживает

Мам может быть много больше. Он маленький. Долбанёт чем-то тяжёлым и высоко-энергетичным, он чисто механически рассыплется :)



И его туда никто не возил :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не возил- так надо.) А тяжёлое и высокоэнергетичное не так уж часто и падает.)

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

Где-то читал о спорах, которые могут сохранять готовность к воспроизводству до 10 тыс. лет в космическом вакууме.

Споры о политике, бабах и текущем аналоге ногомяча практически вечны.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Долбанёт чем-то тяжёлым и высоко-энергетичным, он чисто механически рассыплется :)

вероятность мала

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> И совершенно бесполезная, так как она не отвечает на вопрос о возникновении жизни, а только переносит его во времени и пространстве…

Напротив, она полностью меняет картину мира :) Это такой же принципиальный вопрос, как и вопрос о том, крутится ли солнце вокруг земли.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanoo_linux

Оно не радиоактивно. оноо УСТОЙЧИВО к радиации. Это разные вещи. И да: как что- то может быть радиоактивным. если не дать этому радиоактивных изотопов «на пожрать»?

Dorif ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.