Убунта как пускалка Арча

>задержал дыхание

пёрднуть собрался?

Скажу по секрету: с убунтой задротства основательно больше, чем с арчем. Арч простой как гвоздь. А в бубунте, если вдруг потребуется свежий софт, и либы нестандартноубунтовских версий, начнется такое красноглазие, что не то что арч, гента рядом не валялась.

Так что, значит, Убунтоиды тоже элитны? Ну всё, остаюсь на убунте!!!

> Скажу по секрету: с убунтой задротства основательно больше, чем с арчем.

хотя бы для того чтобы разобраться, что там наворотили разработчики, как это все связано друг с другом и через какое отверстие работает.

если в убунте действительно всё «просто работает», то узнавать и не нужно. Работает - ну и черт с ним.

>Чото посмотрел на убунтологов, они все такие счастливые

...тому, что их УГ хоть как-то иногда шевелиться...

У вас-то арч давно? Не успели ещё настроить?

Оно работать-то работает. Как они считают нужным. В большинстве случаев — действительно, „чёрт с ним“.

Но если ты хочешь совершить какое-то отступление от поведения по умолчанию (см выше, тут привели примеры), то в том же Арче это сделать гораздо проще.

>Может, стоить забить на всё это красноглазие

Подумай, сколько раз тебе нужны были либы нестандартно-репозиторных версий. Если ни разу,то ставь убунту. А если была такая необходимость то, извини, это задротство и красноглазие по определению. Тут и дистрибутив соответствующий нужен.

Перечисленные два минуса присущи всем релизным дистрибутивам. Если нужны новые версии программ, можно вообще-то добавить ппа.

Убунтоиды круче, потому что могут красноглазить как в каноническом люникс-стиле, так и в убунту-специфичном.

> если в убунте действительно всё «просто работает», то узнавать и не нужно. Работает - ну и черт с ним.

Там «просто работает» строго в определенных границах. Чуть за границы вылез - получите, распишитесь. Красноглазие жутчайшее. Это была одна из причин, по которой я когда-то решил попробовать арч.

вооот! Десктопное пускать в убунте, а всё что нужно для красноглазия - в виртуальной арче. И рыбку съесть (новые кодеки/драйвера/DE из попы), и шашечки (пересобрать из аура постгрес =).

А зачем нужна убунта, если арч справляется с любой задаче убунты лучше, чем убунта?

В убунте и дебе тоже можно и свой реп легко организовать и пакеты как надо пересобирать, да даже можно свой ppa сделать, чтобы он сам пересобирал все для тебя. Просто у школоты теперь такой тренд - Арч, раньше была гента. Проходит это (правда не у всех). А чего спросил? Лучше сразу попробовал бы.

Ну если не красноглазить,то лучше уж openSUSE,чем Ubuntu.

С убунтой проблем больше. Иногда они выскакивают откуда не ждешь. В отличие от арча или генты.

Лично мне больше всего в Archlinux нравится то, что пакеты не раздроблены на кучу частей типа -dev -doc. Установил gtk и всё, имеешь и рантайм и дев и док. Реально удобно, если занимаешься разработкой. После установки core image имеешь всё необходимое для сборки программ из исходником и не гадаешь какого dev пакета не хватает.

Если нет необходимости компилировать и все нужные пакеты есть в репозитории, то и Убунту хороша.