[loroogle]Теория суперструн (Dorif)

Кажется, где-то уже писали, что опровергли эту теорию, поэтому она больше уже ничего не объединит. Пруфов не дам.

А меня больше интересует какое эта теория может иметь практические значение.

Объединение взаимодействий в одну Великую Силу!

А вики недостаточно?

Вики не может служить объективным источником информации. Как сборник ссылок и слов, на которые можно гуглить, вполне сойдёт, но не более.

ну может быть есть какие-то источники, отличные от вики? мне не нравится, как в википедии изложены естественнонаучные вопросы.

>> мне не нравится, как в википедии изложены естественнонаучные вопросы.

Перепиши.

у меня нет таланта объяснить так, чтобы мне самому понравилось

Элегантная вселенная.

>Элегантная вселенная.

+, Брайн Грин на популярном и доступном уровне говорит об этом.

1. http://abstrusegoose.com/332

2. http://abstrusegoose.com/272 (картинка-ссылка)

Нет такой теории. Есть гипотеза, но не теория.

гипотеза - просто утверждение. теория - набор постулатов со следствиями в виде теорем. даже если теория струн не описывает природу, она не перестаёт быть теорией

Картинка ПРЕКРАСНА! Так держать!

s/теория суперструн/М-теория/g

чтобы быть в ногу со временем, надо учить новые умные слова

тыц

во, это уже понятнее)

http://abstrusegoose.com/332

Шедевр!

эх, надо учить общегалактический.

http://www.ted.com/talks/brian_greene_on_string_theory.html
(там есть русские титры)

идеи проверяемости появлялись, например:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100901091938.htm

ждём новостей с БАКа, кстати вот ещё по нему из недавнего:
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110315163330.htm

классно, спасибо, посмотрю

Суть в том, что теория предполагает, что все существующие элементарные частицы имеют одну «мкатериальную базу»- состоят из так называемых струн, которые, меняя свою конформацию могут превращаться в разные частицы. По крайней мере я так помню суть этой теории. И да: для смены конформации в обход законов сохранения барионного и лептонного числа нужно достичь энергии так называемого «Великого Объединения», то есть той энергии частиц, при которой стирается разница между сильным, электромагнитным и слабым взаимодействиями, то есть они становятся равными по силе на одних и тех же расстояниях. Доказать в данном случае что- то очень трудно. ибо фиг мы до энергий Великого Объединения что- то разгоним. Кстати, почему никто не попробовал неправильно угадать аффтара? Люк вроде даже старательно попытался ввести ЛОРовцев в заблуждение... Псевдоавтор негодуе!

>Псевдоавтор негодуе!

ну я-то знаю правду)

Господи! У меня появился клон!

Да, депенденсы внушительные. http://abstrusegoose.com/prerequisite/prerequisite7.htm

The time has come. Execute Order 66.

Это не ко мне, это к жберту

Да чё там выполнять- то... Две Звезды Смерти могут спокойно и не напрягаясь хоть всю Галактику перемочить.) СР! УВЧ!

А кто из вас двоих тут клон?

а вот!

Ладно, кто выполнит, тот и клон. Я свое дело сделал 8)

да, конпелять долго придётся.

Вейдер не клон! А ведь он тоже выполнял приказ 66

Он по собственному разумению. А клоны твари подневольные, поперек начальства не пойдут.

Ты кого клоном назвал, смертный?) За такое оскорбление ситхи тебя казнят методом медленного сжигания лазерным мечом!

я не ситх!

Будешь!

Ситхи пусть и попытаются, ты-то чего возбудился? 8)

чорт, спалился) а что, это не реально (в смысле сжечь галактику световым мечом)?

чорт, спалился) а что, это не реально (в смысле сжечь галактику световым мечом)?

Это только джыдаи такие терпеливые.

У меня вопрос: ты точно понимаешь, о чём говоришь, когда упоминаешь «кванты и ОТО»?
Если да,то за какой промежуток времени удалось осилить значительную часть дифференциальной геометрии, анализ на R^n,теорию вероятностей, функциональный анализ и топологию?

Лучше «Ткань космоса» тоже от Грина. Она более доступным языком написана.

есть

Перепиши.

на статью тут же навесят плашку «статья не соответствует стилю википедии, ее нужно немедленно викизировать». А в ходе викизации она скатится назад в то, чем была вначале ))

Я понимаю, о чём я говорю, когда употребляю слова ОТО и кванты. Промежуток времени на изучение мат. предметов: два года (один ещё не прошёл). Мне не требуется сейчас вся теория, мне достаточно постулатов и некоторых простых следствий.

А то я есть, если я внутри Звезды Смерти и имею лазерный меч красного цвета?)

>лазерный меч

световой!

Ну, я много переводил для википедии статей на химические темы(в статье «Полициклические ароматические углеводороды- половина ссылок- мои переводы)- нифига не удалили. не навесили табличек, не откатили изменения.

А лазер типа электроны излучает? О_о

в механизме меча нет лазера. там плазма