Фильм «Исходный код»

Скачал, буду посмотреть.

CamRip?

>CamRip?

Он же зареген на ЛОРе, а те, кто зареген на ЛОРе, как минимум качают оригиналы у режиссеров.

качают оригиналы у режиссеров.

Пол, палец и потолок? У Ъ они и так хорощо прокачаны :)

>CamRip?

Рутрекер, там в нормальном качестве, еще не смотрел.

>Каким боком к этому относится исходный код

Тем, что авторы фильма слышали звон, но, как водится, ничо не поняли, и сделали умопомрачительные выводы из неосознания своего непонимания. Они уверены, что внутре цомпутера можно физически довить^W влиять на физический мир... Когда-то в будущем, например. Тащемта на этом хрупком допущении строится хренова туча фантастических высеров, про которые можно только сказать «Это фантастика!», и где компьютеры нужны чтобы взрываться вместо вертолетов, а компьютерные термины - чтоб Вася с улицы подумал «О, круто... У них там все такое компьютерное». Даже умудрились бородатую идею загрузки в так называемую «виртуальную реальность» (которую эксплуатировали все кому не лень, включая «создателей Матрицы» (ТМ) скатить в УГ (загрузка в исходныый код - это прорыв! Времени и пространства^W^W^WШаблон уже не рвется.))

Или авторы просто воспользовались фразой, которая сейчас на слуху?

В правильном вопросе... Все дело именно в нем.

>Они уверены, что внутре цомпутера можно физически довить

TRON?

> Кто-нибудь его уже смотрел? Каким боком к этому относится исходный код?

Исходным кодом в фильме называют бранчи нашей реальности. Сюжет фильма состоит из попыток найти баг в апстриме, меняя «исходный код» бранчей, плюс немного размышлений, а нельзя ли форкнуть реальность вообще.

звучит достаточно укуренно, чтобы посмотреть хотя бы трейлер

> Рутрекер, там в нормальном качестве, еще не смотрел.

Очевидно, у нас с тобой разное понимание «нормального качества», ибо я не вижу там 720p с оригинальной дорожкой.

>TRON

Эта идея была бородатой еще до выхода оригинального «Трона». Только в «Троне» была, как бы это сказать, наивность «первых дней». Когда самые мощные компьютеры еще были таки большими, но до искуственного интеллекта, например, казалось, рукой подать. «Военные игры» были ближе к реальности, но тоже дали маху - из энторнетов, видите ли, ракеты запускать... Председатель комитета начальников штабов был против, но его ж непослушали... Ретроград! А ракеты как не были к энторнетам подключены, так и теперь не подключены. Ибо нефиг. (Даже третий терминатор тут дал маху.) И тут, когда иллюзий вроде уже нету, впаривание замшелой идеи «загрузки и довления» попахивает дремучим невежеством. И наверняка все показано с таким нервически серьезным лицом... То что в кинокомиксе смотрится органично, в игровом фильме как правило гротескно. Тот же Бэтмэн, как таинственный мститель из детства, обзоведясь вдруг детально прописанной для взрослых историей «выкормыша японских ниндзь» становится больше похож на историю болезни. (То-то один из противников «Чорного лыцаря» - психиатор. Отделение для буйных же) А в «Source Code», я не знаю... ЛСД, наверное. «Доктор, энорнеты устроили мне день сурка!»

Посмотри лучше «Анальное Проникновение-2», вот это я понимаю фильм!

>Исходным кодом в фильме называют бранчи нашей реальности. Сюжет фильма состоит из попыток найти баг в апстриме, меняя «исходный код» бранчей, плюс немного размышлений, а нельзя ли форкнуть реальность вообще.

Цутома Нихей негодуэ... Лучше бы BLAME сняли. Там не задаются вопросом «можно ли» - взили и форкнули давно базовую реальность и тема убийсва всех человеков раскрыта.

«Проникновенное Аналие-3» лучше!

> «нормального качества»

720p

да, у тебя действительно требования по качеству занижены.

> TRON?

Там нельзя было воздействовать на реальность. Зато там программы были такие человечные и эмоциональные, что аж плакать хотелось, когда они погибали...

Сегодня собираюсь сходить. Имя режиссёра внушает надежду на то, что фантастика качественная.

Да, сюжет лучше, но режиссура хуже гораздо.

> да, у тебя действительно требования по качеству занижены.

А я знаю, мне много ведь и не надо, особенно учитывая хроническое отсутствие места на жестком диске.

> да, у тебя действительно требования по качеству занижены.

А для меня DVDRip - нормальное качество.

Смотрел. Никаким боком не относится.

Полностью согласен.

> а нельзя ли форкнуть реальность вообще.

Очень жаль, что нельзя...

> Кто-нибудь его уже смотрел? Каким боком к этому относится исходный код?

меня сводили. фильм уныл. термин «исходный код» в качестве названия был взят потому, что все остальные упоминавшиеся в прэссе за последний год словосочетания уже разобрали.

как и все недавние амерские фильмы, пропагандирует анти-интеллектуализм. пилот вертолета, с небольшой помощью прапорщицы- секретарши, оказывается умнее Phd, который всю эту штуку организовал-запустил.

Единственный вывод, который можно сделать из фильма - в ЛЮБОЙ ситуации (даже если ты умер, и тебя раз за разом помещают в поезд, в котором через 8 минут будет теракт) - надо без разбора клеить девок, то есть вот прямо ближайшую берешь и начинаешь перед ней распушать перья. Это поможет значительно больше, чем знание квантовой физики. В натуре.

это так по фильму. А на самом деле мой опыт показыват, когда рассказываешь про туннельный еффект - развешивают уши и внимательно слушают.

> это так по фильму. А на самом деле мой опыт показыват, когда рассказываешь про туннельный еффект - развешивают уши и внимательно слушают.

Ну, понятное дело, что образование помогает покраснобаить.

Это не отменяет того факта, что в стандартном голливудском фильме главный герой будет без Ph.D :-)) типа-ученые тоже будут присутствовать, куда без них, но по ходу действия выяснится, что они слишком заумные, чтобы быть реально полезными.

От одного названия несёт ГСМ за версту. Исходным бывает текст. Кодом (как правило, объектным) он становится после трансляции.

Спасибо тебе, кино-ЛОР, теперь знаю, как скоротать вечер за ужином. Ждал именно в ДВД-качестве :)

Всем спасибо за отзывы о фильме!

>От одного названия несёт ГСМ за версту.

Газо-Смазочными Материалами?

>Газо-Смазочными Материалами?

Сам ты «Газо-Смазочный Материал». Есть горюче-смазочные материалы.

Посмотрел сабж. Идея, конечно, технически очень глупо обоснованна, но в целом фильм классный, хеппи энд не набивает оскомину, и вообще круто.

Черт, попутал.