LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от svu

> Для меня это лучшая гарантия верности с моей стороны - я не умею врать, у меня сразу все на морде лица нарисовано.

У жены зрение хорошее? А то может и волноваться не стоит?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

> а аргументацию можно? только без «кто первый встал - того и тапки»

Аргумент «кто последний, тот и отец» подойдёт? :D

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>между 30 годами и гробом — всего ничего...

«Ведь я уже старше чем был Достоевский Федор Михалыч в день когда его в шутку почти расстреляли» (с) Для справки - Достоевского хотели расстрелять в 28 лет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Самые находчивые девушки девственности лишаются несколько раз, хирургия в наше время творит чудеса

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

было такое, что изменила мне девушка.. Неприятно надо сказать... А к то варищу который ее совратил.. Если честно плевать мне на него было тогда.. Как выяснилось и ей впоследствии на него тоже стало плевать..

saibogo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Это мудро. Для меня это лучшая гарантия верности с моей стороны - я не умею врать, у меня сразу все на морде лица нарисовано.

Ага, теперь я точно знаю, зачем на твоей морде лица такая странная шапочка :D

ky-san
()

> Не являющихся супругами официально?

Мужчинам можно, женщинам нельзя. Где-то слышал такую фразу: если ключ подходит ко многим замкам - значит ключ хороший, а если замок открывается любым ключём - значит замок плохой. И вообще я за полигамию и многожёнство.

А также, какие мысли у вас вызывают те, кто провоцирует их на измену, совращая?

Если сука не захочет - то кабель не вскочит. Как-то так. Люди, которые пользуются головой, сами в состоянии принять решение. Согласиться или нет.

Чрезмерное оберегание и защита твоей партнёрши ей может надоесть. Если ты в ней не уверен и думаешь, что она поддастся при первой возможности - что ж, ты выбрал не ту.

ky-san
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

> А всяких уродов, пытающихся зацепить чужих девушку/парня не понимаю и презираю.

Ты всегда можешь чётко провести границу между «зацепить» и просто пообщаться?

ky-san
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Бритвой по горлу и в колодец?

Зачем грех на душу брать? В худшем случае она сделает это сама.

Почесушки в одном месте могут временно приглушить голос совести, но раз он когда-то был (иначе не связывался бы), то надо вызвать его на разговор.

Если я перестал устраивать, то почему бы просто не сказать об этом вовремя? Почему сперва не прекратить одни отношения, а потом уже начинать другие? А ведь то, что есть мужики и с пузом поменьше, и с гениталием подлиньше, и кошельком потолще, и мордой фотогеничней, и которые ночью не ворочаются — факт, ясный как день, который с первого дня никто не скрывал. Меня приняли таким, каким я есть, а я ответил взаимностью. Что изменилось?

Универсальный ответ «причина во мне» меня бы не устроил, мне нужно знать — какая именно причина. Просто чтобы знать, какие они, причины, бывают.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Вероятно, делить на два проще, черное и белое, плохое и хорошее, такое желание самообмана и желание не думать о деталях.

Бинарность — наше все!

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

«Баба - она сердцем чует» (с) «МВИН»

svu ★★★★★
()

тазик с бетоном и в Гудзон

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Универсальный ответ «причина во мне» меня бы не устроил, мне нужно знать — какая именно причина. Просто чтобы знать, какие они, причины, бывают.

А никто тебе реальную причину не назовет. Всегда будет некоторая «официальная» версия - чтобы тебя не обидеть, чтобы самой/cамому плохо в своих/чужих глазах не выглядеть, да и просто потому, что ей/ему самой до конца не понятно. Тут главное не начать страдать и заниматься самокопаниями. Отшили и отшили, живи дальше.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Хороших отношений. которые невозможно разрушить, не бывает. А если и бывают, то их количество ничтожно мало. А если кто-то встряёт между двумя, то он мешает им. Ты так не считаешь? И без посторонних проблем хватает.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ky-san

Нет. Но человек, который просто хочет пообщаться, понимает когда нужно уйти и не будет совершать что-то, что может привести к ссоре двух людей. Имхо.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

>А если кто-то встряёт между двумя, то он мешает им.

как именно мешает? заставляет себя выбрать? бьет ногами с криками «влюбляйся в меня сука?»

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Постоянно мелькает перед глазами, типа «я такой хороший/ая, а он/а такой/ая херовый/ая», «я тебя так понимаю, у нас столько общего». Ясное дело, чего он/а добивается. Если одному из двоих было плохо в отношениях, этих отношений не было б. Вот скажи, чем хороша ситуация:тебе очень нравится девушка (возможно, ты её любишь), ты миришься с её загонами и недостатками, пытаешься построить отношения, она отвечает тебе взаимностью. И тут появляется какой-то хер с бугра, она с ним «просто друзья», но после этого вы начинаете ругаться, перестаёте доверять друг другу и ваши отношения разваливаются. Вот так бывает, когда кто-то встряёт. И без посторонних хватает проблем, способных разрушить твои планы.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

трехста

Кажется, я знаю, с кем мне изменяет моя жена.

shoewreck
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

>Если одному из двоих было плохо в отношениях, этих отношений не было б.

ну вот их и не будет. в чем проблема-то?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Проблема в том, что плохо сделаешь ты. Это ты разрушишь. И на вопрос ты не ответил. Можешь не отвечать, просто сам подумай.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

>Проблема в том, что плохо сделаешь ты. Это ты разрушишь.

я повторюсь, как именно? своим существованием?

И на вопрос ты не ответил.


на какой? про хера с бугра и твои комплексы? Дарвин вполне себе одобряет конкуренцию среди самцов, например.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Т.е. ты одобрительно относишься к херам с бугра. Наверно потому, что сам такой. Я не собираюсь тебе переубеждать, поэтому продолжать дискуссию не вижу смысла. Можешь считать меня закомплексованным неудачником, а себя альфа-самцом. Мне надоел этот разговор.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

> Всегда будет некоторая «официальная» версия - чтобы тебя не обидеть, чтобы самой/cамому плохо в своих/чужих глазах не выглядеть, да и просто потому, что ей/ему самой до конца не понятно.

Я не настолько задрот, чтобы с тем, _что_ сказано, не ловить то, _как_ сказано.

Чтобы не обидеть — это, конечно, сильно. Можно подумать, сам факт измены не обижает. Это как отвалить не глядя миллион на джип, а с бабкой за стакан семечек торговаться в разницу на одну копейку.

Чтобы плохо не выглядеть в чьих-либо глазах — это очень поучительно для хахеля, присутствие которого я бы уж обеспечил. Дало бы кучу поводов ему задуматься, а хочет ли он такое счастье, которое нашкодит, а потом будет выгораживать себя всеми силами.

А если ей/ему самому непонятно — будет, значит, повод подумать над этим. Разве так уж вредно думать? Кроме того, говорят, спрашивать у сороконожек, как это они в ногах не запутываются — полезно и поучительно для сороконожек, а также приятно вопросившему.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Возмущаться по этому поводу можно долго, но требовать, что бы кто-то вел себя так, как бы мне хотелось, - глупо. Окружающие люди такие, какие они есть. Ты либо можешь принять их такими, либо уйти. А осуждать - дело неблагодарное. Любой человек почти всегда поступает так, как ему кажется правильно. Ну не объяснила девушка почему тебе дали отлуп - значит у нее была на то какая-то причина. Какой смысл что-то требовать в этой ситуации?

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

> Ну не объяснила девушка почему тебе дали отлуп - значит у нее была на то какая-то причина. Какой смысл что-то требовать в этой ситуации?

Если причина касается меня, у меня есть полное право об этом знать. Может, я недостаточно часто меняю носки или храплю по ночам. Или наоборот, ни разу голос не поднял на нее, она думает, что я чокнутый. Я не собираюсь осуждать, осуждает ее пусть ее же собственная совесть, если она есть. Мне нужно только знать. А кипятиться из-за измены — себе дороже, ни одна женщина в мире таких нервов не стоит.

Изменять, к тому же ≠ дать отлуп. Отлуп это такое дело, плюнул и растер. Измена — это когда одновременно с тобой и не с тобой, обман, понимаешь ли.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> То есть, с презервати^W^W если ты в курсе то уже не измена?

Если я в курсе до факта — измена не наступит. Потому что выгоню ведь.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а люди много чего говорят. ты определись, как тебе оно надо: с чувствами или «абы как, важен лишь факт»? Если «абы как» - го к проституткам и не сотрясай ЛОР )))

Pinkbyte ★★★★★
()

достать биту из портфеля и у*бать, не отходя от кассы. Можно и провоцирующему впороть, зависит от настроения.

Aid_
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Мне интересен твой взгляд на их отношения.

Чьи именно? На их половые жизни мне как-то фиолетово, там, ЕМНИП, вообще не о том речь.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

В любой книге речь обо всём, что там написано. Потому что это не сратая фотография, и если автор написал хоть букву, то ему зачем-то это было надо.

Не сомневаюсь что ты правильно понял что именно мне интересно, потому что книгу читал больше одного раза и вероятно относительно помнишь, а контекст данного разговора вполне узок. И, соответственно, такую форму отношений ты видел и несомненно имеешь какое-то отношение. Вот именно оно мне и интересно.

sin_a ★★★★★
()

У девушки, с которой я уже полгода сплю, есть парень =)
Свою бы убил, даже не сожительницу, да и сам не изменял никогда

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Впрочем, думаю ты ответил. Судя по всему, у тебя это отфильтровалось восприятием.

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.