[ICQRIP]Протокол ICQ открыли для альтернативных клиентов

зачем?

Мёртвому припарки.

Не понял. Вроде альтернативных клиентов и так тьма тьмущая, что изменится от сабжа?

> что изменится от сабжа?

Интерес их делать пропадёт.

Раньше они боролись с левыми клиентами.

Майлорушники поняли, что жиденько обкакались с покупкой и решили хоть как-то перестать терять клиентскую базу?

> Вроде альтернативных клиентов и так тьма тьмущая, что изменится от сабжа?

Раньше их какбэ делали методом реверс-инженеринга протокола, и они падали при изменении этого самого протокола.

Обкакались они еще до того.
Когда квип всех анально перевел на жаббер и появился гуглоток.

И делали это откровенно по-дилетантски. Свежие сборки QIP и так выходили, а Kopete просто пережевывала.

Можно прокомментировать для тех, кому в лом читать такой объем англоязычного текста? Они предлагают всем желающим зарегистрироваться у них и получить в свое распоряжение тулкит на си++ для работы с их недопротоколом? Какие ограничения они накладывают? При чем тут оупенсорс и Linux?

>Раньше их какбэ делали методом реверс-инженеринга протокола, и они падали при изменении этого самого протокола.

После чего в течение дня появлялось обновление, и все работало опять.

Протокол меняли только в пределах СНГ. Еще в 2008 переехал на германский jabber-сервер с icq-шлюзом, и все смены протокола просто не заметил.

>При чем тут оупенсорс и Linux?

Линуксоиды тоже могут получить тулкит, очевидно же.

You may not use any open source in a manner that may subject ICQ to the license obligations of the open source software

Что означает сия фраза из ICQ DEVELOPER NETWORK AGREEMENT? Мой переводчик сломался. Я не могу использовать вместе с этой штукой OpenSource, если в результате я дискредитирую их лицензию и конечный продукт должен быть лицензирован под открытой лицензией? Или что?

Если мне не изменяет память (а она мне редко бывает неверна), то такой тулкит они предлагали еще года так 4 назад. Правда ажиотажа тогда не наблюдалось. Думаю и сейчас ничего не изменится.

конвульсии перед смертью.
желаю этому дерьму окончательного рипа.

Использую icq очень давно и пока менять ее на что-то смысла не вижу. При переходе на новую работу контакт-лист в два раза почти увеличился.

Это то мне подсказывает что они предлагают бинарный блоб который будет крутить рекламу

При переходе на новую работу контакт-лист в два раза почти увеличился.

а кем надо работать, чтобы была необходимость в im-клиентах ??

//олсо, есть скаеп.

Кем угодно - от гендира до менеджера по продажам

Skype тоже тот еще зонд. Разве что более менее поддержка Linux есть.

Кем надо работать, чтобы была необходимость - не знаю.

собственно так и было но не было зафиксировано «на бумаге». это правильно.

Ну не факт кстати, что РИП. Кабы жизнь после смерти не началась, как с каким-нибудь Нетшкафом... Помнится, его так знатно тоже в конце девяностых похоронили. И ситуация была ещё хуже.

По сабжу: Аська должна сдохнуть, но, сука не дохнет почему-то :(

а кем надо работать, чтобы была необходимость в im-клиентах ??

//олсо, есть скаеп.

аська на джава в мобилке за пару штук рублей. всегда с собой и связывайся с кем угодно по работе или со знакомыми и домашними. просто работает.

Аська должна сдохнуть, но, сука не дохнет почему-то :(

фанатики не должны сделать то-же самое? что вы злые то такие

все зонды. Политика Skype на счет клиентов, мне нравится. У всех один клиент, и 99% случаев можно дозвониться.

А то бывает, когда по icq или mrim пытаешь позвонить, а у них квип или еще какая-нибудь хрень звонки не поддерживает....пятое-десятое....,зато есть тысяча доп.статусов.

Протокол меняли только в пределах СНГ

не меняли потокол. это наши хакеры влезли во внутреннюю авторизицию родных асек (а нечего лезть, и так работало) и недопоняли как это работает а поставили некую выуженную при исследовании реальной работы родного клиента константу. потом докончили расхачивание авторизиции. а шуму то было. всего то надо было лезть туда куда не надо - всё быв работало и ора о «смене протокола» не был бы. компания имеет право не говорить как авторизуются их собственные проприетарные закрытые клиенты так как и без этого всё работало.

>You may not use any open source in a manner that may subject ICQ to the license obligations of the open source software

Ну типа нельзя использовать всякие хитрые трюки с вирусными лицензиями, чтобы ICQ внезапно потребовалось лицензировать на условиях этих самых лицензий.

аська на джава в мобилке

ну его. Пока подключишься, найдешь контакт, начнешь писать, а там переключать языки, запятые ставить, а потом ждать, когда он ответит. Ужасно.

Я не злой, она действительно технологически плоха, просто на тот момент (конец второй половины 90-х) ничего другого не было. До открытия плоха была ещё и идеологически...

>>> А то бывает, когда по icq или mrim пытаешь позвонить, а у них квип или еще какая-нибудь хрень звонки не поддерживает....пятое-десятое....,зато есть тысяча доп.статусов.

Пи...дец, вы этим ещё и звоните?! Если протокол настолько коряв, чтобы не уметь определять возможности клиента на том конце, то он должен быть доработан или сдохнуть.

Протокол ICQ - устаревшее УГ. Надеюсь, оно как можно скорее рипнется и весь мой контакт-лист будет вынужден переползти на что-нибудь типа джаббера. А то порочный круг получается.

фразу «пытаешься позвонить» можно заменить на «ты хочешь позвонить»

на vkontakte. Ha-Ha

Затем, что аська уже не представляет коммерческого интереса.

Аська уже рипнулась. Её место занял фконтакт. Я даже знаю людей, у которых нет аськи, но есть учётная запись во фконтакте.

А он не WinOnly? Оригинальный, конечно же.

дык она и так и так не нать
держу акк на транспорте только ради отставших от прогресса

А я знаю людей у которых нет вконтакте и есть аська, и чо. Тебе пора прекратить петь похоронные песни асику, они был актуальны года назад. Если б ты следил за заявлениями мэйл.ру груп, то давно знал бы, они тупо объединяют майлру, одноклассники и асику. И это не озночает, что асику умирает, напротив даже.

А я откуда знаю?

То-то и оно.

И это не озночает, что асику умирает, напротив даже.

хотелось бы увидеть статистику, а то по последним данным аудитория сократилась на 37%

А что такого плохого в icq? А то я одно время пользовался и не тужил особо, может я просто чего не знаю?

А что такого плохого в icq?

• Незазищенный протокол;
• Обвешанный рекламой официальный клиент;
• Отсутствие вменяемых официальных клиентов под всё, кроме оффтопика;
• Проприетарная лицензия, по факту запрещающая делать открытые альтернативные клиенты (но кого это остановило?);
• Крайне низкая степень стабильности на плохих коннектах;
• ...

Холодные камеры на двоих не нужны. Да здравствует групповуха в конференциях!

Она ужже у мейла? Вот жеж шлюха

Тоталитарные кабинки на двоих забыл

Уррра! Джаббер не нужен!

*Облился холодным потом