Социальные последствия открытия холодного синтеза.

>>рабочий производя трактора на экспорт тратит свою жизнь на удовлетворение потребностей иностранных граждан.

Эвон, тебя в марксизм как качнуло! :)

Обычно по моим наблюдениям левая публика всегда выступала против импортеров. Лишают работы соотечественников типа. Но то что левая публика выступает и против экспорта тоже - это что-то новое. Вообще с заграницей торговать нельзя чтоли?

>Какие, по-вашему, изменения в мировых обществе, политике и экономике это вызовет?

Никаких, ибо профит слишком очевиден каждому. Отрасль зарегулируют и обложат налогами сверху донизу. Прозреваю, что эта участь ожидает куда более реальные самореплицирующиеся 3D-принтеры.

>TeaParty это движуха фриков созданная и спонсируемая братьями Кош, которые стали олегархами на поставках оборудования Сталену. За хлеб полученый проразвесткой вызвавший голодомор 30-х.

Не вижу ничего предрассудительного в этом. Каждый народ - сам творец своего счастья. Если русские посадили себе на шею азиатского деспота, то это проблема русских и только русских. А деньги не пахнут.

Это вообще-то общеизвестный факт. «Все для фронта, все для победы» не Сталин придумал

> и что произошло?

Похоже что они тихонько слились. Это же смешно — они говорят что оно работает, но они сами не знают как.

то что-то новое. Вообще с заграницей торговать нельзя чтоли?

Да не, не не новое. Автаркия. Закрыть границы и все такое. В общем то мечта: нет торговли - нет взаимодействия с проклятым капитализмом, соотв - быдло и даже илита не знает что живет в говне. Когда заграницей только исключительно дипломаты, аристократия, се гораздо проще.

Естественно нибуя не получается потому что как только самый-самый красный лидер поднимается наверх, тут же выясняется что «оружие победы» ковалось на американских и немецких станках, а в самый разгар холодной войны в ссср потоком шли западные технологии, ичсх бугага, честно купленые за такие «ненужные» экспортные деньги.

А вот когда технологии стали воровать, ВНЕЗАПНО, началось развал и отставание. Связи конечно никакой нет.

>Вы же не желаете «Пусть Аллах продлит их дни и увеличит их численность, аминь.» для американсой финасовой олегархии, банкиров там и тп :):):)

Да мне по барабану, кто там у них будет расплачиваться за свои долги - олигархи награбленным золотом или пролетарии трудоднями на швейной фабрике товарища Чана, лишь бы не резаной бумагой.

>Вообще с заграницей торговать нельзя чтоли?

Вообще моё замечание было по поводу «тратит свою жизнь на удовлетворение потребностей иностранных граждан.» жизнь как временной критерий прибавочной стоимости по-Марксу, который сектанты^Wдети лейтенанта Смита отвергают как еретический.

>Вообще моё замечание было по поводу «тратит свою жизнь на удовлетворение потребностей иностранных граждан.» жизнь как временной критерий прибавочной стоимости по-Марксу

Ну я всегда думал что экспорт это такой способ заработать иностранную валюту. А валюта нужна чтобы купить импортные товары. Какие задачи марксисты решают при помощи импорта и экспорта лично мне непонятно.

>В общем то мечта: нет торговли - нет взаимодействия с проклятым капитализмом,

До прихода англичан в Индии были развиты свободная торговля и разделение труда на очень высоком уровне, после ухода колонизаторов от всего этого остались только воспоминания.

самый разгар холодной войны в ссср потоком шли западные технологии

А вот когда технологии стали воровать, ВНЕЗАПНО, началось развал и отставание.

Болтать ерундой без пруфов ты горазд. Может пару-тройку примеров вытащишь из рукава?

>Какие задачи марксисты решают при помощи импорта и экспорта лично мне непонятно.

У марксистов нет импорта-экспорта, у них есть свободный переток капиталов туда где выше прибавочная стоимость.

Всю общественность, достоянием которой это стало, убьют

>У марксистов нет импорта-экспорта, у них есть свободный переток капиталов туда где выше прибавочная стоимость.

Капиталы всегда идут туда где маржа выше. Типичной похицией левых является то что маржа врет и внимания не нее обращать не надо, а надо как-то коллегиально или демократически вырабатывать волевые решения куда нужно вкладывать капитал, изымая его из тех мест где его избыток.

>Капиталы всегда идут туда где маржа выше

Ты это так говоришь как будто они не «как-то коллегиально или демократически вырабатывают волевые решения куда нужно вкладывать капитал», а как саранча выжирают всё до грунта не включая свой моск. Может ты и прав :)

Не вижу ничего предрассудительного в этом.

А вот для внутреамериканской политборьбы нормально.

Каждый народ - сам творец своего счастья. Если русские посадили себе

на шею азиатского деспота, то это проблема русских и только русских.

Вся интегрити точки зрения теапарти и др мувментс нарушается. От пафоса о несении демократии в каждую дыру и до «государство ненужно». Потому что как выяснилось государство и азиатчина реальным хозяевам «либералов» очень даже нужно - они с нее живут, паразиты этакие. Живут с азиатчины и государства. А без государства создают свое, гораздо более жестокое.

А деньги не пахнут.

Как раз очень даже пахнут. Человек который всю жизнь олигарствует с налогов США и «экспроприации экспроприаторов» кровавых режимов права не имеет заявлять о том что государство ненужно. Пусть бабки отдаст, докажет делом что может быть капиталистом а не очередным присосавшимся к госкормушке чиновником, вот тогда и посмотрим.

А то неграм на пособие получается перераспределитей в их карман избирать нельзя, это ужос-ужос, а вот олегахам на триллионные пособия избирать перераспределителей в ужо их карман можно.

До прихода англичан в Индии были развиты свободная торговля и

разделение труда на очень высоком уровне,

А еще была кастовая система и обряды сожжения вдов.

после ухода колонизаторов от всего этого остались только воспоминания.

Неужели? А по моему очень даже все осталось и после ухода англичан. Включая наследие кастовой системы и остатки этого самого обряда сожжения вдов.

самый разгар холодной войны в ссср потоком шли западные технологии

То что например французская система СЕКАМ в телевизоре тебя никогда не удивляло? Или автоваз-фиат который до сих пор по сравнению с местными поделиями - огого? Или например самый крупный в Европе металлургический завод в 60-х, какое там было по твоему оборудование? Cоветское? хаха.

А вот когда технологии стали воровать, ВНЕЗАПНО, началось развал и отставание.

Болтать ерундой без пруфов ты горазд. Может пару-тройку примеров

вытащишь из рукава?

Ну я же написал что никак не связано, якобы. То что в 70-х заключили разные договора о интелектуальной собственности и джейсона веника вкатили советам ты в курсе. И крики о том что в 70-х началось «отставание» пишут исключительно потцреоты.

Буржуазная рассчетливая жестокость идет от понимания того что каждый поступок имеет последствия и если ты облажаешься, то тебе самому пощады не будет. Не Коши же Сталена русским на царство посадили. Но почему бы с потенциальными сталенами в США не побороться на тот капитал который был получен с русского образца?

>То что например французская система СЕКАМ в телевизоре тебя никогда не удивляло?

Нет не удивляло. А что? Ну закупили у французов передающую аппаратуру(так проще и дешевле), но быдлоящики клепали свои. Какие технологии были переданы?

Или автоваз-фиат который до сих пор по сравнению с местными поделиями - огого?

С какими поделиями? Московским опелем или горьковским бьюиком? Советский легковой автотранспорт никогда не был приоритетным направлением (кроме членовозов). Опять-же, какие-такие супер технологии критичные для народного хозяйства были переданы итальянцами?

Или например самый крупный в Европе металлургический завод в 60-х, какое там было по твоему оборудование?

Что за завод и какое оборудование?

А еще была кастовая система и обряды сожжения вдов.

Ну и чем это хуже чем американская показная религиозность постоянно порождающая экстремистские секты или западная ювенальная юстиция разрушающая семью как социальный институт.
Вообще это общая черта всех либерастов - лезть со своим уставом в чужой монастырь, при этом по-ходу тырить всё что не привинчено, не приварено и не прибито намертво.

Нет не удивляло. А что? Ну закупили у французов передающую

аппаратуру(так проще и дешевле), но быдлоящики клепали свои. Какие

технологии были переданы?

Так и передающее оборудование потом тоже стало «свое». После того как.

Я понимаю что для тебя технология это некий волшебный рецепт (типа технология производства каучука) но вот СЕКАМ как система целиком это технология в нормальном понимании и есть.

Советские разработчики не могли много лет разработать систему массового телевещания как систему. Они типа чтото делали, показывали первые телевизоры (в ссср есть телевидение 11111 Хайль партия1111) и пр, и это все даже вещалось на части территории. Для того что бы в пропагандистских целях вопить о том как круто живется в стране советской хватало. И до сих пор фанатикам хватает.

А когда встала задача что бы на самом деле люди массово пользовались - облом.

По этому оптом купили СЕКАМ. Как технологию. Не только передатчики. Как те же приемники и модели телевизоров. Как кстати делали и позже - советский телевизор это либо передраная древняя модель чего либо, либо франкенштейн из таких моделей. Документацию, лицензии, техсуппорт, обучили специалистов, создали отделы научных центров где это все развивалось, обученные опять же теми же французами. Будущие модели телевизоров и ретрансляционной сети - доступ к переспективным разработкам это норма для контрактов такого уровня. И так далее.

Это ничем не отличалось от тех же заводов форда которые фактически создали современный автопром в ссср.

Советский легковой автотранспорт никогда не был приоритетным

направлением (кроме членовозов).

Приоритетных направлений немного - в этом смысл слова приоритетный. То есть ты мне сейчас хочешь сказать что в остальных овер 9000 направлений была жопа? Ну так это приговор той системе, тобой, ее защитником, произнесенный.

Опять-же, какие-такие супер

технологии критичные для народного хозяйства были переданы

итальянцами?

Опять у тебя «критичные технологии». Старое доброе ходить в медвежьих шкурах с атомной бонбой наперевес. Дикари, чо. А если это так просто, чо сами не сделали, а? Это раз плюнуть, не «настоящих технологий» ни напрягов - раздва и готово :):):)

Что за завод и какое оборудование?

Прокатный - с прокатными станами от Сименса в качестве основного оборудования. Потом когда дооборудовали опять купили у сименса «лучший в мире» стан, и компутеры VAX через Индию.

Вот еще пример вспомнил - Ульяновский авиазавод. Мне начальник рассказывал который участвовал - как выглядел массовый монтаж иностранного оборудования(различных государств) на секретном заводе ;):):) Обносили место работы ограждением из парусины :)

Ну и чем это хуже чем американская показная религиозность постоянно

порождающая экстремистские секты или западная ювенальная юстиция

разрушающая семью как социальный институт.

Когда начнут массово жечь костры с людями - приходи.

Вообще это общая черта всех либерастов - лезть со своим уставом в

чужой монастырь, при этом по-ходу тырить всё что не привинчено, не

приварено и не прибито намертво.

Дада. Либерасты пришли в Ю.корею и Японию, а красноупыри в Северную Корею. Да и в Сомали пока там к власти не пришли красноупыри все было не так страшно. А потом пришли красноупыри и устроили звездец. Если так грубо рассуждать то черта всех крсноупырей это прииходить и устраивать полный звездец, чо.

Не Коши же Сталена русским на царство посадили.

А Буша и Никсона - Коши. То есть там где могут посадить грязного диктаторишку - сажают. Там где не могут, используют того что народ сам себе посадил. Ничего личного - только бизнес.

Но почему бы с потенциальными сталенами в США не побороться на тот

капитал который был получен с русского образца?

То что ты привел это одно объяснение. А другое объяснение что «снижение роли государства» Кош лоббирует что бы лучше грабить при помощи государства народ как США так и остального мира, посредством их государств.

И как раз он не со Сталеным борется, а наоборот - хочет посадить Сталена. Все ставленники Кошей всегда боролись именно с тем что мешает Сталеных на трон сажать - ущемляли свободы и особенно информационные свободы.

>А Буша и Никсона - Коши.

Ну войну в Ираке и Афгане, скажем, развязали свои Андроповы и Устиновы из американского ВПК. Перемена фасада на Обаму ничего не решила, судя по Ливии и другим интригам в регионе. Что еще можно в вину Бушу поставить? Никсон начал политику разрядки с СССР, видимо догадываясь что обострение сыграет на руку всякой социалистической публике которая любит жить в осаде. Вьетнамскую войну закончил. А демократ Кеннеди чуть до ядерного апокалипсиса дело не довел.

Все ставленники Кошей всегда боролись именно с тем что мешает Сталеных на трон сажать - ущемляли свободы и особенно информационные свободы.

На данный момент именно от демократа поступило предложение закрыть FoxNews за дискредитацию американского правительства.

>По этому оптом купили СЕКАМ. Как технологию.

СЕКАМ - стандарт на передачу ЦВЕТНОГО сигнала. И купили его ТОЛЬКО потому, что Хрущёву вожжа под хвост попала после посещения Америки.

Старое доброе ходить в медвежьих шкурах с атомной бонбой наперевес.

Эх! Где бы щаз шкуру медвежью раздобыть! Ляпота! Натурпродукт! Качество не доступное «нанотехнологам» :)

Дикари, чо. А если это так просто, чо сами не сделали, а? Это раз плюнуть, не «настоящих технологий» ни напрягов - раздва и готово :):):)

Дикари, дикари, кто-ж спорит. Я тут знавал одного дикаря, который лет эдак 20 ездит на жигулёнке со списанным с боевой ракеты аккумулятором. Хвалёные VARTA и BOSCH так могут?

Прокатный - с прокатными станами от Сименса в качестве основного оборудования.

Уважаю немчуру, единственная европейская страна, которая имеет положительный торговый баланс с СШП.

Когда начнут массово жечь костры с людями - приходи.

В СШП был случай, в 70-е, когда судили ведьм и осудили к сожжению и всё в рамках закона, потребовалось вмешательство федеральных властей чтобы прекратить этот международный позор.

Либерасты пришли в Ю.корею и Японию

И что, там щаз демократия? ;)

а красноупыри в Северную Корею

Интересно, сколько бы либерасты выдерживали ТАКУЮ экономическую блокаду?

Да и в Сомали...

Да чо там Сомали, давай поговорим о Ливии и Кот-де-вуаре, свежачёк т. с.

СЕКАМ - стандарт на передачу ЦВЕТНОГО сигнала. И купили его ТОЛЬКО

потому, что Хрущёву вожжа под хвост попала после посещения Америки.

То есть ты имеешь в виду что понадобилось главного ткнуть в реальность носом чтобы он прозрел что вся его великая держава даже массового цветного телевидения сделать неспособна?

Между прочим массовое жилищное строительство тоже Хрущев начал так как вожжа попала, ага. До этого планов массового строительства жилья для на народа не было.

Дикари, дикари, кто-ж спорит. Я тут знавал одного дикаря, который

лет эдак 20 ездит на жигулёнке со списанным с боевой ракеты

аккумулятором. Хвалёные VARTA и BOSCH так могут?

Так это дикарство и есть. Самое настоящее. На уровне папуасов. Что сам факт того что ты этим гордишься показывает что у вас, любителей советов, в голове не хватает винтиков. И от нехватки именно этих винтиков советы и рухнули.

Уважаю немчуру, единственная европейская страна, которая имеет

положительный торговый баланс с СШП.

Я сейчас «Криптономикон» читаю. Интересная книга. Там есть замечательная сцена как японцы плывут по морю и думают о том какие американцы «торгаши а не гордые воены». Слишком они мол гибкие для военов. А потом бум-бах и топят японцев. А японцы сначала поверить не могут что все это на самом деле, что жалкие торгаши побеждают уменьем великую «нацыю пабедителей111». А потом как гордые воены, что даже спасательных жилетов не надевают - так как спасаются только трусы и проигравшие, а они победители111. Ну и тонут в море, ага.

Я что хочу сказать - ты мне вот этих японцев напоминаешь. Стален помер до твоего рождения, ссср уже 20 лет как мертв а ты мне орешь в интернете лозунги мертвой пропагандистской машины 20-30 летней давности. Про «загнивающий капитализм». И как японцы поверить не можешь не только в то что вас побеждают уменьем, это надо было осознавать 40-50 лет назад, а в то что вы уже давно затонули и померли. А ты как дух неупокоенный продолжаешь «Ниппон банзай» орать и саблей махать, пугая туристов.

Ты честно скажи - может ты зомби самый настоящий, а?

В СШП был случай, в 70-е, когда судили ведьм и осудили к сожжению и

всё в рамках закона, потребовалось вмешательство федеральных властей

чтобы прекратить этот международный позор.

Тебе 10 самых мракобесных приговоров 30-х годов зацитировать или сам найдешь в интернетах? ;)

И что, там щаз демократия? ;)

Там экономика которая плавно переходит в демократию.

Интересно, сколько бы либерасты выдерживали ТАКУЮ экономическую блокаду?

Ну ты же понимаешь что они бы сразу сдались врагу. А потом под его игом стали бы одной из самых развитых экономик мира. Как поступили южные корейцы. Это пионеров советских, будущих советских граждан, как террористов-смертников учат сражаться до последней капли крови. И в плен учат не сдаваться.

Да чо там Сомали, давай поговорим о Ливии и Кот-де-вуаре, свежачёк т. с.

Давай, ливийский шпион. :) Каддафи и Ливия как героя встретили парня взорвавшего пассажирский самолет на Британией. Вот скажи почему ты считаешь что европейцам немножко убивать Каддафи нельзя а РФ какого нибудь Доку Умарова - можно?

>вся его великая держава даже массового цветного телевидения сделать неспособна?

В космос ракеты запускать способна, полупроводниковый транзистор создать способна. А зомбиящик сделать не способна? А может зомбиящик особо и не нужен был?

Между прочим массовое жилищное строительство тоже Хрущев начал так как вожжа попала, ага. До этого планов массового строительства жилья для на народа не было.

Планов не было, а строительство было, массовое. Вот какая заковыка. А про позорище хрущёб лучше б ты не заикался.

Так это дикарство и есть.

Да нет, дорогой, дикарство - это развалить великую страну, передраться за её ошмётки и радоваться уворованному куску.

Ты честно скажи - может ты зомби самый настоящий, а?

Давай рассуждать логически. Было противостояние двух супердержав СССР и США. Было разделение всего мира на сферы влияния. Сфера влияния США была больше. Борьба велась самыми различными методами честными и не честными. Целью каждой из сторон было устранение противника как влиятельной международной силы. США победили. Так какого же чёрта они после победы вляпались в кризис, который их может похоронить?

>Тебе 10 самых мракобесных приговоров 30-х годов зацитировать или сам найдешь в интернетах? ;)

Зацитируй, только выборку сделай по всему миру, будь любезен.

Там экономика которая плавно переходит в демократию.

Смайлик забыл. Кстати, о какой демократии ты говоришь? Какой-то сферической в вакууме или конкретного типа? По каким параметрам ты можешь доказать, что там демократия, а не мутировавшая олигократия или тоталитаризм за декорациями.

Каддафи и Ливия как героя встретили парня взорвавшего пассажирский самолет на Британией.

Дело Локерби шито белыми нитками. Иранскую и Египетскую ветви расследования благополучно «похерили». Какой-то перебежчик указал на двоих «виновных» ливийцев их выдали на расправу через 10 лет санкций к Ливии и одного оправдали в суде. Это не его встречали как героя?
Не удивлюсь, если после окончания ливийской заворушки «вскроются» новые факты и быдлу^Wмировой общественности предоставят «доказательства» причастности иранских спецслужб к делу Локерби.

Вот скажи почему ты считаешь что европейцам немножко убивать Каддафи нельзя

Вот скажи почему ты считаешь, что ливийцам нельзя немножко убивать американцев за бомбардировки Бенгази и Триполи в 1986 году? А зенитной ракетой по чужому пассажирскому авиалайнеру стрелять вдали от собственных берегов, на другом конце планеты - это не терроризм?

В космос ракеты запускать способна, полупроводниковый транзистор

создать способна. А зомбиящик сделать не способна?

Да, не способна. Такой вот парадокс производства - массовое vs мелкосерийное. Возможность изобрести транзистор, и даже наделать 3.5 транзистора для ракет это не возможность делать транзисторы в количестве достаточном для сотен миллионов гражданских потребителей. Разные навыки экономического и социального механизма. В результате придумав самостоятельно «транзистор», оборудования для его производства и чертежи применения пришлось закупать массово у «вероятного противника».

В этих ваших тоталитаризъмах из 9000 направлений выбирают 3 и бросают на них «все ресурсы». Естественно в космос летают но более-менее массовое производство транзисторов (и другой комплектухи) не освоено. Так как на западе как и в ссср мелкие серии потребляли военные, а вот крупные - только гражданка. И так далее.

И эти результаты прекрасно работаете в качестве пропаганды, есть что показывать по тем 2.5 телевизорам что есть. Смотрите какой флаг мы втыкаем на далеких планетах - ух! Во втыкании флагов мы впереди планеты всей111

А может зомбиящик особо и не нужен был?

Конечно не нужен. Даже шкура медведя для настоящего русского мужика - излишество. Броди с ракетой без шкуры.

Планов не было, а строительство было, массовое. Вот какая

заковыка. А про позорище хрущёб лучше б ты не заикался.

И ваши же мне рассказывают какая была плановая экономика и как хорошо в ней все было спланировано. Вы там уже договоритесь между собой?

Да нет, дорогой, дикарство - это развалить великую страну,

передраться за её ошмётки и радоваться уворованному куску.

Ты имеешь в виду что от очередной «Великой Империи11111» отвалилась часть ее колоний? Сколько там в 20 веке рухнуло империй считая и ссcр? А? Вообще говоря - почти все. Из империй 19-го века остался Иран и Китай. Все с разной степенью шума при падении. Та же Турция вообще устроила геноцид чтобы построить национальное государство.

Вот ты тут на дерьмо исходишь что Ливию бомбит нато (совершенно игнорируя что другую часть ливии бомбит каддафи). А ведь это «исконно итальянская земля» - абсолютно в той же степени в каковой исконно русская земля это Чечня с Дагестаном. И что, я мог слышать как ты в интернете агитировал «русские гоу хоум из чечни»?

Было противостояние ....

Одна из супердержав была дутой. При чем в ее надувании помогал в том числе и противник. Пользуясь паранойей ее лидеров и их невменяемой идеологией.

Так какого же чёрта они после победы вляпались в кризис, который их может похоронить?

Ты бы все таки изучил историю. Тяжелый экономический кризис после войны, даже у победителя - скорее норма. Даже если бомбы врага не рвались на территории. Например то что сша преодолели депрессию из-за войны - это городская легенда. Только вот нигде кроме как в специальной литературе этого особенно и нету - оптимизм от победы весь негатив перекрыл. И понятно почему кризис скорее норма - война это сверхнапряжение сил социума и экономики. Те же огромные цифры госдолга, экономика которая давно умеет ваять только патроны, вундервафли и тушенку. Толпа безработных демобилизованых, которые разучились чтото делать полезное для мирной жизни.

Это вот все безотносительно текущего кризиса. Так как подозреваю, что с твоим сектантством, обсуждать влияние холодной войны на сша это путь в никуда.

Другой момент. То что вот сейчас надо вкладываться допустим в атом а завтра в космос, а послезавтра в дома неграм-наркоманам никому не ясно. Более того даже если ясно что нужно вкладываться в доткомы - так же может получится что из сотни выживет один. И даже все окупит. Но у остальных случится падение стоимости акций до нуля и биржевый крах легко тянущий за собой банковский. И так далее.

И кстати описанные проблемы будут наблюдатся у *любой* экономики. Так как будущее всегда непредсказуемо. И даже если ктото один предскажет какие то элементы - собрать цельную картину не получится. По этому регулярные кризисы для экономики - норма. Отсутствие их это признак не того что все в порядке - а того что кризис загоняют вглубь(!). И когда он долбанет - он может разнести на кусочки и казалось до того прочные конструкции. Например вот Китай - думаешь «великий и могучий»? Хаха. Такое же старое доброе запихивание проблем под коврик.

>И ваши же мне рассказывают какая была плановая экономика и как хорошо в ней все было спланировано.

Надо почаще смайлики расставлять, а то ты иронию туговато воспринимаешь.

Вот ты тут на дерьмо исходишь что Ливию бомбит нато (совершенно игнорируя что другую часть ливии бомбит каддафи).

Т. е. ты предлагаешь международной общественности ВСЕГДА выступать на стороне вооруженных мятежников против законного правительства в любых странах. Что скажешь о Бахрейне?

А ведь это «исконно итальянская земля» - абсолютно в той же степени в каковой исконно русская земля это Чечня с Дагестаном.

Если ты такой чеченский патриот, то иди и защищай их землю от «оккупантов» с карамультуком в руках.

Одна из супердержав была дутой.

Эт точно. И скоро она лопнет забрызгав своим говном весь мир.

Тяжелый экономический кризис после войны, даже у победителя - скорее норма.

В США в 1945-м был кризис? Вот это да!?

Например то что сша преодолели депрессию из-за войны - это городская легенда.

Легенда, легенда, согласен. Конечно же не ИЗ-ЗА, а ЗА СЧЁТ войны :)

Те же огромные цифры госдолга, экономика которая давно умеет ваять только патроны, вундервафли и тушенку. Толпа безработных демобилизованых, которые разучились чтото делать полезное для мирной жизни.

Ну так уж и разучились, не надо скромности, кое-что они умели не плохо, беби-бум 50-х кто-то у них же устроил. Там в твоей «специализированной» литературе ничего не сказано об американских послевоенных беспризорниках и брошенных детях как неизбежном последствии послевоенного кризиса и безработицы? Кстати про толпы каких безработных-дембелей ты мне вещаешь? А оккупационные войска в Германии? А корейская война? А Вьетнам? У Томми работы было ого-го!

И кстати описанные проблемы будут наблюдатся у *любой* экономики.

Так таки у любой? То, что саранча выжирает всю растительность до корня, а потом массово дохнет, ещё не означает, что все остальные виды ведут себя точно так.

Так как будущее всегда непредсказуемо.

Будущее туч саранчи предсказуемо ВСЕГДА, жаль только, что от этого другим животным обреченным на голодную смерть это малое утешение.

Надо почаще смайлики расставлять, а то ты иронию туговато

воспринимаешь.

Конечно. Приходит мужик в аптеку и говорит - не помогает ваше средство от запора. Уже десять упаковок извел - все бестолку. Аптекарь смотрит на него и с внезапным озарением спрашивает, - Вы их что, ели ??? Нет! - с иронией говорит мужик - в задницу запихивал!

Вот ты мне этого мужика напоминаешь. Так что с иронией от тебя сложно.

Т. е. ты предлагаешь международной общественности ВСЕГДА выступать

на стороне вооруженных мятежников против законного правительства в

любых странах. Что скажешь о Бахрейне?

А ты что, предлагаешь ВСЕГДА народ своей страны бомбами утюжить или там в газенваген отправлять, или иногда все таки отделять? Или даже, О УЖАС, дать им возможность свергнуть предыдущее правительство. Которое кстати, в случае Ливии, само пришло к власти в ходе мятежа, хаха.

Хотя что я говорю, ты считаешь помощь европы новому ливийском правительству на деньги и по разводке арабских стран конфликтом пиндосских наемников с героическим ливийским народом ( под предводительством великого Каддафи. Бывшего мятежника ).

Если ты такой чеченский патриот, то иди и защищай их землю от

«оккупантов» с карамультуком в руках.

И это *ОН* мне. Человек который любовью к Каддафи уже не один тред заляпал!?!

Эт точно. И скоро она лопнет забрызгав своим говном весь мир.

Ну первая уже лопнула и забрызгала. Даже Путин намекает что объемы набрызганного говна были крупнейшими в столетие.

В США в 1945-м был кризис? Вот это да!?

Я так и думал что ты этого не знал.

Легенда, легенда, согласен. Конечно же не ИЗ-ЗА, а ЗА СЧЁТ войны :)

И ЗА СЧЕТ войны такая же легенда. Из кризиса они вышли не за счет войны. А вот когда из кризиса вышли, их рост в качестве первой из крупнейших держав частично был обеспечен войной. Геополитическая его составляющая если точнее.

Ну так уж и разучились, не надо скромности, кое-что они умели не

плохо, беби-бум 50-х кто-то у них же устроил.

Все это замечательно но беби-бумы это свойство беднейших стран. Как голожопые нигры - так размножаются как кролики. Так что экономической депрессии это не противоречит, а даже наоборот.

Там в твоей «специализированной» литературе ничего не сказано об

американских послевоенных беспризорниках и брошенных детях как

неизбежном последствии послевоенного кризиса и безработицы?

Ты это к чему?

Кстати про толпы каких безработных-дембелей ты мне вещаешь?

Вот кончилась большая война которую вели большой армией. Наступила демобилизация этой большой армии.

А оккупационные войска в Германии? А корейская война? А Вьетнам? У

Томми работы было ого-го!

«Несмотря на послевоенную демобилизацию армии США, которая существенно ослабила их силу в регионе (за исключением Корпуса морской пехоты США, дивизии, посланные в Корею, были укомплектованы на 40 %), США всё ещё обладали большим военным контингентом под командованием генерала Дугласа Макартура в Японии.»(C)вики

По прежнему будешт намекать что демобилизации не было?

Так таки у любой? То, что саранча выжирает всю растительность до

корня, а потом массово дохнет, ещё не означает, что все остальные

виды ведут себя точно так.

Тотально экстенсивный характер (как саранчи, ага) советской экономики и ее неспособность к интенсивному развитию критиковались мировой экономической мыслью. Я рад что ты тоже этот момент упомянул.

Будущее туч саранчи предсказуемо ВСЕГДА, жаль только, что от этого

другим животным обреченным на голодную смерть это малое утешение.

--- из зажигательных проповедей о конце света в 1200 году от рождества Христова, рьяно глаголемых проповедником назвавшем себя Атиллою. 1192 год.

>ВСЕГДА народ своей страны бомбами утюжить или там в газенваген отправлять,

Не читайте савецких газет^W^W БиБиСи за обедом. Там ещё нет репортажей а том как Каддафи на завтрак съедает дюжину невинных младенцев? «Они пищат, а он их вилкой в рот запихивает, запихивает» (с) дед Щукарь.

Ну первая уже лопнула и забрызгала...

...стратегическими ресурсами на халяву. А вторая чем может забрызгать? Жиром?

Все это замечательно но беби-бумы это свойство беднейших стран.

Связывать напрямую рождаемость и уровень жизни - это свойство беднейших москов :)

Как голожопые нигры - так размножаются как кролики. Так что экономической депрессии это не противоречит, а даже наоборот.

Откуда у негров столько белых детей?

По прежнему будешт намекать что демобилизации не было?

Была, была, массовой безработицы не было и уровень доходов был такой, что позволял бабам сидеть дома, рожать детей и вести хозяйство на одну зарплату мужа.

Тотально экстенсивный характер (как саранчи, ага) советской экономики и ее неспособность к интенсивному развитию критиковались мировой экономической мыслью.

Ну кагбы, саранча интенсивно размножается на ограниченной площади, а не экстенсивно расползается по большой, прям как тот Манхеттен или Лондонский Сити :)

мировой экономической мыслью.

:) Знаем мы эту мыслю. Мыслют тут всякие, а потом у больных свежестиранные пижамы пропадают.