Ну как там, Шатллворта затроллили на ROSS?

да, был один, начавший было троллить что мол его древнийбук не работает с убунтой и система не видит микрофон.

А Марк невозмутимо ответил: УМВР ЧЯДНТ?

ну потому что чересчур толсто было

> ну потому что чересчур толсто было

где почитать, посмотреть можно?

они снимали видео, обещали выложить

Должно быть это очуметь как интересно?

> Должно быть это очуметь как интересно?

Почему?

Это же собираются читать/смотреть. Значит интересно?

> Это же собираются читать/смотреть. Значит интересно?

Не, правильно было бы сказать - любопытно.

Зато на секции редхата был чрезмерно толстый тролль. :3

Какими вопросами он протроллил?

Кстати, Марк общался на русском языке?

Ну, я не был на пленарной части, а вот на пресс-конференции так называемой было забавно.

Говоря про Unity Марк представлял ее как альтернативный «интерфейс к гному». Дескать, у пользователя должен быть выбор. И вообще, мы ее два года пилим, а гномовцы все сперли и допилили за последние полгода. Может, и так - этого я, кстати не знаю. Но...

Человек словно забывает, что в Ubuntu 11.04 гномовские пакеты от 2.32, а не от 3.0 (и обновятся в лучшем случае в 11.10). И что установка GNOME 3.0 в систему с Unity вызывает конфликт. И что для этого нужно PPA.

Ну ок, хер с ним с политикой. Но откуда у Canonical ресурсов на самостоятельную поддержку всего стека гнома? По-моему, судя по спорам в мейллистам они сейчас пожинают плоды этого.

Хотя, если он говорит правду про то, что гномовцы тупо не дали Canonical сделать альтернативный интерфейс умолчальным, то в GNOME сидят идиоты. Они сами себя лишили огромной userbase. А в случае с 3.0 они потеряли армию тестеров и патчеписателей по крайней мере на полгода.

если он говорит правду про то, что гномовцы тупо не дали Canonical сделать альтернативный интерфейс умолчальным

это как? собирай и делай какой хочешь по-умолчанию, как этому могут помешать «гномеры» - непонятно, если только каждую ночь тайком пробираться на базу и патчи накладывать нехорошие :)

Они сами себя лишили огромной userbase.

пруф?

А в случае с 3.0 они потеряли армию тестеров и патчеписателей по крайней мере на полгода.

вот только не надо драм, все кому надо было уже поставили и сидят, и давайте же будем честными - среди тех, у кого с бубунтой «гноме» выпадает по дефолту, совсем немного тестеров и патчеписателей

> А в случае с 3.0 они потеряли армию тестеров и патчеписателей по крайней мере на полгода.

Это убунтоиды-то патчеписатели? Ну-ну.

>> Кстати, Марк общался на русском языке?
пару слов сказал, о основном слушал вопросы, которые на русском задавали и все понимал.

Не дождётесь

Комьюнити Ubuntu как бы включает и программистов Canonical, пилящих полный рабочий день за зарплату. Сейчас они пилят Unity (причём неплохо так получается), а могли бы помогать пилить Gnome 3.

> Комьюнити Ubuntu как бы включает и программистов Canonical

Ну так и пиши - десяток программеров из Каноникал, а не «армию тестеров и патчеписателей». А то пишешь так, как будто от этой шоблы дуалбутщиков, виндузятников и дистрохопперов есть какая-то польза.

Так и среди них не мало толковых разработчиков (неоднократно наблюдал на launchpad патчи, выложенные пользователями) или вы уже опросили всё комьюнити Ubuntu и сделали серьёзные выводы?