Исполнительный коммитет JavaCommunityProcess одобрил седьмую жабку

Сколько оперативы покупать?

«А оперативы купи столько, сколько шкурой бычьей отмерить сможешь»

жабка много кушает, но и отдача от нее ого-го

То-то техника, на которой жабка используется, от такой «ого-го» отдачи в жесткий ступор и тупняк уходит.

Платформа Жабко продолжает развиваться!

Да ну! Одна живая реализация, и то Oracle с дубиной вокруг бегает.

УМВР. Увольте своих программистов.

жабка много кушает, но и отдача от нее ого-го

Так мне еще и новый винт купить надо будет?

В смысле «одна живая реализация»? Реализация ВМ?

Лучше сразу уволить всех Java программистов, а Java сделать RIP.

>Лучше сразу уволить всех Java программистов

Правильно. В дворники их.

Правда уборка мусора будет всю работу ЖКХ тормозить.

как минимум три, но Ораклы хотят слить вместе HotSpot и JRockit

охлол
и на чем же вы предлагаете писать отказоустойчивые, масштабируемые, поддерживаемые решения для корпораций? На пыхе? На рубях? На питоне? Не смешите мои тапочки.

Есть какая-то альтернатива?

Вроде же месяц назад ещё. Или это не то?

На самом деле для корпораций нет проблем сесть на .NET.

И да, я хоть сам джавист, но стандартные слова про

отказоустойчивые, масштабируемые, поддерживаемые решения

не более, чем маркетинговые лозунги. Ибо:

отказоустойчивые

Отказоустойчивость это в 99% stateless + load balancing + отказоустойчивость БД. statelss + load balancing умеют все языки и добиться легко, так что отказоусточивость системы зависит от отказоустойчивости БД.

масштабируемые

И часто в интепрайзе шардят базы? Бывает, но не часто. Опять же масштабируемость сводится к масштабируемости БД. load balancing бизнес-звена на том же пхп работает без проблем.

поддерживаемые

А вот тут соглашусь, жава очень и очень предсказуемая штука.

Вот я с посмотрю, каково оно без мессаджинга на пыхе будет склеивать бизнес-приложение с, например, сапом.

И писать все на плюсах? Хорошо пошутил, да.

В смысле «одна живая реализация»? Реализация ВМ?

VM + компилятор + библотеки.

Что сейчас есть кроме openjdk? Только поддержка Java в GCC, но там не VM...

Мессаджинг - это AMQP? Если да, то он сейчас чуть ли не на sh есть.

Беда в том, что Java пока не на что заменить. В области языков программирования - застой. Вот сегодня новость про какой-то Ceylon. Фиг его знает...

>Лучше сразу уволить всех Java программистов, а Java сделать RIP.
Лучше забанить всех джава-хейтеров

>Ceylon
Он на JVM работает. Вообще для нежных есть груви, который сам по себе восхитителен. Я его уже довольно давно использую, но всё равно до сих пор кончаю радугой вот от такого кода
def url = «http://»+ domain +«/hello-word.html».toURL()
assert «Hello World!» == url.text
Это же...восхитительно! Впрочем, не обращайте на меня внимания, я всего лишь бывший похапешник...

Вот когда сделают новую виртуальную машину - тогда можно будет о чём-то говорить. Пока что джаве нет конкурентов

URL url = new URL(«http://»+ domain +«/hello-word.html»);
assertEquals(«HelloWorld»,url.getContent());

фчем разница? )

Адекват-тред детектед. Я как джавист и ынтырпрайзник гарантирую это.

Вот когда сделают новую виртуальную машину - тогда можно будет о чём-то говорить. Пока что джаве нет конкурентов

Вот и получается:

1) конкурентов нет

2) но использовать для долгосрочных проектов нежелательно по причине ограниченности реализаций и юридических вопросов.

логически проще. так как я не спал 2 дня мне сложно это объяснить, но смысл примерно таков: при приравнивании урла к объекту url логично, что объект становится полной копией урла, с которой можно делать всё, что захочешь и которая «уже имеет» всё, чем характеризован урл, как абстрактный объект. например он имеет какой-то текст, который не нужно дополучать методом getContent(), посколько это УЖЕ полноценная копия урла, ей больше ничего не надо получать (можно и надо, но в данном случае меня, как программиста на высокоуровневом яп это не очень заботит, мне просто нравится, когда всё соответствует моим представлением об устройстве мира и объектов в нём, вот и всё)

ещё могу припомнить джаве \\\\ экранизацию.

В пыхе с мессаджингом, да плохо. Он вообще нишевой язык. А вот из питона запросто. Притом я посмотрю как ты из жабы таймауты будешь обрабатывать. В питоне - легко.

Кстати, случайно не знаешь клиент для amqp на основе nio?

как минимум есть openjdk под gpl, как максимум - parrot. пока что они не составляют серьёзную конкуренцию, но в случае проблем могут играть роль спасательного круга

«Зафренди» меня. Жизнь станет проще.

а ешё нужно?

А то я сижу с жалкими 7ю френдами

т.е. ты хочешь встроенное кэширование урлов?

эм, можно попробовать написать собственный обработчик протокола http для урлов и реализовать в нем кэширование...

выходит, тебе больше нравится стандартная бибилиотека, чем сам язык?

>На самом деле для корпораций нет проблем сесть на .NET.

это то говно, в котором нет хоть сколько вменяемого ооп?

Нет, мне не нравится встроенное кэширование урлов. Мне нравится, что при попытке получить доступ к тексту объекта урл мы получаем этот самый текст. В какой момент он туда попадает для меня не важно. Писать обработчики у меня нет времени, так как мне нужно писать быстро и много разных приложений, которые просто работают, в чём груви мне очень сильно помогает - не нужно вспоминать как там запихнуть данные в объект, так как они там уже есть, что логично, так как этот объект является копией изначального объекта

это то говно, в котором нет хоть сколько вменяемого ооп?

толсто.

> мне не нравится встроенное кэширование урлов. Мне нравится, что при попытке получить доступ к тексту объекта урл мы получаем этот самый текст. В какой момент он туда попадает для меня не важно.

это и есть кэширование )

не нужно вспоминать как там запихнуть данные в объект, так как они там уже есть, что логично, так как этот объект является копией изначального объекта

либо я тебя не понимаю, либо ты ниасилил работу с указателями...

если бы оператор «=» делал именно копирование, то

1) им бы часто пользовались, а в силу 2 и 3 это не просто плохо, а очень плохо
2) deep copy выполняется медленно! Люди бы начали фигачить глубокое копирование на что нужно и не нужно, замедляя вообще всё
3) если оператор «=» забит на копирование, то как ты предлагаешь работать со ссылками?

> Платформа Жабко продолжает развиваться!

Непонятно зачем оно такое убогое в 21 веке. Можете дальше друг друга убеждать в отсутствии альтернатив.

// бывш. джавист.

Не, не знаю ( Мы тут все больше под WASMQ да коммерсе.

ну и чего там добавили то?

>// бывш. джавист.
На что перешел?

>Непонятно зачем оно такое убогое в 21 веке.

чистое, неиспорченное функциональщиной ООП уже стало убогим? я чегой-то понять не могу, все подряд ругают С++ по причине монструозности получившейся в результате смеси концепций, однако пускают слюни на таких же монстров типа C# или Scala

>>// бывш. джавист.

На что перешел?

На пенсию, видать.

да, ок, дотнет - это конкурент реальный. Но это требует кардинально другой инфраструктуры, на что отнбдь не все готовы пойти

Фазер, тащем-то, например: http://habrahabr.ru/blogs/java/117185/

:)