Мифы о Linux у Windows пользователей

В соседнем треде:

Нормальный виндовый админ и не должен понимать как оно там внутри работает. Он знает _как_ оно должно работать вцелом. И знает как устранять _неправильную_работу_

Видать там и у программистов так.

Какие мифы о Linux и о программировании вы слышали от Windows пользователей?

О Linux от Windows-пользователей я слышу только вопрос «Что это?».

vim - не ide, visual studio - не текстовый редактор
у линукса некоторое время назад действительно не было драйверов для многих устройств

кто это?

Он знает _как_ оно должно работать вцелом. И знает как устранять _неправильную_работу_

Золотые слова.

я вот подумал, а с точки зрения бизнеса такой подход лучше, разве нет?

У линукса нет дров для большинства устройств

Вот это. Может не для большинства, но треды типа «какой взять ноут чтоб всё завелось» появляются регулярно.

Ещё пожалуй

Линукс не бесплатен.

http://www.redhat.com/rhel/purchasing_guide.html

Мы ж об ЪнтЪрпрайзе? В линуксах специализированного платного ПО тоже хватает.

>vim - не ide, visual studio - не текстовый редактор
Тут не это важно, а важно то, почему они считают что vim не ide. Это ведь как сказать, что земля не плоская, потому что под ней нет слонов.

Линукс - это типа DOS'а, да ?

vim не IDE
Дрова кривые

>user#1: Senior developer .NET, ~30 лет

Сеньер быдлокодер

user#2: Cтудент(программист), 4 курс

Учащийся заборостроительного института

user#3: Windows-админ, anykey-щик, 35 лет

Лузер

Никаких других ответов быть не могло

а) user#1: программа написанная на перле из линукса не сможет сделать запрос к MSSQL

user#1: Senior developer .NET, ~30 лет

/0

> Линукс не бесплатен

Таки бывает, что и так

> CL не современный язык

Да он просто обожрался конфет! (C)

А vim таки IDE? O_o

> VIM не IDE

ООП - единственная современная парадигма программирования

тонко, ТС офигенен

в профессиональном плане, все возможно так, как вы сказали.

но вот, с точки зрения $$$: у быдлокодера топовая для региона зарплата+собственная контора и каждая пятница в илитном стрипклабе, у лузера почти новенький BMW и успех у женщин.

я со своим линуксом, девственностью в 18,5 и стипендией им немножко завидую

>user#1: Senior developer .NET, ~30 лет

user#1: ООП - единственная современная парадигма программирования. Всё остальное несомненно устарело.

Где вы таких имбицилов находите и главное какой интерес с ними общаться?

более совершенная IDE(студия)

По сравнению с Eclipse или Kdevelop студия вообще не IDE, а навороченный текстовый редактор.

У меня такой вопрос, неужели все синьоры такие как user#1??? Мне пока по жизни только такие и попадались.
Или это я к таким постоянно тянусь? :)

Кому нужны земные блага. Главное, ИСТИНА на твоей стороне.

>я вот подумал, а с точки зрения бизнеса такой подход лучше, разве нет?
Ну вообще у линукса и виндоуса разные сферы деятельности.
Виндоус на серверах используют там где Unix решения не нужны, и причем это в основном внутрикорпоративное использование.
А на линуксе бегает почти весь интернет. И было бы странно таким образом настраивать веб-серверы, где все развивается очень быстро и нет такого, что поставил и оно стоит себе 10 лет и работает. То есть такой админ конечно может просто поставить апач. Но чтобы обеспечить отказоустойчивость, надо разбираться в таких фишках, как CARP.

Линукс таки бесплатен, всегда. и рхэл и сьюзи.
платна только поддержка.

Где вы таких имбицилов находите и главное какой интерес с ними общаться?

+100500

Ссылку на скачивание rhel без ограничений

Тут я только 30 дневную пробную версию нашел

https://access.redhat.com/downloads/

Senior developer - это должность, а не уровень развития :)

Унылый тред, осуждаю.

> Senior developer - это должность, а не уровень развития :)

нафиг брать на сеньёра _настолько_ неразвитого человека? Ему же в руки даже sql давать опасно - он не знает, как оно работает!

>я со своим линуксом, девственностью в 18,5 и стипендией им немножко завидую
Учи яву, пхп, пистон или руби, и читай умные книги. Сейчас по удаленке при нормальных навыках можно зарабатывать 1.5-2к$ без особых проблем, как я и делаю в свой 21 год.

это возрастное, пройдёт. если для вас главное машины и женщины, то мне вас жаль

>> C# лучше С++
причем здесь линукс?
man mono

Линукс не бесплатен. Бесплатно его используют только пираты

отчасти правда во всяких ынтырпрайсах. Но про «Бесплатно его используют только пираты» - конечно ложь

VIM не IDE"

ну ведь так и есть же

У линукса нет дров для большинства устройств

тоже верно, ну не для большинства, но некоторые девайсы не заводятся

ООП - единственная современная парадигма программирования.

Тоже правда, но опять же как это относится к линуксу?

Итог: ОП сам не знает чего пишет

Почему мифы, это всё правда.

>нафиг брать на сеньёра _настолько_ неразвитого человека? Ему же в руки даже sql давать опасно - он не знает, как оно работает!

Ну, надо сказать что ms, .net и mssql он знает очень хорошо. С бизнес-процессамы справляется на ура. Но по его мировозрению, все что не Win-.NET-SQL не нужно и не работает...

>>Бесплатно его используют только пираты

отчасти правда во всяких ынтырпрайсах.

пруф или не было

Еще раз, для тех кто в танке: rhel и сьюзи бесплатны(free, kostenlos, no-$-needed). Платна только поддержка.

>если для вас главное машины и женщины, то мне вас жаль

машины - нет, не главное. я люблю ездить на метро.
женщины - да, без них никуда.

>> ООП - единственная современная парадигма программирования.

Тоже правда, но опять же как это относится к линуксу?

Самозабанься с моего ЛОРа!

>им немножко завидую

Проблема в том что

со своим линуксом

линукс не твой

>Ссылку на скачивание rhel без ограничений

http://ftp.redhat.com/pub/redhat/rhel/beta/

еще раз - rhel бесплатен, платна __только__ поддержка. лицензия - GPL.
по ссылке что вы дали(https://access.redhat.com/downloads/), rhel можно использовать неограниченное время, но без rhn(==поддержка)

> Самозабанься с моего ЛОРа!

Две звезды — еще не повод хайло распускать.

>> rhel и сьюзи бесплатны(free, kostenlos, no-$-needed). Платна только поддержка.
пруф или не было

>> Самозабанься с моего ЛОРа!
то есть вы хотите сказать, что ООП не нужно?

>я вот подумал, а с точки зрения бизнеса такой подход лучше, разве нет?

Donnie_Darko (15.04.2011 12:40:54)

C точки зрения бизнеса ты должен работать бесплатно 24 часа в сутки и 7 дней в неделю

>линукс не твой

да, извините, это я сгоряча и необдуманно ляпнул

>пруф или не было

лицензия GPL.

«Под Линукс нет программ»
«Линукс может портить железо (читать как Линукс сжег $HARDWARE)»
«Линукс слишком сложный»

> женщины - да, без них никуда.

я со своим линуксом, девственностью в 18,5

Я кажись знаю ещё один миф про линукс.

http://www.novell.com/products/server/eval.html
формально то да, но без этой поддержки даже обновления не поставишь, решетище будет

>>Линукс - это типа DOS'а, да ?

кровавая^Wчерная консоль с непонятными буковками и цифрами!!!11

алсо во времена использования мной WMII некоторые линукс-админы упорно считали что я не использую X'ы и сижу в голой консоле. наверное от того что у меня почти всегда был открыт эмулятор терминала.

то есть вы хотите сказать, что ООП не нужно?

Я хочу сказать хоть ООП хоть и моя любимая парадигма, это не единственный способ написать хорошую программу, а иногда попросту не уместный.

Черт. Я бы и сам ляликс продавал бы.