[ЖЖ][танцпол] СШП идёт в дефолт?!

в Припяти, JFYI, никто таки не живёт, туда возят экскурсии, на которых за день люди хавают годовую дозу радиации.

И да, вы бы стали жрать, например, огурцы из Припяти? ;)

Кстати, ещё немного про ГЭС из википедии:

Крупнейшей аварией за всю историю ГЭС является прорыв плотины китайского водохранилища Банкяо в 1975 году.Число погибших более 170 000 человек,пострадало 11 млн.

АЭС-ам такое и не снилось.

Годовую? Откуда дровишки?
А в Хиросиме и Нагасаки живут.
Надо будет - и в Припяти заживут.

После Чернобыля эвакуировали 117 тысяч человек.

Ну а китайская плотность населения Украине и не снилась.

> Вести с полей: никто не кричит, не бегает кругами, не машет руками, все спокойненько работают.

Это потому что никто не видел срыв покровов на первом канале.

В Хиросиме и Нагасаки живут, потому что:

а) тогда о опасности радиации не знали, а атомные бомбы были сильным взрывающим материалом, а не излучателем
б) в Хиросиме/Нагасаки в реакцию деления вступило 700 граммов урана, в Чернобыле — сотни тонн радиоактивных веществ, почувствуй разницу.

Пруфы в википедии.

Ну википедия, так википедия

В городах основная часть опасных веществ накапливалась на ровных участках поверхности: на лужайках, дорогах, крышах. Под воздействием ветра и дождей, а также в результате деятельности людей, степень загрязнения сильно снизилась и сейчас уровни радиации в большинстве мест вернулись к фоновым значениям. В сельскохозяйственных областях в первые месяцы радиоактивные вещества осаждались на листьях растений и на траве, поэтому заражению подвергались травоядные животные. Затем радионуклиды вместе с дождём или опавшими листьями попали в почву, и сейчас они поступают в сельскохозяйственные растения, в основном, через корневую систему. Уровни загрязнения в сельскохозяйственных районах значительно снизились, однако в некоторых регионах количество цезия в молоке всё ещё может превышать допустимые значения. Это относится, например, к Гомельской и Могилёвской областям в Белоруссии, Брянской области в России, Житомирской и Ровненской области на Украине.

Значительному загрязнению подверглись леса. Из-за того, что в лесной экосистеме цезий постоянно рециркулирует, а не выводится из неё, уровни загрязнения лесных продуктов, таких как грибы, ягоды и дичь, остаются опасными. Уровень загрязнения рек и большинства озёр в настоящее время низкий. Однако в некоторых «замкнутых» озёрах, из которых нет стока, концентрация цезия в воде и рыбе ещё в течение десятилетий может представлять опасность.

Загрязнение не ограничилось 30-километровой зоной. Было отмечено повышенное содержание цезия-137 в лишайнике и мясе оленей в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции.

18 июля 1988 года на территории, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник[44]. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями. С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности

Миллион лет, значит?

Это значит, что человечество срёт в природе так, что даже стопицот радиации слабее влияют.

Повторяю, ты бы припятские огурчики съел бы?

> Какие альтернативы? Из говна пластмассу делать?

Да. Говно -> Бактерии -> Метан -> Пластмасса. При любом птичнике и свинюшнике можно биореактор пользовать, а метан сжижать и отправлять на завод пластмасс, как сейчас молоко на молокозавод возят. И технология-то массовая и копеечная. Главная её беда в децентрализации.

ну жрачку для городов же закупают децентрализованно по деревням, могут и биотопливо так же закупать бидонами, хе

Ну жрачку же не качают из скважины и не гонят по трубе менять на грязные зелёные бумажки. И сам себе хозяин. Большим боссам это не понравится.

Когда эти огурчики пройдут соответствующую экспертизу и попадут в магазины, то буду. Или вы предлагаете поехать туда самому, насажать и кушать что наросло? Вы проясните свою позицию по атому. Он не нужен? Что взамен (читай лучше)?

Тред не дочитал, может скажу то, что уже написали...

С древних времен известен выход из кризисной ситуации в экономике страны - небольшая выигрышная война. Чем в последнее время США только и занимается. Рано или поздно страны третьего мира, которые можно продемократизировать, закончатся и тогда... Хрен его знает, что с нами всеми будет.

Нет, ты именно посади, вырасти и съешь. а не жди экспертизы (которая в ближайшие несколько десятков тысяч лет будет запрещать огурцы оттуда).

Атом не нужен, нужно развитие биотоплива

Конечно нужно развитие биотоплива, я разве с этим спорю. Первая часть предложения неверная, биотопливом вы всё не покроете.

почему же не покроем? Алсо, кроме биотоплива, существует энергия Солнца. Пустыня Сахара, утыканная солнечными батареями и подобным стаффом, могла бы очень сильно снизить роль атома в жизни людей.

маленькая победоносная война обычно кончается ещё большим кризисом в стране, которая эту войну развязала (man Русско-японская война 1905-го года)

Потому. Выхлоп маловат, дорого получается. На Африку не надейтесь, следующая череда революций, после востока, за ней. Вы не захотите зависеть от этого региона. Можно полконтинента ветряками заставить, а можно несколько АЭС поставить.

Лучше вспомните обстоятельства, при которых экономика США стала ведущей в мире :)

Они и дальше будут вести войны. И чем глубже у них будет кризис, тем ожесточеннее и чаще они будут приносить демократию в неразвитые страны. Это такой старый психологический прием:
- Какой еще дефолт? У нас ВОЙНА на носу! Нам срочно нужны деньги! Много денег! Нужно включать печатный станок!

Понятно, что это не даст в конечном итоге ничьего хорошего. Но, думаю, так и будет.

На самом деле у меня только один вопрос: когда они включат свой печатный станок? Чем позже это случится, тем для остальных лучше... Может быть и пронесет, если успеют перестроить экономику своих стран.

> в Хиросиме/Нагасаки в реакцию деления вступило 700 граммов урана, в Чернобыле — сотни тонн радиоактивных веществ, почувствуй разницу.

В Хиросиме в реакцию вступило 700 грамм урана, а остальные 63 кг выпали в виде осадков. В Нагасаки заряд вообще был плутониевый.

С точки зрения природоохранности куча ветряков лучше. Но, увы, властям или невыгодно думать о природе, или просто они не могут настолько дальновидно смотреть.

> С точки зрения природоохранности куча ветряков лучше.
Правда? Т.е. такие огромные площади, тормозящие ветер, не повлияют на экологию. Смелое утверждение.

Ну не хватит такой энергии на всех, к тому же ветер нестабилен. Как дополнение пойдёт, но не как основной источник.