Что будет, если на цифромыльницу без фильтра сфотографировать Солнце?

ССЗБ

как повезёт - может ничего, а может и матрице хана

Я так понимаю, замена матрицы для фотоаппарата за 6 тыс, это - половина стоимости фотоаппарата?

> Похоже, я таким образом немного «поджарил» матрицу - иногда стало проявляться темное пятнышко по центру.

Сам спросил, сам ответил.

я вообще сомневаюсь, что это возможно

Ничего не будет.

> Ничего не будет.

Точно? Просто чистка матрицы у нас в городе стоит 1 тыс рублей, и просто так отдавать не хочется.
Пятнышко иногда исчезает - и месяц может не проявляться.
Но тут появилось после того, как на солнце навел фотоаппарат.
Или это пылинка статикой притягивается?

Пруф в студийу! Надо на результат смотреть, а не по телефону геморрой лечить.

Вообще, матрица находится не в фокусе линзы.

> Пруф в студийу! Надо на результат смотреть, а не по телефону геморрой лечить.

http://php.kirovnet.ru/images/defect-800x600.jpg

Пыль на матрице вероятнее

Похоже на пыль.

Похоже, я таким образом немного «поджарил» матрицу

Думаю да.

Это пылинка, так как она не в фокусе. Если бы была деградация матрицы, то это выражалось бы в чётких пиксельных артефактах.

Сколько фотографировал, проблем не было.

> Это пылинка, так как она не в фокусе.

Понятно. Будем чистить матрицу/линзы.

Фоткал зеркалкой солнце не раз - без проблем.

Кстати хз как мыльницы, а зеркалки умеют отключаться при нагреве матрицы.

+1 к пыли.

Если на мыльнице можно вручную задавать диафрагму:

выставь число на максимум и сфоткай - пылинка должна быть более четкой. Ну и менее четкой на открытой диафрагме (минимальное число). Это всё делать при наименьшем расстоянии до объекта съемки.

> выставь число на максимум и сфоткай - пылинка должна быть более четкой

Да, именно так и происходит при меньшей диафрагме.