LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Браузеросрач - Бенчмарки


0

1

http://crockford.com/javascript/performance.html - новая мерялка производительности JS в браузерах от создателя структуры JSON и работника Yahoo. Претендует на ориентированность на реальные задачи в отличие от Sunspider, Kraken, Peacekeeper и пр. Альтернативность результатов относительно вышеперечисленных инструментов заставляет задуматься...

☆☆☆☆☆

Да, «Measuring JavaScript Behavior in the Wild» почитать познавательно.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

В целом подтверждаю, ГОЛЫЙ движок IE10 довольно быстрый.
С другой стороны, этот тест тоже довольно сферический + скорость IE10 упадет, когда интерфейс прикрутят

devl547 ★★★★★
()

ГетЗеФактс. ИЕ10 лучше всех. Остаётся правда вопрос, а с чего бы производительность двух браузеров на вебките отличается в разы? Но ведь это мелочи, главное что ИЕ10 лучше всех.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Остаётся правда вопрос, а с чего бы производительность двух браузеров на вебките отличается в разы?

Потому что JS-движки разные.

reader
()

Измерил на его же jslint.js:

ff nightly (6.0a1) - 0.55-0.57 chromium 11.0.696.50 - 1.4-1.5 opera 11.10 - 0.58-0.66

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>главное что ИЕ10 лучше всех.

Ну выложили они тест. Сейчас со 100% вероятностью та же опера пройдет глубокий профайлинг движка и 10.50 выйдет не менее резвым. У хрома в рукаве поддержка SPDY, который зело быстрый.

devl547 ★★★★★
()

0.456 seconds. firefox4, hugetlb, athlon2 x2 250/ddr3.
И?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reader

>Потому что JS-движки разные.

Т.е. разработчики хрома, занимающиеся постоянным ускорением JS-движка, в итоге затормозили его в разы? Чудеса почище схождения благодатного огня. :D

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>Сейчас со 100% вероятностью та же опера пройдет глубокий профайлинг движка и 10.50 выйдет не менее резвым

Вылазь из криокамеры. На дворе Опера 11.10.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>11.50

Ну да, селффикс. Я сам на билдах от desktop team сижу, меня релизы как-то не волнуют. Да и основной браузер - лиса из git.

devl547 ★★★★★
()

Автор скрипта как бы говорит: «Все вокруг п*дарасы, один я дартаньян»

elverion
()

E6750 @ 2.66GHz

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0) Gecko/20110413 Firefox/4.0
0.628 seconds.

Chromium 10.0.648.205 (0)
1.655 seconds.

Konqueror 4.4.5
1.647 seconds.

IE 10.0
Тест не прошел, не запускается воще, какой смысл сравнивать с неработающим браузером?

madcore ★★★★★
()

У меня хромиум 6.0, на реальных задачах быстрее firefox'a и значительно отзывчевее (по ощущениями конечно).

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Тьфу. А что в третьем столбце? Написано «IE10»...

Замедление по отношению к ИЕ10, который принят за 1.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

>2 раза облажаться в одной теме

ну сорри, голова не тем забита.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

>Firefox 6 уже успеет выйти.

Альфа есть же уже)

Yareg ★★★
()

Как-то так

chrome .829
opera  .372
FF4    .365
safari .353
ie 9   .157

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cycl0ne

это не тест - это говно в чистом виде
что там себе придумал дегенерат из яху, меня мало волнует
я вижу реальность - и она шлёт нахер авторов сабж-говна

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.