LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[человеческий фактор] И в Фукусиме тоже...


0

1

Уровень радиации в бетонных обломках 3-го реактора японской атомной электростанции (АЭС) «Фукусима-1» достигает 900 миллизивертов (мЗв) в час. Об этом сообщили представители компании-оператора аварийной АЭС Tokyo Electric Power Co. (TEPCO).

Специалисты-ядерщики отметили, что наиболее опасными остаются обломки зданий энергоблоков, которые были поражены взрывами в первые дни после аварии. По их словам, оценить опасность радиоактивного загрязнения кусков бетона можно в сравнении с допустимой нормой для обычного человека в 0,05 – 0,2 микрозиверта (мкЗв) в час (1 мЗв = 1 тыс. мкЗв).

Таким образом, обломки 3-го реактора АЭС «Фукусима-1» излучают дозу радиации, которая как минимум в 4,5 миллиона раз превышает допустимую для человека часовую норму.

Накануне, 24 апреля, американские СМИ пришли к выводу, что именно действия сотрудников TEPCO спровоцировали серию взрывов на электростанции. Оператор «Фукусимы-1» намеренно «затянули» со сбросом давления в первом реакторе в первые часы после землетрясения.

При этом эксперты отмечают, что TEPCO следовала принятым в Японии правилам, регулирующим последовательность действий операторов АЭС в чрезвычайных ситуациях с угрозой ядерного заражения. В соответствии с ними, давление в ректоре было доведено до уровня, вдвое превышающего тот, на который были рассчитаны сдерживающие клапаны. Повышенное давление повредило клапаны, из-за чего в помещение энергоблока попал водород, что и привело к взрыву.

Напомним, разрушительное землетрясение 11 марта 2011г. магнитудой 9,0 и последовавшее за ним цунами разрушили инфраструктуру северо-восточных районов Японии и вывели из строя систему охлаждения реакторов на АЭС «Фукусима-1», что привело к пожарам, нескольким взрывам и утечке радиации на этом предприятии.

http://top.rbc.ru/special/japan/25/04/2011/582158.shtml

Кто там утверждал что культурные японцы такого не допустят??

Нуу, сейчас начнётся. Домыслы, было - не было, так - не так.

MihailP ★★
()

с каких это пор американские (!?!) СМИ (!!!) стали экспертами в области ядерной энергетики на столько, что это дает им право давать оценку действиям специалистам TEPCO?

StellzZz ★★
()

Опять журнализды миллизиверты с микрозивертами перепутали. Третий или четверный раз, долбаные охотники за сенсациями.

pekmop1024 ★★★★★
()

> американские СМИ пришли к выводу
> американские СМИ
> СМИ


Глупым журнализдам лучше бы помолчать.

Made_in_China ★★
()

Я плачу. Не надоело еще народу переламывать кости Fukushima Daiichi Nuclear Disaster? Хотя «disaster» это слишком громко сказано.

Во-первых, когда все поймут, как с зивертами пользоваться? Запомнили модное словечко и давай везде тыкать им.

Во-вторых,

Накануне, 24 апреля, американские СМИ пришли к выводу, что именно действия сотрудников TEPCO спровоцировали серию взрывов на электростанции. Оператор «Фукусимы-1» намеренно «затянули» со сбросом давления в первом реакторе в первые часы после землетрясения.

Тень Чернобыля, ей-Богу. Виновата не GE, не возраст реакторов, не землетрясение с цунами, а однозначно операторы (Дятлову мир и покой). Особенно н,равится слово «намеренно», мол операторы не предотвращали взрывы, а наоборот - взрывали их по собственному хотению. А то, что действия операторов в любом случае мало бы помогли в такой ситуации - это никого не волнует. Учтите, что от самих взрывов и радиации никто не умер (пару недель назад сообщало NHK). Впрочем, что еще ожидаешь от экспертов от СМИ. И в конце концов, с хера ли наши СМИ Daiichi (第一/первый) в названии атомного комплекса переводят как "-1", имена же собственные не переводятся? Я молчу про то, как наши дикторы выговаривают слово «Фукусима», за это всех их убить мало!

Но больше всего ненависти в информ-каналах России вызвало то, что в них эпитеты «достигло критической точки», «вскоре возможны новые взрывы», «превышение радиации в 100500 раз», «в одной рыбе найдены следы радиоцезия», «ура, хана япошкам» звучали каждую минуту по несколько раз. В то же время NHK World/NHK Japan и Euronews (и вроде как CNN) спокойно реагировали на все возможные новости, называя ситуацию просто «сложной», без эмоцициональщины. Далее, Первый канал и НТВ называло все катастрофы в Японии вообще закатом цивилизации. С ними все ясно: привлечение определенной аудитории. Но вот откуда такой негатив (политика?) у российских информканалов - мне, честно, не совсем понятно.

В-третьих, всех с предстоящей годовщиной Чернобыльской катастрофы 26 апреля 1986 года. 25 лет уже прошло.

Milky_Way
()

> Кто там утверждал что культурные японцы такого не допустят??

культурные японцы


Это уже оксюморон.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Milky_Way

ну значит показать хотят не только в этой стране безответственные балбесы.

Что касается даичи я сталкивался только с их сплит системами различной степени сложности

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Milky_Way

Что ты хочешь от журналистов? Им сенсации нужны. А заключения МАГАТЭ с разбором помёта им ждать невмоготу. Вот и стараются почём зря.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Milky_Way

>Я молчу про то, как наши дикторы выговаривают слово «Фукусима», за это всех их убить мало!

А как надо? Фукушыма?

madcore ★★★★★
()

И там найдут своего Дятлова и на него все свалят, а через 20 лет читать нам перевод книги «Фукусима: как это было». Ведь проще намного все свалить на человеческий фактор.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Не, не в си/ши дело, тут все правильно, дикторы не там ставят ударение. По идее, должно быть ФукУсима (если смотреть на японское произношение), а не ФукусИма.

Milky_Way
()

«Накануне, 24 апреля, американские СМИ пришли к выводу...»
звучит как сообщение о аварии или теракте

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

К сожалению, это так. Я не отрицаю, что операторы в чем-то виноваты (та же команда Дятлова сделала ошибки во время тестирования, но с другой стороны, эти ошибки не явились причиной аварии), но все беды сваливать на них - это уже за гранью здравого смысла.

Milky_Way
()
Ответ на: комментарий от Milky_Way

> «ура, хана япошкам»

Но вот откуда такой негатив (политика?) у российских информканалов - мне, честно, не совсем понятно.


А потом удивляются, что москалей не любят. Вот за это и не любят. А вы их за это любите?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Ярослав, в 1986 году сабжевые восточные люди радовались и злорадствовали по поводу Чернобыля в промышленных масштабах.
Ничего не поделаешь, гоминиды, они такие.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Ярослав, в 1986 году сабжевые восточные люди радовались и злорадствовали по поводу Чернобыля в промышленных масштабах.

В ЖаЖе всплыло очень много туфты по этому поводу, благо лунный езык никто не понимает и вырезки прочесть не может.

Absurd ★★★
()

«американские СМИ», «британские ученые» - у меня одного подобные ассоциации?

jackhate
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Сейчас ЖЖ, в 1986 году была советская пресса.
Это ровным счётом ничего не значит. Люди везде одинаковые. Думаешь, на лунном языке таких иероглифов нет, которыми про совиет юнион гадости можно было писать?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Думаешь, на лунном языке таких иероглифов нет, которыми про совиет юнион гадости можно было писать?

Это зависит от того, на каком конкретно уровне гадости пищутся. Врядли полосу из листка «Йокогамский Штурмовик» следует принимать близко к сердцу.

Absurd ★★★
()

Если брать ситуацию в целом, то да - готовилось большое шоу (знаю точно), в котором Япония также участвовала бы. Задача - по поводу 25-летия аварии на ЧАЭС по полной схеме оттоптаться по России. Не вышло, Фукусима отдельным личностям праздник испортила. Хотя было забавно наблюдать, как, допустим, не успевший перестроиться вовремя американский пиарщик трещал в конце марта, что японцы справились за считанные дни и у них станция сейчас в работу вернётся, а вот ruskies за четверь века так и не сумели решить проблему Чернобыля.

отсюда

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

И что да?
Я думал будет радикальный боевой листок на мунспике. А этим ты что мне пытаешься доказать? Что антисоветской пропаганды не было?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Глупо искать виноватых...

Естественно, оно само собой навернулось. Эффективный менеджмент и доходность тут не при чем.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Давайте все-таки остановимся на той версии, что виновата винда.

Смешно? А в Иране так и было!

segfault ★★★★★
()

>По их словам, оценить опасность радиоактивного загрязнения кусков бетона можно в сравнении с допустимой нормой для обычного человека в 0,05 – 0,2 микрозиверта (мкЗв) в час (1 мЗв = 1 тыс. мкЗв).

Таким образом, обломки 3-го реактора АЭС «Фукусима-1» излучают дозу радиации, которая как минимум в 4,5 миллиона раз превышает допустимую для человека часовую норму.


Журнализды — такие журнализды :D

KRoN73 ★★★★★
()

> Накануне, 24 апреля, американские СМИ пришли к выводу, что именно действия Японцев спровоцировали серию взрывов на электростанции.

fxd

tn1
()
Ответ на: комментарий от Milky_Way

>По идее, должно быть ФукУсима (если смотреть на японское произношение), а не ФукусИма.

Вообще-то, обычное двухсложное слово, «фукУ-сИма». При чём, особенность у русского такая, при слитном написании к правильному варианту удноударное «фукусИма» гораздо ближе, чем «фукУсима».

Сейчас http://www.forvo.com/ лёг, прочихается — сходи, послушай, как сами японцы это слово произносят.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Ярослав, в 1986 году сабжевые восточные люди радовались и злорадствовали по поводу Чернобыля в промышленных масштабах.

Возможно, хотя я тамошнюю прессу не читал и судить не могу. Если так было, это им не делает чести.

Но! Это ни разу не значит, что злорадствовать над «этими япошками» сколь-нибудь делает честь русским.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Milky_Way

Насколько помню, проблема была в баге в РБМК, что нельзя было стержни СУЗ пихать, коли реактор работает не на полную. А Дятлов и остальные следовали регламенту, и, как следствие, напоролись, на недокументированную фичу реактора.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Но! Это ни разу не значит, что злорадствовать над «этими япошками» сколь-нибудь делает честь русским.

Это никому не делает чести. Просто «за своими» это проще заметить.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Milky_Way

А еще, блин, правильно рЕнтген, а не рентгЕн, и Айнстайн вместо Эйнштейна. Но всем пофигу.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В четвертом нет топлива, оно всё в БВ и охлаждается сейчас относительно нормально.

Угу. Относительно нормально. А йод-131 в бешеных количествах в воду БВ-4 русские шпионы насыпают каждую ночь, чтобы допропорядочных японцев дискредитировать.

И водичка об 1Зв (100Р/ч) тоже оттуда - из астрала - телепортировалась. А сейчас японцы льют в каждый из реакторов воду, в количестве 5-7 тонн в сутки, а это 120-150 тонн на реактор. 20% этой воды испаряется, а уровень воды в реакторе и контейнменте не повышается. Вопрос - куда каждые сутки деваются 300 тонн водички с активностью 100Р/ч и выше вследствие того, что она побывала в контакте с топливом???

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

С паром ничего долгоживущего не улетает, ибо оно тяжелое все. Так что всем глубоко пофиг на этот йод-131, у которого период полураспада 8 дней, а период условно-полного распада - 80 дней.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Так что всем глубоко пофиг на этот йод-131

Дело не в его количестве, дело в том, что он откуда-то взялся. А взяться он мог только из топлива из разрушенных ТВЭЛов. Причем в этом топливе активненько так идет распад, и через некоторое время водичка та наберется не только йода, но и цезия, стронция и прочего.

А если приплюсовать, что единственное чего японцы добились за полтора месяца это прекращение взрывов водорода, ценой вкупе с постоянно растущей активности на всей площадке, и состояние первых трех блоков где-то в районе между «п...ец» и «х.. его знает», не надо быть вангой чтобы сказать, что впереди всех ждет еще много открытий чудных.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> А взяться он мог только из топлива из разрушенных ТВЭЛов

больше всего срет сейчас четверка, судя по всему - оценочное тепловыделение бассейна около 2МВт.

впереди всех ждет еще много открытий чудных


вот с этим я согласен полностью.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>А потом удивляются, что москалей не любят.
Кто о чем, а вшивый...
Классная аватарка.

malices_gossips ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.