ecco. а для бега кеды «Москва».

хочется пусть скажем дорогое, но удобное и относительно надолго.

я не уверен что кроссовки неизвестной марки в первой попавшейся точке будут хуже по качеству «фирменных».

ecco у меня сейчас, не совсем то что нужно мне кажется, тежеловаты они, не для нагрузок, может конечно сейчас и другие модели есть.

Для велосипедной обуви критерии такие:
* немаркость и защита от влаги (то есть змшевые и с дырочками не подходят);
* плоская литая подошва без выступающего каблука для лучшего сцепления с педалью;
* липучки/ремешки вместо шнуровки, чтобы не развязались и не замотались за педали/цепь.

В reebok такие с желтой подошвой пилообразной прикольные. Уже год бегаю, очень лёгкие и подошва жёсткая и упругая, как раз для асфальта. Ну, может, сейчас они ухудшили качество, как это обычно делается в режиме копроэкономики.

> ecco

Годная обувь, много чего брал у них. Всё качественное и не особо дорогое.

+1 к ecco - da best shit on the market )
biom линейку смотри. 'biom a' очень легкие и удобные. но удобство оно у каждого свое, лучше мерить самому.
у salomon тоже хорошие тапки. amphib - полный айс, уже лет 8 таскаю, все никак не сносить, хотя по воде не стесняюсь ходить в них, только сетка местрами порвалась.

> я не уверен что кроссовки неизвестной марки в первой попавшейся точке будут хуже по качеству «фирменных».

А я уверен. Когда я впервые купил обувь ecco, я понял, что больше русскую обувь не смогу носить

Для бега я бы посоветовал Reebok ZigTech, они лёгкие и очень удобные, бегать приятно, пока не сломал ногу, пробегал около полугода, единственно, порвалась чуть-чуть сеточка, но можно взять и без неё. Я брал первые модели(с жёлтой подошвой), не знаю, как они сейчас изменились.

Но они _только_ для бега! на велосипеде особо не покатаешься, во всяком случае с моими титановыми педалями, по стенкам они тоже скользят, не побегаешь (хотя я и не умею), но вот спрыгивать с высоких поверхностей стало не так больно, может просто кажется, но это так.

Для всего остального берите хорошие ecco.

Puma Complete Concinnity 2007, но их уже не делают :(

А так - посмотри в сторону New Balance

Может кеды лучше подойдут? Converse One Star, например.

adidas climacool, что тут еще скажешь)

Asics Gel

Тренда современной обуви совсем не понимаю. Померял рибоки с адидасами и найками - ходить может и нормально, но не бегать. Asics более классического дизайна, пока нравится.

Для спорта отдельно, да попроще.

Veer. Уже четвертый год бегаю, никак не порвутся сцуки. Если хорошенечко вытереть - как новые. Не встречал ничего подобного.

Converse

Принципиальный отличия от All Stars, кроме кожи есть?

Нет отличий, по дизайну мне просто больше нравятся. В All Stars разве что Кобейн застрелился :).

чешки.

>>не замотались за педали/цепь.

катаю в кроссовках с шнурками. УМВР! ЧЯДНТ? хотя да. у меня система с рокрингом.

Велотуфли Shimano SH-AM40

Эксклюзивная подошва Shimano Vibram® с превосходным сцеплением и долговечностью.
• Закрытые шнурки и боковые панели дают дополнительную защиту для более агрессивного катания
• Защита до середины лодыжки для более агрессивного катания
• Модульная система стелек обеспечивает индивидуальный подбор жесткости подошвы

Лучше всего компонуется с Shimano PD-MX30

Размерный ряд: 36-48 только полные размеры

На лесапеде каждый дань на работу/с работы кататься

бегать в перспективе.

Мне кажется, что лучше будет купить 2 пары кроссовок

>> ecco

Годная обувь, много чего брал у них.

Это те, у которых когда стирается край подошвы, начинают впитывать воду из луж?

Всё качественное и не особо дорогое.

5-6 тысяч рублей за обычную обувь средней паршивости это недорого? O_o

бегаю в кроссовках asics. за три года много чего успел перепробовать.

Для бега я бы тоже посоветовал asics, но тут речь о велосипеде. Занимаюсь и тем и тем. В принципе ничего такого нет, чтобы взять обычные кроссовки, но если берется именно под велопоездки, лучше взять велотуфли или что-то похожее. iZEN уже описал, что для этого нужно.

>>Это те, у которых когда стирается край подошвы, начинают впитывать воду из луж?

прозреваю модель из линейки не предназначенной для хождения по лужам. в туфлях на кожаной подошве тоже долго не походишь под дождем.
или брак.

5-6 тысяч рублей за обычную обувь

очень удобная обувь. и относительно «долгоиграющая» - 3 сезона и не скажешь.

средней паршивости

в каком подвале покупал?
косяки бывают, но их сразу видно или же потом обменяют без проблем.

>Мне кажется, что лучше будет купить 2 пары кроссовок

кстати, удваиваю

У самого 3 пары (не считая старых полудохлых пум для говн) на все случаи жизни. Вообще, кроссовки - наверное единственная обувь, с которой у меня сложились нормальные отношения.

Советую шузы =]

>На лесапеде каждый дань на работу/с работы кататься

Не советую, или совсем дешевые. Задняя часть протирается после нескольких тысяч.

Asics GEL для бега, (например, GEL STRATUS).
Для лесапеда бог его знает что, но какие-нибудь кедики за 600 рублей вполне подойдут,я думаю.
А бегать по какому покрытию собрались?

Для бега бери asics, рекомендую вот этот магазин: http://www.japan-sport.ru/ - там есть все модели и продавцы адекватны.

Для вела лучше контакты

Reebok была поглощена Adidas. Кто знает, что случилось с качеством обуви, продающейся под этой маркой?

Кто что скажет про Nike? Сейчас, вроде бы, специализируется на футбольных кроссовках, а что с остальной обувью этой марки?

для вела - Odessa без вариантов недорогие, дико прочные и удобные

приехали недавно из америки найки http://www.6pm.com/nike-court-official-white-pine-green-neutral-grey - весьма добротные

// актуальная тема, весна... =)
себе присмотрел эти Adidas SL 72
когда теннисом занимался, ни с чем не сравнить было, для бега тоже неплохи, на мой взгляд, для велосипеда хз. плюс в том, что у них специальная форма, препятствующая развитию пласкостопии (если косить собираетесь - не берите такие, гы))

Nike, наверное, не подходят тем, у кого проблемы со стопами. Подошва в этой обуви очень гибкая во всех направлениях, а людям с проблемными ногами нужны «костыли» в виде супинаторов, жёстких пяток и всяческих упоров в подошве. Я прав?

>Я прав?

Нет.

>Кто что скажет про Nike? Сейчас, вроде бы, специализируется на футбольных кроссовках, а что с остальной обувью этой марки?

Ни на чём, кроме спортивной одежды и экипировки они не специализируются. Повседневная обувь у них тоже, думаю, вполне ничего(сам брал только из более «спортивных» серий, кедоложеством не страдаю).

Для тенниса наверное неплохи, но бегать по асфальту - застрелиться,имхо.

кедоложеством не страдаю

Записал в цитатник

А где брать собираешься? Если в ближайших магазинах, то посмотри на обыкновенные кожаные модели от Nike(Dart 8 и прочие) или, если найдёшь, Reebok Paris Runner. Но по поводу качества могу говорить только про Nike.

А, эцсамое, не вздумай прислушиваться к советам тех, кто предлагает бегать в кедах. Крайний изврат - бутсы/марафонки. Ну и Asics ещё глянь.

про гибкую подошву - прав. насчет остального пока хз, не разносил.

я пока не встречал обуви, в которой мне было бы 100% комфортно. лучше всего носились вышеупомянутые мной Odessa (конкретно Smith), но они создавались для BMX и агрессивного велосипединга, поэтому стопа в них очень жестко поддерживается и снизу и в лодыжке.

Могу по опыту посоветовать Nike Dart VI, прослужили полтора года отлично.

взял таки вчера их =)
побегать не успел, но у них есть резинка на носке кроссовка для бега и подошва спереди тоньше, чем на пятке, чувствуется некий перенос равновесия на переднюю часть, так что бегать, думаю, ещё как можно =)

Угу

эти велеколепные кеды самые лучшие в мире!они удобнее кроссовок)))кеды цветы жизни!

:)

Все перепробовал, puma, adidas, nike и остальную дрянь. Все рвется, похоже мне помогут только кирзаки =)

> Все перепробовал, puma, adidas, nike и остальную дрянь. Все рвется, похоже мне помогут только кирзаки =)

Ампутация тебе поможет.

ok mom