Знакомые хотят выпустить диск (маленькая группа). Я им советую свободную лицензию. Какую?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

jamendo

CC BY-SA или CC BY-NC-SA для коммерческого или некоммерческого использования соответственно

Creative Commons уже называли?

Вот меня и интересовало - какая из них

И, кстати, как на диске это указывать?

И еще - перевод

>> Вот меня и интересовало - какая из них

Выше назвали как раз две подходящих: одна допускает коммерческое использование, другая нет.

И, кстати, как на диске это указывать?

Насколько я понимаю, достаточно надписи «Licensed under…» и логотипа.

>* чтоб при создании производных продуктов указывали авторство первоначальных произведений (то есть их

А это уже называется жадность! (с)

CC BY-SA, я так думаю.

С тебя название диска и группы :)

Хлеба с маслом то хочется. Это нормально.

> А это уже называется жадность! (с)

Как написали ниже - хочется и хлеба. Тем более указание авторства разумное ограничение. При полной свободе далее

Теперь бы перевод им. А с типом лицензии я и так понял сразу

Эта планета называется Земля. Начинающие музыканты могут здесь рассчитывать только на фиг с маслом независимо от условий распространения

>маленькая группа

На какое бабло эта маленькая группа будет оплачиваться адвокатов, если их лицензию ктото нарушит?

> На какое бабло эта маленькая группа будет оплачиваться адвокатов, если их лицензию ктото нарушит?

Не на какое. Именно поэтому и свободная лицензия

Бог, ты?!

>Вот меня и интересовало - какая из них

Here's their license chooser (sorry, Russian keyboard layout doesn't work):

http://creativecommons.org/choose/?lang=ru

Свою.

а демки есть? а то вдруг не стоит и стараться?

GPL v3 ?

нет уж. таких драконих правил не надо

нагугли статью бена джордана, её перевод даже на русский есть

Что-то типа ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/OpenMusic/1/