gwenview идеален, кроме него ничего не нужно

gqview помер уже давно. вместо него есть другой проект на его кодовой базе, вот только название у него плохо запоминающееся

geeqie

> viewnior, eog, gpicview, ristretto, mirage, comix, feh, gqview, geeqie.

По ссылке не ходил, gwenview с писке нету, обзор неполный => не нужно.

Если будет не лень, напишу вторую часть, т.к. не всё, что планировалось обозреть, было описано. А то просмотрев 9 программ, я слегка задолбался и решил, что для первой части этого хватит.

Забыл про xnviewmp

ну как же ж без Gvenview то ??? Рекомендую дополнить! :)

Жаль, не находил на Линуксе ничего Асидиси подобного, типа FastStone Image Viewer под виндами. Весьма удобная концепция.

> gwenview идеален, кроме него ничего не нужно

Отсутствует в репах Федоры, не нужен

А чем geeqie не Асидиси-подобен?

>А чем geeqie не Асидиси-подобен?

Вот он довольно близок. Если бы ещё умел удобный фуллскрин режим, и когда смотрел, несколько фич не хватало.

>gwenview идеален

aptitude install gwenview
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
gwenview kdebase-runtime{a} kdebase-runtime-data{a}
kdegraphics-libs-data{a} kdelibs-bin{a} kdelibs5-data{a}
kdelibs5-plugins{a} kdoctools{a} libattica0{a} libclucene0ldbl{a}
libiodbc2{a} libkde3support4{a} libkdecore5{a} libkdesu5{a} libkdeui5{a}
libkdnssd4{a} libkfile4{a} libkhtml5{a} libkio5{a} libkipi7{a}
libkjsapi4{a} libkjsembed4{a} libkmediaplayer4{a} libknewstuff2-4{a}
libknewstuff3-4{a} libknotifyconfig4{a} libkntlm4{a} libkparts4{a}
libkpty4{a} libkrosscore4{a} libktexteditor4{a} libkutils4{a}
libnepomuk4{a} libnepomukquery4a{a} libplasma3{a} libpolkit-qt-1-0{a}
libqca2{a} libqt4-opengl{a} libsolid4{a} libsoprano4{a} libssh-4{a}
libstreamanalyzer0{a} libstreams0{a} libthreadweaver4{a} libutempter0{a}
oxygen-icon-theme{a} phonon{a} phonon-backend-xine{a}
plasma-scriptengine-javascript{a} shared-desktop-ontologies{a}
soprano-daemon{a}
РЕКОМЕНДУЮТСЯ следующие пакеты, но автоматически они установлены НЕ БУДУТ:
kaboom virtuoso-minimal
0 пакетов обновлено, 51 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 53,4 MB архивов. После распаковки 134 MB будет занято.

Это точно просмотрщик картинок, а не 3d-шутер или IDE?

>geeqie

geeqie - мой дефолтный просмотровщик, удобные хоткеи, много настроек
gwenview мне неудобен, мало настроек, прокрутка при просмотре колесом мыши не работает, хоткеи на zoom дикие

Отсутствует в репах Федоры, не нужен

Отсутствует в репах Федоры, Федора не нужна

fixed.

Это точно 2011 год с терабайтными винтами?

> Это точно просмотрщик картинок, а не 3d-шутер или IDE?

В точку! :D

скриншотов не хватает

>gwenview

Остальное ненужно)

> Это точно 2011 год с терабайтными винтами?

Это точно планета человеков разумных? С каких-то пор размер программы должен зависить от размера винта, а не от функций программы?

134 Мб. для простого просмотра картинок? Нет, спасибо, хотя на дворе и 2011 год, но в такой идиотизм я пока ещё не ударился.

С каких-то пор размер программы должен зависить от размера винта, а не от функций программы?

Для тех, кто не в теме: KDE - довольно тесно интегрированая DE с большим числом зависимостей между компонентами. Ну и не забываем передать привет тем, кто это пакетировал (сам в Дебиане не в восторге).

А из размеров современных винтов следует только то, что или 1. у кого-то допотопный комп, или 2. просто хочется потроллить на ЛОРе и надо придумать повод.

Там даже gwenview нету, УГ.

> KDE - довольно тесно интегрированая DE с большим числом зависимостей между компонентами.

Ну как обычно. Опять пошел бред про тесную интеграцию и зависимости. Для полноты клинической картины еще осталось приплести, что КДЕ — отдельная ОС поверх линукса.

Перевожу с кедофанбойского на русский: разработчики кед не осилили нормально разбить систему на компоненты с четко определенными интерфейсами и функциями. Тем временем неспешно шел 2011-й год...

А из размеров современных винтов следует только то, что или 1. у кого-то допотопный комп, или 2. просто хочется потроллить на ЛОРе и надо придумать повод.

У меня около полутора терабайт общая емкость данных с винтов. Но это не значит, что я буду благосклонно смотреть, как криворукие программисты хотят засрать мою систему ненужным говном.

Мне кажется, или среди рассмотренных просмотровщиков нет ни одного на QT? =]

Перевожу с кедофанбойского на русский: разработчики кед не осилили нормально разбить систему на компоненты с четко определенными интерфейсами и функциями.

О да, уверенным тоном спорол полную ахинею. Поздравляю. Пруфы, привязывающие твой бред к приведенным зависимостям gvenview будут?

Такое без скринов публиковать нельзя.

xnview идеален для обычного просмотра. geeqie более тяжеловесный. ristretto легкий, но подглючивает.

> 1. у кого-то допотопный комп, или 2. просто хочется потроллить на ЛОРе и надо придумать повод.

3. bloatware ненужно

1. у кого-то допотопный комп, или 2. просто хочется потроллить на ЛОРе и надо придумать повод.

3. bloatware ненужно

А почему bloatware не нужно? Потому что или 1. у кого-то допотопный комп, или 2. просто хочется потроллить на ЛОРе и надо придумать повод.

Тема просмотра RAWок не раскрыта. Обзор говно.

Стоит ещё рассмотреть gThumb, хотя это не просмотрщик в чистом виде.

Скриншотов нет, выводов нет. Обзор неполный.

ещё один, который пытается ставить kde-шные проги и удивляется, что они зависят от kde

>Сделал обзор графических просмотрщиков для GNU/Linux.

Название не соответствует теме обзора, рассмотривается какой-то говнософт и ни упомянуто ниодного «графического просмотрщика», gwenview, например.

> fixed

Уж если взялся фиксить, фикси как следует:

«Отстутсвует в репах Федоры и тянет за собой KDE, не нужна»

Gwenview

Автор не осилил обозреть идеальный просмотрщик.

Почему нет самого адекватного просмотрщика GwenView?

> Отсутствует в репах Федоры, федора не нужна

Очевидный фикс.

Это вопросы уже к ментейнерам вашего дистрибутива.

> GPicView

low memory usage

Поржал. Это единственная гляделка, которая умудрялась у меня уходить в своп при просмотре гифок (:

Поржал. Это единственная гляделка, которая умудрялась у меня уходить в своп при просмотре гифок (:

Она кешировала все кадры, не замечая того, что они зациклены?:)

> Стоит ещё рассмотреть gThumb
+

Вообще-то это скорее к разработчикам KDE.

Не знаю уж, в чем там загвоздка, но после последовательного просмотра 10-15 гифок она сжирала примерно с гигабайт памяти.

Неужели?

Судя по ебилду, в генте оно зависит от KDE-софта только от kdelibs.

К тому же, gwenview - часть _DE_ KDE. Для интеграции с DE зависимости вполне себе обоснованные.

Ну aptitude show тоже показывает в зависимостях только kdebase-runtime, libc6 (>= 2.2), libexiv2-9, libgcc1 (>= 1:4.1.1), libjpeg62 (>= 6b1), libkdecore5 (>= 4:4.4.0), libkdeui5 (>= 4:4.4.0), libkfile4 (>= 4:4.4.0), libkio5 (>=4:4.4), libkipi7 (>= 4:4.4.1), libkparts4 (>= 4:4.4),libnepomuk4 (>= 4:4.4), libphonon4 (>=4:4.6.0really4.3.80), libqt4-svg (>= 4:4.5.3), libqtcore4 (>= 4:4.6.1), libqtgui4 (>= 4:4.6.1),libstdc++6 (>= 4.1.1), phonon.
То есть, на первый взгляд ничего страшного. Однако при установке возникает совсем другая картина.

xnview идеален для обычного просмотра

Понятно, что тому, кому более всего удобен IceWM, уже терять нечего, но когда до такой степени (тоже Мандрива, насколько помню?): http://img121.imageshack.us/img121/4479/274f.png... %)

То есть, на первый взгляд ничего страшного. Однако при установке возникает совсем другая картина.

Ты часом не пытаешься ставить еще и _рекомендуемые_ пакеты, помимо зависимостей? А вообще приведеный изначально список зависимостей довольно обоснован.

Если мне нужен «браузер фото», я geeqie запускаю :)

Что в xnview такая штука есть - даже не знал :)

ГНОМОПРОБЛЕМЫ