А врал ли Кастанеда?

Врал.

И да пребудет с вами Сила, которая должна принадлежать вам

первый ушёл в отрицание!

> А врал ли Кастанеда?

Не врал.

Дай частоты, у меня тополь-м наготове!

> Не врал.

Ты врешь.

Эхолот ничего не сканирует, все что выплюнул, то и принял...

И это говорит существо, разум которого основан на электромагнитном поле, причем вероятно использует квантовые эффекты. Я даже не знаю почему могут быть неподвластные неприятные изменения ощущений при условиях постоянного влияния разных видов излучений и изменения электромагнитного поля. У вас в голове может быть элементарно индукционный ток.

everybody lies ©

Та как эхолот, я примерный тип прибора сказал, я же не радиолюбитель

> everybody lies ©

Во-во. Плюсую.

А вайфай основан не на эл. принципах? ;-)

Если он в это верил, то значит не врал.

>Не врал.

да я балдею же.
кастанеду не читал и не буду. высер ОПа прочитал. не понравилось. гуманитарная бредятина и торсионщина. фу таким быть. еще и на лоре.

>я же не радиолюбитель

так и скажи, что не разбираешься в предмете. мракобесие только разводишь.

Так может и торсионщина-Петриковщина. Я же не отрицаю что это может быть фейл. Я просто предлагаю просканировать радиосеть на предмет всякой летающей там НЕХ

Волны электромагнитные в принципе, но мощность маловата.

Значит расстояние должно быть маленькое?

Другой разумной жизни кроме людей на земле нет. Иначе бы давно бы уже вышли в контакт.

воладорес - последний гвоздь в ...

врал

инфа 100%

последователь учения (не фанатичный, но достаточно доверяющий)

вообще он много «врал», но по сути он во всём прав что касается оценки человечества.

IMHO вот только в Кастанеде и Гурджиеву стоит прислушиваться.

Лучше включи СВ-приёмник и слушай белый шум :)

собственно и в этом случае он прав что он врал. должно стать страшновато когда он писал об этих тенях. что-бы хоть как то заставить вслушаться в его слова. это нет смысла пересказывать - надо просто читать, включая интервью.

— Что же они обнаружили, дон Хуан? — спросил я.

— Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого.

Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен.

— Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя.

Он был прав. Я все еще мог их видеть. Их пляска вызывала у меня головокружение. Дон Хуан включил свет, и это казалось, обратило их в бегство.
...
Во мне было нечто, что, как я чувствовал, жаждало сурового обращения. Он был прав. Я не покинул бы его дом ни за что на свете. Но все же мне совсем не была по вкусу та чушь, которую он нес.

— Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.

— Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне?

— Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.

— Я хочу предложить тебе одну необычную идею, — продолжал дон Хуан, шагая впереди меня.

Мне пришлось подналечь, чтобы приблизиться к нему настолько, чтобы не пропустить ничего из его слов.

— Должен подчеркнуть, что идея эта настолько необычна, что вызовет у тебя резкий отпор, — сказал он. — Заранее предупреждаю, что тебе будет нелегко принять ее. Но ее необычность не должна тебя отпугнуть. Ты ведь занимаешься общественными науками, так что обладаешь пытливым разумом, не так ли?

Дон Хуан откровенно насмехался надо мной. Я знал об этом, но это меня не беспокоило. Он шел настолько быстро, что мне приходилось лезть из кожи вон, чтобы поспевать за ним, и его сарказм отскакивал от меня и, вместо того чтобы злить, только смешил. Мое внимание было безраздельно сосредоточено на его словах, и насекомые перестали докучать мне, то ли потому, что я вознамерил вокруг себя энергетический барьер, то ли потому, что я был настолько поглощен тем, что говорил дон Хуан, что не обращал на их гул никакого внимания.

— Необычная идея, — проговорил он с расстановкой, оценивая производимый его словами эффект, — состоит в том, что каждый человек на этой Земле обладает, по-видимому, одними и теми же реакциями, теми же мыслями, теми же чувствами. По всей вероятности, все люди более или менее одинаково откликаются на одинаковые раздражители. Язык, на котором они говорят, несколько вуалирует это, но, приоткрыв эту вуаль, мы обнаружим, что всех людей на Земле беспокоят одни и те же проблемы. Мне бы хотелось, чтобы ты заинтересовался этим, разумеется, как ученый и сказал, можешь ли ты найти формальное объяснение такому единообразию.

А можно ссылку? Я накопал только про Аргентину в гугле

короче что-бы люди не снижали своими глупыми (а часто навязанными им) действиями уровень (и так почти нулевой) самоосознания и тд. борьба с этими тенями - этому и способствует.

нет ссылок

Маловероятно, там слишком маленькая энергия всё-равно. Скорее больше влияет тот же переменный ток в проводах.

Это нужно читать под кактусами?

As you wish

Врал.

врал

инфа 100%

А ХС тоже врали? Они же также говорили о летунах.

>Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники

Какие представления о добре и зле? Что нельзя убивать себе подобных? Это есть и у большинства животных. Что не хорошо воровать? Животные тоже воров не любят. Представления о добре и зле основываются на простом законе - плохо делать то, что тебе самому не нравится, ибо можно получить по организму.

Кстати, даже защита слабых так же встречается изначально у животных. Сильный так подтверждает свой статус, причем если слабый попытается дать подачку сильному, его побьют (кажись у Докинза проскакивало).

Ааааа

Что, абстрагировать вменяемо уже никак?

Какие представления о добре и зле?

Мораль же. Нельзя обманывать, нельзя предавать, надо уступать место в транспорте и т.п.

У некоторых животных они тоже есть, не только у людей

>По всей вероятности, все люди более или менее одинаково откликаются на одинаковые раздражители. Язык, на котором они говорят, несколько вуалирует это, но, приоткрыв эту вуаль, мы обнаружим, что всех людей на Земле беспокоят одни и те же проблемы. Мне бы хотелось, чтобы ты заинтересовался этим, разумеется, как ученый и сказал, можешь ли ты найти формальное объяснение такому единообразию.

Мы все одного биологического вида. Вполне естественно что у нас примерно одинаковые потребности, примерно одинаковые страхи и соответственно по большому счету одинаковые реакции на одинаковые раздражители. Почему для объяснения этого нужно вводить лишнюю сущность в виде теней?

Вообще, он тут имел в виду наши представления о мире. например то, что наш мир - единственный, и разумной жизни на планете кроме нас нет.

кастанеду не читал и не буду

Боишься, что книги съедят твой мозг? Али батюшка запретил?

Кто такие ХС?

>Боишься, что книги съедят твой мозг? Али батюшка запретил?

ой-вей, какие провокации... чего на лоре не встретишь

Кто такие ХС?

Хакеры сновидений. Российская группа, которая наполовину состояла из последователей Кастанеды. Они пошли немного другим путем и изменили некоторые техники, придумав свои. Собственно, о них есть одноименная книга. Только вот не знаю, есть ли они сейчас, или уже распались.

Ну и аббревиатуры (ДХ, КК, ТС) - кажется их работа.

Если жизнь разумная , то неудивительно , что на контакт не выходит .. с нами только неразумные контачить станут

ой-вей, какие провокации... чего на лоре не встретишь

You saw through my plan!

Управляемые сны - реальность.

Если он в это верил, то значит не врал.

+1. Он мог ошибаться, но никак не врал, если верил сам.

кастанеду не читал и не буду.

Кстати, зря. Правда.

Он не врал, он гнал. Это свойственно употребляющим.

)))
А ещё вещества можно принимать не химические, а медийные. С вау-импульсами эффект тот же.