LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Регенеративная энергия: последняя надежда или деньги на ветер?


0

1

Хотелось бы узнать мнение ЛОРовцев о так называемой дегенератской регенеративной энергии. Действительно ли будущее за ней? Возможно ли 100% энергии получать из возобновляемых источников? Если да, то когда это будет? И из каких именно источников?

Или люди возьмутся за ум и вернутся к старому доброму мирному атому? Вот в Германии, к примеру, после событий в Японии хотят как можно быстрее отключить все атомные станции, а партия «зеленых» поднялась с 10% до 30%. Как вы относитесь к «зеленым» вообще и их идеям? Действительно ли возможно технологическое развитие человечества при сохранении природы?

Обсуждаем.



Последнее исправление: AntonK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Нужные бактерии совсем вымерли?

Наоборот появились, в результате экологической катастрофы которой каменноугольный период закономерно завершился

Всё, до меня дошло.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Tark

>В горах вода не замерзает.

гм, Агидель, например замерзает. Т.е. хрен ты там мельницу поставишь

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Возмьем 2 киловатта

Холодильник + комп + стиральная/посудомоечная машина + телевизор + освещение + мелкая бытовая техника и мы уже хорошо вылезли за пределы двух киловатт в час.

Этого хватит на 5-6 загородных домов.

У меня на даче тепловая пушка в одиночку 3 квт-ч жрёт.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>То первая песчаная буря похоронит всю вашу машинерию под гигатоннами песка.

Поэтому Сахару необходимо сначала заасфальтировать

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Я с полдюжины таких как ты сначала пущу, так эффективнее :) 1.8 младенца на женщину и 150 лет сделают своё дело.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Первомайская ТЭЦ в Санкт-Петербурге ...

Как думаешь, Ленинградскую АЭС там рядом для прикола поставили?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Получали подобие нефти гидролизом угля.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Проще нанять таджиков крутить ручную динамо-машину за пачку доширака в день.

ugoday ★★★★★
()

а партия «зеленых» поднялась с 10% до 30%. Как вы относитесь к «зеленым» вообще и их идеям?


ГМО люблю(есть), но вообще рассматривать зелёных как врагов прогресса - IMXO, инерция мышления, солнечные панели, электромобили, «водородная энергетика», термояд и почие «зелёные технологии» - как правило штуки весьма высокотехнологичные, так что увеличение количества зелёных в парламенте может даже способствовать увеличению финансирования вполне реальной академической науки.

Зелёные пусть окучивают обывателей слева, военные - справа - и да здравствует прогресс!


http://www.salome-platform.org/ финансируется в т.ч. http://research.edf.com/research-and-innovation-44204.html , например.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>А углей в земле закопано ещё дофига.

Однако при сжигании угля образуется куча радиоактивной пыли.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> В прошлом году в автомобильных авариях погибло 21 тыс. человек. Это достаточный повод для отказа от автотранспорта?

Есть разница между помиранием плодящихся как кроликов людишек, и уменьшением территорий пригодных для жизни.

vasily_pupkin ★★★★★
()

>Как вы относитесь к «зеленым» вообще и их идеям?

Очередной ледниковый период/метеорит/супервулкан сотрет все, что насрал человек за свои жалкие несколько тысяч лет. Другое дело, что если ресурсы действительно закончатся, то других вариантов, кроме возобновляемых ресурсов просто не будет. А сейчас это невыгодно всяким BP

elverion
()
Ответ на: комментарий от Tark

если у твоего родственника есть мозг^W время и силы, я бы ему посоветовал почитать законодательство в сферы услуг энергообеспечения, может много денег сэкономить. Так, например, за подобные требования несколько лет назад Тюменьэнерго оштрафовали на пол процента оборота. Локальный такой БП :)

spunky ★★
()

Как уже говорил, еще 2-3 чернобыля, и за предложение мирного атома будут больно бить.

Поднимите голову и увидите полувечный двигатель - Солнце - которое доносит около 1 киловатта энергии на 1 квадратный метр Земли. Осталось эту энергию научиться собирать.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Всё верно, бензин из угля дорог, обладает рядом недостатков и нафиг не нужен, когда есть бензин из нефти. Но это всё ничто по сравнению с дороговизной и недостатками ветряков, солнечных панелей и прочих геотермальных электростанций.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Как уже говорил, еще 2-3 чернобыля, и за предложение мирного атома будут больно бить.

да хоть десять чернобылей - суммарный ущерб всё равно будет меньше, чем от энергетики, основанной на окислении полезных ископаемых.

так что сначала начнут бить нефтяников, угольщиков и газовиков

Поднимите голову и увидите полувечный двигатель - Солнце - которое доносит около 1 киловатта энергии на 1 квадратный метр Земли. Осталось эту энергию научиться собирать.


как научитесь - приходите. Фантазировать мы и сами умеем %)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>1 киловатта энергии на 1 квадратный метр Земли

на 1кв метр земной орибиты. а на земле эта цифра в среднем 10 раз меньше.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Жители страны, территория которой занимает шестую часть суши, никогда не будут бояться чернобылей. Если взрыв - население эвакуириуют, территорию забросят, и всё будет как прежде.

Страны Европы, та же Германия, такого себе позволить не могут. Если случится авария - эвакуироваться некуда (разве что только в Россию). Самое обидное для немцев - сами то они может и не сделают аварию, а вот за чудаков из Румынии или какой-нибудь Украины гарантии никто не даст. Взорвётся на Украине, а облачко прилетит к дому путинских дочек в Мюнхене.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Не, ну судя по зашкаливающему спермотоксикозу тебе размножение не грозит (стоило бы сделать оговорку, слава Богам Олимпа)...

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Heretique

>>>Страны Европы, та же Германия, такого себе позволить не могут.

Пока Рашка планирует клепать реакторы в несметных кол-вах, немцы вовсю осваивают альтернативы. Пройдёт 20-30 лет и рашка будет опять в далёкой отсталости по уровню данных технологий, т.к. привыкла работать не мозгом, а ломом и кувалдой и будет опять строить очередные Сколково. Нам бы немцев поучиться стоило, у них завтра уже наступило. Совершенно типичная застройка Бюргерландии. Как-нибудь ещё ветряки сфотографирую. Кол-во таких домиков в более или менее приличном районе порядка 20-30%

http://img190.imageshack.us/img190/9091/83896804.jpg

http://img202.imageshack.us/img202/4036/54804146.jpg

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>>> А углей в земле закопано ещё дофига.

Немцы во WWII ещё заводики клепали для работы на рурском угольке. Да дороговато и тогда и сегодня было. По большому счёту мы (человечество) нехило так продвинулись в этом плане. Перейти на альтернативу мы наврядли сможем ввиду того, что она не в состоянии дать энергии соразмерно нынешним потребностям. Вот она и ловушка, практически как в цикле размножение леммингов. Либо сократить численность либо... либо воевать за ресурсы и... сократить численность :) Собственно говоря, что мы и наблюдаем на примере Америки. Цивилизация, какой мы её знаем, находится на пике своего развития. Дальше надо хорошенько думать :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Возможно ли 100% энергии получать из возобновляемых источников? Если да, то когда это будет?


нет. кВт из возобновляемых стоит толи в 5, толи в 50 раз дороже чем из атома. Соответственно посчитай во сколько раз ты будешь дороже платить за лампочку и комп ради экологии

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Трудно пройти мимо такого вызывающего и неполиткорректного поведения, но таки кол-во выдавленных прыщей на нижеприведённом пруфпике, неопрятный вид и обилие учёток во всевозможных соц. сетях только подтверждает версию о неуёмном буйстве гормонов. Предлагаю продолжать кичиться на фоне серванта дальше :)

http://img8.imageshack.us/img8/7163/x95e3d311.jpg

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

>Слава богу, что мой дед таких как ты изрядно сократил в числе в 41-45-м годах.

Твой дед был солдатом вермахта? Или ты забыл, кто кого изрядно сократил?

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Heretique

>>> Твой дед был солдатом вермахта? Или ты забыл, кто кого изрядно сократил?

На эту тему много можно было бы строить предположений, теорий и шуток. Остаётся фактом лишь то, что в минуту гнева человек вспоминает заслуги лишь своего деда по истреблению противников (не суть даже на какой стороне), ни свои достижения по обустройству Краснодарского края, ни родителей. Сей факт навевает печаль, тоску и боязнь за будущее этой страны.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Мой дед служил в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. А сокращал он тех, кто хотел сократить население Земли до «золотого миллиарда».

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

>Есть еще огромный пласт всяких населенных пунктов сельского(в том числе пригородного) типа

И ещё несравнимо бОльший пласт населённых пунктов, не имеющих в окрестностях рек вообще или не имеющих их с достаточным перепадом уровня. При зиму в теме тоже уже говорили. Баловство, в общем, это, не покроющее и ничтожную долю процента потребностей.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

>Вообще вся энергия из звезд

Вообще, почти всё вещество на Земле (включая наши тела) — из звёзд :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

>Я знаю, но 3-10 киловатт, это 72-240 киловатт-час.

У вас в школе физику уже проходили или это навсегда?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от octy

>Посмотрим через 40 лет, когда население нашей планетки вырастет до 10 гигачеловек,

В 2012 хорошо, если человечество бутылочное горлышко переживёт.

Если подумать, какие страшные испытания выпали на долю людей в 20-м веке, и принять во внимание, что разрушительная сила оружия увеличилась в разы, то я вообще не уверен, что люди (а то и Планета) переживут 21-й век.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Если подумать, какие страшные испытания выпали на долю людей в 20-м веке, и принять во внимание, что разрушительная сила оружия увеличилась в разы, то я вообще не уверен, что люди (а то и Планета) переживут 21-й век.

Да, и пользуясь случаем и возможностью, пока планету мы еще не разрушили, хочу сказать: люди, образумьтесь.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Значения для темы конечно большого не имеет, без обид конечно, но судя по твоему нежному возрасту, с большой долей вероятности, в 1941-45 годах, твой дед ещё ссал на горшок.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В прошлом году в автомобильных авариях погибло 21 тыс. человек. Это

достаточный повод для отказа от автотранспорта?


Если бы к автотранспорту применяли те же меры безопасности что и к ядерной энегргетике - количество жертв в год исчислялось бы десятками человек. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Цивилизация, какой мы её знаем, находится на пике своего развития.

Дальше надо хорошенько думать :)


Паникерство. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Можно простой вопрос задать? Вот снизите вы рождаемость: а среди кого?

Вопрос второй: кто после этого вас умников кормить, поить и одевать будет в старости?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Можно простой вопрос задать? Вот снизите вы рождаемость: а среди

кого?


Среди незолотого миллиарда, вестимо. В нем и так рождаемость низкая. Тогда внезапно останется не 7 миллиардов а один. А на него хватит еще долго.


Вопрос второй: кто после этого вас умников кормить, поить и одевать будет в старости?


Не золотая часть миллиарда сейчас никого не кормит не поит и не одевает, кроме себя самих.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

>>> Вопрос второй: кто после этого вас умников кормить, поить и одевать будет в старости?

И что самое парадоксальное, таки никто не кормит и не одевает в подавляющем большинстве случаев у «нарожавших».

В цивилизованных странах работающий пенсионер - норма. Как говорила моя бабка: «Пока работаю, до тех пор и жить буду». И что самое главное, права была.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.