LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Существует ли хорошая почта с веб-интерфейсом?


0

1

Под хорошим интерфейсом я понимаю тот, в котором есть юникод, SSL, не требуется javascript для работы. Хороший почтовый сервис не собирает досье на пользователя (как гугл, яндекс и другие), не тянет в бездну соцсети (как мейл.ру) и имеет интерфейс на русском языке. У хорошего сервиса есть imap доступ. А если к этому jabber-сервер прилагается, и в веб-интерфейсе болталка встроена — вообще замечательно.

Ну и, понятно, ограничения на размер вложений и всего ящика имеют большое значение.

Ищу-ищу, но что-то всё не то. То скрипты, то ssl нет.

★★
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Собственный сервер + веб-морда.

Требует денег + будет нестабильно (ибо опыта нет).

А так да, похоже проще сделать самому, чем найти готовое.

fffgh ★★
() автор топика

> не тянет в бездну соцсети (как мейл.ру)

А если к этому jabber-сервер прилагается, и в веб-интерфейсе болталка встроена


Чувак, ты определись же...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bk_

>Хороший почтовый сервис не собирает досье на пользователя (как гугл, яндекс и другие)

Tanger ★★★★★
()

Яндекс испортился

На днях они запретили пользоваться интерфейсом 2001 года без жабоскриптов, и всех пользователей принудительно перевели на новый.

Ненавижу, когда компьютер делает что-нибудь без моего ведома. Например, обновляется страницу в браузере по своему желанию.

ttnl ★★★★★
()

У меня есть в точности то, что вы описываете. На собственном сервере. Настраивал с неделю где-то по вечерам после работы, заодно приблизительно понял, как оно работает.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>> не тянет в бездну соцсети (как мейл.ру)

А если к этому jabber-сервер прилагается, и в веб-интерфейсе болталка встроена

Чувак, ты определись же...

А где тут противоречие? jabber — это не соцсеть.

fffgh ★★
() автор топика

>Хороший почтовый сервис не собирает досье на пользователя

Как ты узнаешь что почта которой ты пользуешься не собирает на тебя досье?

elverion
()

> не требуется javascript для работы

и в веб-интерфейсе болталка встроена


Ты определись, да?

VirRaa ★★★
()
Ответ на: Яндекс испортился от ttnl

> Ненавижу, когда компьютер делает что-нибудь без моего ведома.

Да попросту опасно. Незнамо кто запускает незнамо что на моём ПК.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yirk

> Lavabit.com

Отлично. Ещё бы интерфейс на русском.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hoodoo

> У меня есть в точности то, что вы описываете. На собственном сервере.

Ну что, завидую.

Настраивал с неделю где-то по вечерам после работы, заодно приблизительно понял, как оно работает.

Нет желания поделиться опытом?

fffgh ★★
() автор топика

Как может быть почтовый интерфейс без яваскрипта?

ИМХО, самый лучший - гугол. А то, что досье собирает вас заботить не должно: честному человеку нечего скрывать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от elverion

> Как ты узнаешь что почта которой ты пользуешься не собирает на тебя досье?

Почта, если это именно почта, получит только переписку. Да и ту можно зашифровать. А какой-нибудь яндекс или гугл добавит к переписке ещё кучу всякой информации.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VirRaa

>> не требуется javascript для работы

и в веб-интерфейсе болталка встроена

Ты определись, да?

И тут нет противоречия. Почта должна работать без скриптов, со скриптами могут появляться некие полезные дополнения. Но это не обязательно.

На mail.ru почти так: почта почти работает с noscript, со скриптами же выскакивает подобие IM-клиента.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: Яндекс испортился от ttnl

Можно поюзать pda режим, я сейчас им и пользуюсь. Ихний neo2 - попытка догнать gmail по фишкам, причем крайне неудачное.

По теме - только gmail. Или вы считаете, что Майлы и Яндексы эти досье не собирают? Какая наивность.

Milky_Way
()
Ответ на: комментарий от fffgh

Конечно же есть, но сначала нужно отрастить делилку и ещё раз проверить все настройки и убедиться в правильной работе спамфильтра и организовать раскладывание почты по папкам на стороне сервера.

Если что, руководств навалом в сети.

Hoodoo ★★★★★
()

Хорошим может быть только собственный сервер. Вопрос сводится к тому, какая существует хорошая веб-морда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Хорошим может быть только собственный сервер.

Собственный сервер требует денег и внимания.

Вопрос сводится к тому, какая существует хорошая веб-морда.

Тоже можно обсудить, да.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fffgh

Если имеется в виду переписка - так это понятно.

Если личные данные - то нехрен просто их указывать.

bk_ ★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Пипец название... надо будет только ради этого посмотреть.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

>не требуется javascript для работы

в веб-интерфейсе болталка встроена — вообще замечательно.

Мсье наркоман?

unikoid ★★★
()

gmail с личным доменом. тут и почта и календарь совместимый с ексченджем и джаббер. лично меня радует мое мыло и такой же джаббер аккаунт.настраивается все дело за полчаса час. и после обновления зоны - лафа.

guyvernk
()
Ответ на: комментарий от tn1

>> А какой-нибудь яндекс или гугл добавит к переписке ещё кучу всякой информации.

Какой информации?

«скачать бесплатно порно негритянки с большими сиськами» же. :)

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от SOmni

> ЕМНИП, у mail.ru в настройках есть галочка «не тянуть в бездну соцсети».

Не видел такой. Вообще главной проблемой mail.ru было отсутствие ssl и юникода. Но, похоже, они прочитали данный топик и решили исправляться — юникод внезапно появился. Глядишь, и остальное сделают.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fffgh

Авторизация по SSL есть:
https://secure.mail.ru

Так чтобы всё по SSL, это я не уверен. Говорят, нагрузка сильно возрастает, серверов надо будет больше.

Мне их edu.mail.ru и pro.mail.ru нравятся - никаких тебе свистелок и перделок, только почта.

SOmni ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.