почему так хамит epson? (стоимость чернил)

Поэтому те, кому надо много фотографий печатать, ставят на такие принтеры СНПЧ и в ус не дуют.

фотопринтер я купил году эдак в 2004-2005м
тогда один картридж к нему стоил рублей 200-250 вроде бы
могу ошибаться. и около 1100р за набор.

это было дорого, но терпимо.

сейчас это уже 600 и 2800.
понимаю, что инфляция и курс доллара.
понимаю что и зп в цифровом значении подросла.

но блин. раньше я себе позволял печатать на оригинале
а теперь это ни в какие ворота просто.

ниужели такие дикие (относительные) цены на краску не только в раше?

на снпч так и не разродился.
даже самые лучшие все равно требуют обслуживания. не любят перепады давления. неудобны в перевозке.

пока заправляем шприцами. + всегда есть 1-2 заправленных набора.

мне страшно представить цены на оригинал для про серий. А2 и выше. 8-9 цветные

почему оригинальные запчасти на буржуй-авто стоят только денег?

зачастую они реально лучше (говорят автомобилисты)
хотя и надо решать где это оправдано а где нет.

+ с левыми копиями можно и движок похерить. бывают случаи.

а чтоб интек убивал принтеры или портил фото - не встречал жалоб несколько лет.

Я слышал, что печатать кровью дешевле, чем краской от НР. Тут вся фишка в том, что производители получают основной доход не с принтеров, а с расходников.

теперь мечта идиота 8-9 цветник на диспесрсных или как их там
для Ъ-чб
но сцуко дорого дико

ну фишка очевидна.

но уж всяко их продажи не так уж велики.

Я слышал

А я видел

я в ужасе :)

>печатать кровью дешевле, чем краской от НР

Чужой — безусловно.

> + с левыми копиями можно и движок похерить. бывают случаи.

дада, расскажи мне больше про копии и двиги.

у меня в реношном двиге поршень от вольво, кольца от мазды а стопорные кольца от бмв ))

> для Ъ-чб

для Ъ-чб --- фотоувеличитель.

не для цифры

(есть и для цифры технологии. но стоит как 2 боинга)

просто ты - Разбираешься. и знаешь что брать.

сколько разных колец и поршней тебе физически как бы подойдут?
а сколько из них не навредят?

а с краской проще
заменителей 1-2 всего.

> не для цифры

ну так тем более, ущербные технологии не нужны!

> сколько разных колец и поршней тебе физически как бы подойдут?

ты не поверишь, можно правильно гильзануть, шифануть коленвал под первый вазовский ремонт и пересадить на запчасти от 12-го ваза. машинка будет гонять на 80-ом бензине.

но чет я не рискнул ))

Я видел графики цены на краску, они только росли. По этому даже были судебные разбирательства в штатах. Очевидно ничем это не закончилось.

Выход один: искать альтернативных производителей расходников. И уже под них подстраиваться и покупать совместимый с ними принтер.

Согласись это сложнее просто покупки другой краски

А те кому надо печатать мало/редко тратят половину чернил на чистку дюз.

Да, есть такое =(

Не знаете, кстати, где можно печатающую головку приобрести?

> за 200лет хранения отпечатков? даже если это и правда (а я не верю) то все равно нахер оно надо?

Анекдот есть такой:
— Мама, давай заведем черепашку!
— Доченька, ну зачем тебе черепашка?
— Я прочитала, что они живут двести лет — хочу сама это проверить!

вот такой негодование-тред

Жрите, что дают!

а зачем печатать вообще ?
печать - это очень капризная вещь - добиться результата на «3» можно, но на большее очень много нужно терпения и средств
файлы на мониторе смотреть удобнее, удобнее делиться с друзьями, бэкапить проще
да, фетиша меньше в файлах

ну значит ттебе не нужно
а хорошее фото в хорошем отпечаткк (а не говнолабе) смотрится еще лучше

соглашусь - хорошее фото в бумаге выглядит очень приятно, но стоит дорого - либо в деньгах, либо в своих силах и времени

Хороший анекдот. Посмеялся.