Оно на dbusmenu?

Да. Qt патченный.

кто-нибудь знает, какие дизайнеры у кед? Кто они вообще?

Мумии.

А рецептиком не поделитесь? Так сказать, of purely academic interest, of course... :-)

ОЧЕНЬ напоминает Оперу....

http://kde-look.org/content/show.php/Oxygen-appmenu?content=141254&PHPSESSID=...

Спасибо большое.

А на гтк-шном софте взлетает?

Да. С фаерфоксом работает

мини-опрос

Кто еще считает, что это выглядит ужасно и хочет получить глаза назад?

//имеется в виду не идея вообще, а текущее дизайнерское решение

КМК, нормально выглядит, но мне лень канпелять кути и гытыка специально под этот патч, ибо это на целый час.

Бесполезная увеличивалка кликов, но если кому-то очень надо, пусть валяется. Лишь бы отключалось, а ещё лучше, включалось только если включено специально.

Для нетбуков просто отлично. Попробуем-с потестить.

Отключается сменой стиля декораций на дефолтную. Ну и в самом стиле пара настроек есть.

Ну, тогда не страшно. Хотя и сама идея гнать куда-то меню мне и не понятна.

Меню занимает лишнюю строку.

Если монитор широкоформатный, то такая кнопка довольно полезна.

Хотя если есть панель сверху, глобальное меню получше будет.

Монитор широкоформатный, а необходимости в кнопке не чувствую. Зачем-то скрывает от меня возможные варианты действий программы (заодно и alt+буква способ перехода сразу в нужное меню), да и клик добавляет, если мышью. На мелком вот ещё может быть необходимость.

> Хотя если есть панель сверху, глобальное меню получше будет.

Глобальное меню тоже свои недостатки имеет. Например, чтобы добраться до менюшки одного из нескольких видимых окон, на него надо переключиться.

Глобальное меню тоже свои недостатки имеет. Например, чтобы добраться до менюшки одного из нескольких видимых окон, на него надо переключиться.

Еще один недостаток глобального меню - если у меня нету панели сверху, то я тупо ничего не выигрываю. Причем панель как правило больше по высоте, чем строка меню.

Если панели сверху нету, то да, не нужно.

панель как правило больше по высоте, чем строка меню.

Сейчас в галерею заглянул - большинство новых скриншотов с тонкими панелями.

Хотя у кого как.

Отлично! Скоро можно будет переходить с гнома.

Как раз недавно думал, что хорошо бы в гноме 3 запихнуть всю строку меню в заголовок. А тут, оказывается, такое уже есть для KDE, правда, не строка меню, но тоже ничего. Жаль, что KDE уже не то (на нетбуке подтормаживает, греет процессор, в арче вообще жуткие лаги, да и зависимостей много, например, тот же Amarok зависит от mysqld).

Я думаю, для гнома тоже можно найти/написать.

Гном (гтк) тоже поддерживает меню в заголовке (с нужными патчами, скорее всего), тебе просто нужна декорация окон, которая может его нарисовать.

Нафига нужны эти декорации окон? Если уж экономить место, то до конца. Кнопку меню уже 100500 лет как можно в виде плазмоида на панель запихнуть. Именно кнопку, а не целую полосу.
http://storage2.static.itmages.ru/i/11/0518/h_1305739965_2af57d4db6.png
Archlinux, plasma-menu-bar
Осталось только реализовать это (http://www.linux.org.ru/forum/desktop/6260797) и будет вообще счастье.

Фу таким быть. Оно патчит qt.

Предлагаемое в треде тоже.
Но есть путь обходной. Bespin и его xbar. Никакие патчи на qt не нужны, но кнопку из такого меню не сделать (хотя, теоретически, можно).

ещё никто не сказал, что заголовки вообще не нужны? о_О

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6279332&cid=6280686
Хотя да, я перепутал заголовки с декорациями =)

Ага.

+ У некоторых приложений оно пропадает, но в глобальном не отображается. (в клипсе например)

+ У некоторых приложений не работает там половина пунктов (в SMplayer и VLC)

достало...

Меню занимает лишнюю строку.

Если монитор широкоформатный, то такая кнопка довольно полезна.

Если для экономии, тогда, может, лучше QtCurve какое? Там, местами, не только меню, но и снизу статусную строку можно отключить для отдельно взятого окна: http://imageshack.us/m/716/2733/283t.png

кеды копипастят все из юнити, да?

Красиво с первого взгляда, но не думаю что очень удобно, если и пойдёт, то только для таких приложений как kwrite (gedit и т.д.), gwenview, okular и т.д. При чём как решён вопрос при полной развёртке пока не очень ясно - декорации окон мне нафиг не нужны у развёрнутого приложения, но и меню в этих приложениях тоже не использую. В приложениях, где меню действительно часто используется это просто костыль, привинченный к здоровой ноге, например в гимпе или офисе.

Всё — это что?

> кеды копипастят все из юнити, да?

Марк еще школотой был, когда кеды придумали.

Не, вру. Студентотой. :) Ну в общем, идея понятна?

Автор, скриншот с окуляром, в котором открыт какой либо пдф файл, выложить можешь?

Из-за этого когда я пробовал, унити чуть не сломал пальцы об мышь. Просто это очень не привычно на весь экран хрен просрешь как замикшеное с верхней панелью.

У меня вообще так:

http://rghost.ru/7003511/image.png

http://img847.imageshack.us/img847/2944/129w.png — Вот. Зачем он тебе?

читал технический каталог на сплиты понадобилось приблизить участок со схемой, система масштабирования в окуляре из 4.6.2 мне показалась неудобной вот думаю предложить бегунок по типу как в либро офис. Думаю оформить wish. Что на это скажешь?

Да, есть такое. За основу можно взять масштабирование из Gwenview.

Кстати проверь есть ли эти баги в транке

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=234564

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=273074

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=265357

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=268439

Если есть былоб не плохо еслтб отписался в багзилле и проголосовал, не плохой пинок разработчикам в нужном напралении