LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Пермь][Я ничего не понял][vesti.ru] Дело «бешеного автобуса» забуксовало окончательно


0

0

Собирался я тут с утра на работу и увидел это в новостях:

В Перми несколько десятков автовладельцев вот уже полтора года пытаются получить возмещение ущерба за ДТП, прогремевшее на всю Россию. В октябре 2009 года неуправляемый автобус пролетел несколько городских кварталов, искорежив 20 автомобилей. Потерпевшие неоднократно обращались в судебные инстанции, но в исках им отказали. Более того, именно пострадавших заставили платить издержки виновной стороне.

Сейчас Ford Анны Федотовских выглядит как новенький. Не скажешь, что полтора года назад он оказался на пути «бешеного автобуса». В октябре 2009 года автобус 67-го маршрута с отказавшим управлением и тормозами пересек главную улицы Перми, оставив после себя 20 искореженных машин.

На ремонт Анна потратила 250 тысяч рублей, а возместили ей 12 тысяч. Выплаты страховой компании по полису ОСАГО на всех пострадавших составили 120 тысяч рублей. Когда дело дошло до суда, выяснилось, что это все, на что люди могли рассчитывать. По документам, за два часа до ДТП предприниматель Караев сдал свой автобус в аренду другой фирме, которая уже была банкротом, то есть, спросить теперь не с кого.

Более того, по суду истцы остались должны владельцу автобуса и страховой фирме. Директор Пермского филиала страховой компании Валентин Пермяков уверяет: «Я не буду ни с кого взыскивать. Они и так пострадали. ,

То, что история эта непростая, давно понял другой пострадавший, Сергей Боряшов. Сам юрист, он выяснил в реестре Налоговой службы, что предприниматель Караев продолжает работать в городе. „Допустим, ООО „Пермский экспресс“ – это предприятие Караева“, - уточнил он.

Сегодня желтые автобусы разъезжают по городским маршрутам, а с 67-го он ушел. За полтора года, прошедшие со времени того громкого ДТП, среди пермяков страсти поутихли, и теперь, когда надо ехать, например, с работы домой, никто не выбирает автобус. Приходится ехать на любом, даже если его номер оказывается несчастливым — 67-м.

Ни с предпринимателем, ни с водителем автобуса пообщаться нельзя. Суд признал, что водитель Владимир Волобуев не должен был в тот день даже садиться за руль, так как автобус был неисправен. Заместитель начальника УГИБДД УВД Перми Андрей Лодыгин заявляет: „Эксперт конкретно пояснил, что автобус был неисправен еще до момента выезда на линию“.

В ноябре Владимиру Волобуеву вернут права, и он вернется за руль. А Анна Федотовских занимает деньги у друзей, чтобы вернуть судебные издержки тому самому предпринимателю Караеву, чей автобус разбил ее машину.

Текст отсюда - http://www.vesti.ru/doc.html?id=455547 (по ссылке фото и видео)

Тащемта непонятно следующее: каким макаром так прокатили автовладельцев, что они еще и организации виновника ДТП деньги платят.

★★★

Дада, бедная баба. Столько времени копила деньги на машинку, чтобы вые*нуться перед подружками, а как то придурок на автобусе, возьми на разбей её. А ведь даже кредит до конца не выплачен! Что же станет с ЧСВ? В общественном то транспорте ей ездить строгая религия не позволяет. А крестить детей дак позволяет(эт внезапно, да)

darkshvein ☆☆
()

На самом деле печально, что у нас даже в суде всё решают деньги, хотя по закону какбэ «все равны». Но некоторые все-таки «ровнее»..

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> машинку, чтобы вые*нуться перед подружками

Ford


Простите, что?

В общественном то транспорте ей ездить строгая религия не позволяет.


Общественный транспорт (за пределами двух столиц) — это особая форма грязных половых извращений нищебродов-неудачников.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Ваш столичный общественный транспорт ничем не лучше провинциального (например пензенского).

нищебродов-неудачников.

Вот это ты обосрал 90% населения, которые вынуждены впахивать на нескольких работах, чтобы прокормить семью, заплатить за квартиру, детей поставить на ноги и которые не виноваты в том, что им денег на машину не хватает (купить и содержать).

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Вот это ты обосрал 90% населения, которые вынуждены впахивать на нескольких работах, чтобы прокормить семью, заплатить за квартиру, детей поставить на ноги и которые не виноваты в том, что им денег на машину не хватает (купить и содержать).

которые не виноваты

А кто ж в этом виноват то? :-)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

оффтоп

>впахивать на нескольких работах

Зачем впахивать на нескольких, когда почти всегда можно перерабатывать на единственной работе? Кстати, у тебя самого есть такие знакомые?

ttnl ★★★★★
()

роися такая рашка..

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Ваш столичный общественный транспорт ничем не лучше провинциального (например пензенского).

Он на самом деле хуже. Просто он оправдан дикими пробками.

Вот это ты обосрал 90% населения, которые вынуждены впахивать на нескольких работах, чтобы прокормить семью, заплатить за квартиру, детей поставить на ноги и которые не виноваты в том, что им денег на машину не хватает (купить и содержать).


Я чуть не расплакался, честно.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Вот люди работают на заводе, им не выплачивают ЗП, кто в этом виноват?

Виноват в чем? В том, что они работают на заводе? Эти люди и виноваты.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Я чуть не расплакался, честно.

С тобой всё ясно.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Да , знакомые и родственники.

Я все-таки не понимаю, зачем устраиваться на несколько работ.

Почему твои знакомые не могут работать дольше на единственной работе? Скажет, вытачивать не 500 гаек за 8 часов, а 700 за 10.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Дада, бедная баба. Столько времени копила деньги на машинку, чтобы вые*нуться перед подружками, а как то придурок на автобусе, возьми на разбей её.

Кого терпеть не могу, так это таких телепатов х-евых, которым нечем заняться, как кроме только считать чужое бабло и угадывать мотивацию.

Нанесение урона чужому имуществу никогда не может быть оправдано тем, как и зачем имущество было приобретено.

shimon ★★★★★
()

> «Допустим, ООО „Пермский экспресс“ – это предприятие Караева», - уточнил он.

Допустим

уточнил

Журналисты такие [censored]

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Не каждый начальник согласиться платить тебе за переработку.

По опыту скажу, что как раз наоборот. Процентов 90 начальников будут рады, если ты на такое согласишься. Без разницы, кем ты работаешь: рабочим на заводе или воспитательницей в детском саду.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Вот скажи, если бы тебе разбили еб@льник, а потом ещё сказали, что ты денег за это должен, а потом ещё какой-то дебил сказал, что нехрен было вы#бываться и ходить с не разбитым еб@льником, по твоей логике с тебя правильно требуют денег.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Зачем работать там, где СОВСЕМ не платят деньги?
Хотя, если есть объективные причины, по которым их не платят, и работа нравится..

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Гопота в большом масштабе.. И всем^W тем, кто что-то может сделать по**й.

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Да нифига. Переработать - запросто. Заплатить за переработку, да ещё и по закону в два раза больше - тут уже радость начальников кончается.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

СОВСЕМ

а кто говорил про совсем?!
Объективные причины не платить - нет денег.
А если другая работа ещё хуже - там платят меньше?

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

diff «Вот люди работают на заводе, им _не_ выплачивают ЗП, кто в этом виноват?» «Вот люди работают на заводе, им выплачивают очень маленькую ЗП, кто в этом виноват?»

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

>Да нифига. Переработать - запросто. Заплатить за переработку, да ещё и по закону в два раза больше - тут уже радость начальников кончается.

С коэффициентом два понятное дело, платить никогда не будут. Это из разряда фантастики. Но договориться, чтобы перерабатывать было выгоднее, чем бегать с одной работы на другую — можно почти всегда.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Ты когда последний раз был на заводе в провинции? Так вот, реальная жизнь очень далека от твоих представлений.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>У некоторых выбора нет.
4.2.
Выбор есть у всех, но некоторые просто не хотят прилагать никаких усилий для того, чтобы что-то изменить.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Как бы если машина в кредит, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО под КАСКО, а значит «бедной бабе» не о чем волноваться. А тут наоборот.

HongZa
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Вот люди работают на заводе, им не выплачивают ЗП, кто в этом виноват?
Если им задерживают ЗП - то виноват, конечно, работодатель. А вот в том, что они всё ещё работают на таком заводе, где им задерживают ЗП - виноваты только они сами.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

у некоторых выбор заключается в трёх вариантах: работать, где работаешь; работать на месте хуже, чем есть сейчас и не работать вообще.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Да что ты им доказываешь, это тупые рыночные зомби. Они думают, что раз токарь работает токарем, а не менеджером в быдлоконторе, то он неудачник и сам виноват. В их проеденном священным экономиксом™ мозге, поражённом олигофренией, ничего сложнее, в принципе, родиться неспособно (тогда бы они не были олигофренами).

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Igron

плюсую
если ни на что, более интеллектуальное, чем крутить гайки не хватает мозгов... чтож, вперед крутить гайки)

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>Ты когда последний раз был на заводе в провинции?

На каком заводе работаешь ты?

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> угадывать мотивацию.

Как будто в случае бабы на «Фокусе», у которой есть время таскаться по судам это угадать пипец как сложно.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

Вот как раз чтоб ПРАВИЛЬНО закрутить гайки нужны мозги, это я тебе как инженер-технолог говорю, а менеджером в быдлоконторе может работать любой колхозник с 3 классами церковноприходской...

Freiheits-Sender ★★
()

А теперь, ВНИМАНИЕ!!!! ВОПРОС!!!!!

А значок парковки у той обочины, где эти водятлы скучковались был???

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

> если ни на что, более интеллектуальное, чем крутить гайки не хватает мозгов... чтож, вперед крутить гайки)

Есть байка о том, что однажды кто-то такой вот умный закрутил гайки в окошке кабины самолета. В полете окошко вырвало давлением, потому что плохо закрученные гайки не держали, и пилота в него нахер высосало. Гайки с умом надо закручивать потому что.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

у вас на заводе гайки крутят человеки? чтож, на заводе где я работал крутильщик гаек получал не очень)
зато токари\сварщики\etc получают очень даже

TERRANZ ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.