LINUX.ORG.RU

А они устанавливаются, если обойти проверку версии, или они действительно несовместимы?

...а вообще ждите, пока они начнут догонять Хром еще и в плане совместимости расширений.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Если обойти — устанавливаются. Правка манифеста помогает. Костыли вроде compatibility reporter несовместимы сами, extensionns.checkCompatibility<whatever> не работает.

x3al ★★★★★
() автор топика

Отчаянные попытки догнать Оперу же! Только вот чтобы сравняться с Оперой, одного номера версии мало. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Правка манифеста помогает. Костыли вроде compatibility reporter несовместимы сами

LOL

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Правка манифеста помогает

Вообще было же какое-то дополнение, добавляющее в инсталлятор плагинов кнопку «Force install», нет?

А что касается версий, вроде ж они все собирались какую-то специальную систему проверки совместимости соорудить, но до сих пор только minVersion и maxVersion.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

есть mail client, irc, composer, «некоторые» плагины firefox(у меня установлены adblock noscript ... foxyproxy). и настроек больше +тулбары умеют сворачиваться(больше нигде нет).

tn1
()

Ну в пятом фоксе пошустрее стала в JS на 10%. Когда сборки с нормальной акселерацией видео осилят, 64 бита и с jpeg-turbo будет отлично. Но с версиями это зря они.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от inoremap

>extensions.checkCompatibility.nightly работает
Спасибо, помогло.

x3al ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>Лол, я недавно 4 поставил, а тут уже 7. как так

Особенно весело читать MDC с фразами типа «Внимание, функция работает не во всех браузерах. Например, она не работала в Firefox до версии 6».

proud_anon ★★★★★
()

Тоже не понимаю... может быть привлекают новых пользователей?
Хомячки любят большие цифры. («64 бита», «4 ядра» и тд)
В таком случае им придется довольно часто выпускать новые релизы, чтобы догнать ie и хром[иум].

kermzyxer
()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

можно тупо сразу 666 версию выпустить. Я гений.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tn1

Зато под Firefox есть Vimperator.

Жирный

согласен

Нефункциональный

тут есть другое мнение ))
аддонов то к нему тьма.

Медленный

Ну, разве что запускается долго.

kermzyxer
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Почему линуксоиды обновляются.

1. Скучно.
2. Может, в новой версии что-нибудь появится.
3. Это бесплатно!
4. …
5. no profit =(

x3al ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Почему линуксоиды обновляются. от x3al

эээ... мягко сказано не согласен.
линуксоиды обновляются потому, что сработал скрипт по крону.

Впрочем, я слежу за разработкой продуктов, которые меня интересуют. =)

kermzyxer
()

будет 5 и будет 8 всёравно стоять не бросим

visual_pipe
()

Так они годика через 3 емакс догонят

Loki13 ★★★★★
()

выпустили бы сразу 12ю версию, чтобы хоть по версиям конкурентов обогнать

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elverion

За хромом угнаться хотят. Других причин нет.

4.2

AppleWebKit/533.19.4 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.3 Safari/533.19.4
Сафаре на маках уже версии 533.19.4.

shahid ★★★★★
()

>Кто-нибудь может объяснить, зачем мозилле эта гонка цифр?
Затем же, зачем AMD ввела рейтинги для своих процессоров вместо указания реальных частот.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

>Сафаре на маках уже версии 533.19.4.

К.О. просил передать, что это версия движка. Сам Сафари имеет версию 5.0.x.

AX ★★★★★
()

Пора бы уже html6 разрабатывать и выпускать огнелис с полной поддержкой. Например, не хватает возможности транслировать видео с локальной веб-камеры и звук...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

> аддонов то к нему тьма.
многие firefox плагины есть и у seamonkey. Кроме того в seamonkey есть thunderbird-like емейл клиет(в него тоже можно устанавливать плагины).

Ну, разве что запускается долго.

На глаз и работает он быстрее.(нет xulrunnerа)

tn1
()
Ответ на: комментарий от AX

> Только вот чтобы сравняться с Оперой, одного номера версии мало.

Действительно. Чтобы фф/хрому/сафаре/ie9 сравняться с оперой надо выкинуть поддержку различных js-событий, сломать совместимость атрибутов измерений и ещё много чего из спек w3c. Вебмастеры костыли для операстов теперь пишут. Одним словом, в полку умственно отсталых пользователей ie пополнение с юзер-агентом Opera.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Над этим, вроде как, уже работают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shahid

О, да. Неутверждённые стандарты мы все считать горазды :3 Где в фуррифоксе поддержка vertical writing mode и tref в SVG?

Deleted
()

Поставил на днях 4ый Фаерфокс. Это мозговыносящая, тормозная поделка. Куда дели привычную строку меню? Какой идиот домался запихать кнопки в заголовок окна? Зачем такой изврат? Хочу убить человека придумавшего этот бессмысленный неюзабельный бред. Тормозит, на закачке файлов тормозит до жестких фризов всего интерфейса. Я недоволен. Ищу старую инсталляху третьего фаерфокса.

SebastianPoeiro
()

Поставил на н900... да теперь можно держать аж целых три вкладки без особых тормозов !

Lindows
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

Правой кнопкой -> включить галку «Строка меню», выключить «Вкладки сверху».

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

Это сигнал, чтобы с него сваливать. Только куда? Нужно только свободное.

В вики про хром:

Лицензия    EULA[4] , BSD

Так свободный он или как?

different_thing
()
Ответ на: комментарий от shahid

>Чтобы фф/хрому/сафаре/ie9 сравняться с оперой надо выкинуть поддержку различных js-событий, сломать совместимость атрибутов измерений и ещё много чего из спек w3c.

В твоей ФыФе в каждой новой ветке (которые клепают аки горячие пирожки) ломают совместимость не только с аддонами, но и костылями для запуска несовместимых аддонов. А это гораздо фееричнее, чем нереализованные спеки (большая часть из которых до сих пор в draft).

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

>Куда дели привычную строку меню?
Никуда. Она спокойно возвращается. Menu bar в Preferences→

Какой идиот домался запихать кнопки в заголовок окна?

И они тоже. Tabs on top там же.

Тормозит, на закачке файлов тормозит до жестких фризов всего интерфейса.

УМВРЧЯДНТ. В общем, толсто.

x3al ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

>ломают совместимость
Читай внимательнее. Сломали не совместимость. Аддоны отвалились только из-за номера версии.

x3al ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от different_thing

>Так свободный он или как?

Я в игрушки со свободой наигрался уже. Мне как-то всеравно, лишь бы продукт был хороший, а на забубоны мне плевать.

SebastianPoeiro
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

>Какой идиот домался запихать кнопки в заголовок окна?

В версии для линукса такое есть? Что-то не видел.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Аддоны отвалились только из-за номера версии.

Не всегда. Порой API действительно меняется и тогда никакие about:config не помогает. На оффоруме Мозиллы даже специальный тред был.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> В твоей ФыФе

Щито?

в каждой новой ветке (которые клепают аки горячие пирожки) ломают совместимость не только с аддонами, но и костылями для запуска несовместимых аддонов


А тут уже явный звиздёжь пошел.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Нет такого, просто по умолчанию закладки табов выше адресной строки, что выглядит не очень. Да и неудобно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.