>а книги кто писать будет

Писатели. Вы же не думаете что они все с высшим филологическим?

Фигня. Я никогда никаких правил не знал. И русский в школе не изучал, да.

Где-то вы привираете.

> Как и чтение авторских рукописей не прошедших корректора.

Слава Патрику, это не особо часто приходится делать (если сам не корректор).

правильно расставленная запятая - признак того, что ты если и школьник, то грамотный, кои вообще вымирающий вид.

да, да, я пафосная студентота 1го курса.

>Вы же не думаете что они все с высшим филологическим?

Вы же не думаете, что все писатели не знают грамматики и пунктуации?

Вы же не думаете что есть только два состояния: знают - не знают?

Или это, писатель как отдельная каста общества будет, поднявшаяся над остальным быдлом благодаря специальному обучению? А простой смерд писателем стать не сможет? Прям путь Михалкова какой-то.

man irish_gaelic

Откуда писатели будут знать, КАК правильно писать, если вокруг будут тупыми поносами сознания сыпать?

В том-то и дело что запятые - признак школьника, особенно излишние

> А простой смерд писателем стать не сможет

За обучение простых смердов грамоте в былом Китае вообще анально карали.

Угу.

> Откуда писатели будут знать, КАК правильно писать, если вокруг будут тупыми поносами сознания сыпать?

Так он же писатель а не читатель. Насыплет своего поноса.

>Вы создаёте людям, к которым обращаетесь, дополнительные трудности.

Трудности возникают только когда пропуск запятой искажает смысл или позволяет толковать сказанное двояко. Например ваше предложение: «Вы создаёте людям к которым обращаетесь, дополнительные трудности.» не пострадало от пропуска первой запятой. Поэтому в разговоре на форуме пропуск таких запятых не бросается в глаза.

А в царской России вообще 3 класса образования было, и народ тупой, как валенки, пока Ленин не пришел.

Там и английский (на котором разговаривает большинство) и ирландский.

кстати.

Ваш пост показывает, что со словарным запасом все в порядке, то бишь книжки вы читали, но на знаки препинания внимания особо не обращали.

> А зачем много читать, когда можно просто выучить правила?

А потом на каждое слово по сотне правил применять, чтобы узнать как оно пишется?

А зачем им знать все правила языка?

> А в царской России вообще 3 класса образования было

А зачем в аграрной сране большее?

в чем? я с детства много читал, в школе проблем с орфографией и пунктуацией особо не было. но на вопрос - 'почему это слово пишется так, а не иначе; какое правило нужно применить чтобы написать верно' я ответа никогда не знал.

Достаточно много читать

Совершенно согласен. Но, во-первых, современные дети читать не хотят. Во-вторых, попробуйте-ка найдите интересные книжки на русском языке... 99.9% современных книг написаны на каком-то быдлячем, но никак не русском...

http://www.ethnologue.com/show_map.asp?name=IE&seq=10

В том-то и дело что запятые - признак школьника, особенно излишние

А недостающие запятые (и точки в конце предложения) - не мальчика, но мужа? :)

Логично. Ну, судя по отменам предметов в школе и бесплатного обучения, наши двое из ларца тоже это поняли.

Твои посты почитаешь — сразу заметно, что уроки великого и могучего прогуливала (это я про пунктуацию в посте, да).

Т.к. читают сейчас в большинстве своем интернеты, при таком подходе язык быстро выродится в мешанину из сленга, албанского и т.п.

>Ваш пост показывает, что со словарным запасом все в порядке. То бишь книжки вы читали, но на знаки препинания внимания особо не обращали.

вот так правильно. Все-таки письмо в интернетах - это устная речь записанная буквами и не надо насильно приводить ее к литературным стандартам. Это не литература.

> современных книг

Ненужно.

Зачем изучать теорию?

Кто при реальной работе руководствуется теорией? Достаточно много практиковаться.

>Во-вторых, попробуйте-ка найдите интересные книжки на русском языке...

Классическая литература.

будь взрослым, пиши без запятых? Тогда давайте еще и без пробелов, тоже паузы между словами. И буквы в словах пропускать кто-то предложил, тоже смысл понятен. Желательно все буквы пропустить - получим идеальный пост.

>А недостающие запятые (и точки в конце предложения) - не мальчика, но мужа? :)

Это признак того что человек много пишет. Если и так смысл не искажается то фейхоа?

По сабжу:

какой смысл систематизировать то чем пользуешься с рождения и постоянно?

Не всегда интуиция правильно подсказывает как именно пишется какое-то слово или используется правило грамматики. Правила знать в любом случае нужно, чтобы всегда иметь возможность себя проверить.

он имел ввиду что школьники довольно часто, стараясь выглядеть солиднее, сильно злоупотребляют запятыми

>Тогда давайте еще и без пробелов, тоже паузы между словами.

Пробел это не пауза между словами. Или вы говорите отрывисто? И вообще, почему вы начинаете первое предложение с маленькой буквы?

>И буквы в словах пропускать

Их еще местами персеталвять можно без особой потери читаемости.

>Даёшь предмет «словестность»!

Голосую «за» всеми конечностями! :)

Когда интуиция подводит, я лезу в Интернет или справочник. Незачем это в голове держать.

> Кто при написании текста руководствуется правилами? Достаточно много читать.
Чтение помогает найти и запомнить правила.

СловесТность? О господи...

>не пострадало от пропуска первой запятой

А другое пострадает, а ты и не заметишь, и запятую не поставишь. Зачем это нужно? Лучше их ставить всегда, где нужно

Скукотища и дрянь же в основной массе своей. Из классики разве что могу припомнить Толкина в советском переводе, Муркока, Жюля Верна и некоторых других писателей-классиков.

>словес_т_ность

facepalm.png

Или я не понял тонкой иронии? :)

>будь взрослым, пиши без запятых?

вот здесь тире по смыслу должно быть так как пауза не отделяющая а акцентирующая внимание на следующем слове.

Тогда давайте еще и без пробелов, тоже паузы между словами.

а вот это действительно затрудняет различение

И буквы в словах пропускать кто-то предложил, тоже смысл понятен.

финикийцы гласные не записывали, как впрочем и вавилоняне с египтянами. Записывание гласных - сравнительно недавнее изобретение. А читать не бубня губами так вообще только в конце средневековья научились.

> Когда интуиция подводит, я лезу в Интернет или справочник. Незачем это в голове держать.
Ну если памяти на все не хватает, то тогда конечно не стоит ничего учить.

Заец или заяц? :)

ЗаЕц конечно. Волк так говорил. Правда он говорил и «заИц».

Правильно, не нужно.

А где нормальные книжки достать, если их уже 20 лет как не печатают???

>А другое пострадает, а ты и не заметишь, и запятую не поставишь.

Маловероятно. Я же перечитываю то что пишу.

> Кто при написании текста руководствуется правилами?

Я. Что и вам советую.