LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

УВЧ — а что собственно будет с биосферой, если все люди умрут?


0

1

Предположим, что по какой-то причине в течение краткого промежутка времени на Земле умирают все или практически все люди, но остальные формы жизни остаются не затронутыми. Как это может произойти? Для мысленного эксперимента это не очень важно, но один из сценариев —

Где-нибудь внезапно обнаруживается высокоэффективное биологическое оружие, его привозят в какой-нибудь крупный город — осознанно или просто человек поковырялся в непонятной бочке на старой свалке и вернулся домой, проехав по пути в метро, а инфекция имеет большой инкубационный период, устойчива к известным антибиотикам и высоковирулентна, как корь например.

Таким образом, количество носителей нарастает в геометрической прогрессии, они распространяются благодаря регулярному авиасообщению по всем крупным городам и только через год или два когда уже почти все вокруг заражены, люди начинают от него умирать в массовом порядке. А уже всё, поздно.

Итак, все человеки умерли. Что станет с остальной биосферой?

PS. Кстати, а если люди не умрут, а внезапно все окажутся бесплодными, что будет?

★★★★★

Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)

Появятся новые кандидаты на разумность, и один из них станет вместо нас. Пара миллионов лет - и вуаля.

Nervous ★★★★★
()

Пролетают как-то две планеты рядом, одна значит, говорит
- Прикинь, я тут жизнь подцепила недавно.
- А знали, было. По одному астеройду раз в сто тыщ лет, и по одной переполюсовке магнитосферы раз в столько же, и все пройдет бесследно.
(с) анекдот.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Смотрел. Срочно обращаться к реальным фактам.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

А я другую версию знаю.

Пролетают как-то две планеты рядом, одна значит, говорит:
- Прикинь, на мне тут люди завелись. - А знали, было. Один астероид диаметром побольше и нет проблем.

Dorif ★★★
()

"...All we had to do is get out of the way."

Sonsee
()

резкое повышение кислорода -> пожары.

Andaril
()

будет царство роботов, потому что они нас всех и убьют

memnek
()

>Итак, все человеки умерли. Что станет с остальной биосферой?

На дискавери фильм крутился на эту тему, не помню название, что-то вроде «Земля после человечества». С разбивкой по времени: через минуту, через час, через день, через год и т.д. Интересный фильмец о том как природа будет отвоёвывать обратно свои владения и за какой срок исчезнут любые следы пребывания человечества на Земле.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от nexus86

> исчезновение одного вида ни к чему плохому не приведет,всегда есть альтернатива питания

мамонты же исчезли и ничего

Вообще-то там исчез не один десяток видов (саблезубые кошки, мамонты, мастодонты, пещерные медведи, ужасные волки, мегатерии, глиптодонты, североамериканские верблюды, ламы и лошади, евразийские овцебыки и бизоны), а заодно почти исчез тип ландшафта «тундростепь».

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baaba

> Первые претенденты: дельфины, обезьяны.

...слоны, врановые...

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baaba

>>Первые претенденты: дельфины, обезьяны.

Т.е. негров в качестве первых претендентов никто не рассматривает даже после гибели всех людей?

mclaudt
()

>а что собственно будет с биосферой, если все люди умрут?

В краткосрочной перспективе для Земли хорошо, в долгосрочной - Земля лишится Homo Sapiens, которые могли бы защитить её от глобальных катастроф, например, из космоса. Разум не просто так появился.

Правда, пока люди больше вредят, чем помогают.

Если люди не оправдают своего существования, их забракуют... Если научатся беречь Землю, а значит, и самих себя, то у людей есть будущее.

Стоить нужно не демократии, а гармонию.

record ★★★★★
()

man Фукусима.
Только АЭС тысячи. :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Наверное, придёт к до-цивилизационному состоянию. Даже если произойдет череда техногенных катастроф, биосфера перестроится и продолжит существование.

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Там стоит АЗ, в случае падения нагрузки - реактор аварийно гасится.

Остановленный реактор тоже требует хорошего охлаждения. Как и отработанное топливо =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Остановленный реактор тоже требует хорошего охлаждения. Как и отработанное топливо =).

Причем довольно основательного - у свежезаглушенного реактора тепловыделение около 7-10% от работающего. Если не охлаждать - будет греться, плавиться, и периодически слегка бухать (сначала водород, а после - локальные очаги СЦР), засирая округу продуктами деления. Причем процесс может затянуться на годы и десятилетия.

Да и с топливом та же беда - фукусимцы уже перегрели пятый (заглушенный) реактор, ждем результатов.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

> Короче, не надо думать что мы такие важные для этой планеты, скорее всего все вернется к состоянию примерно 6-7 тысячилетней давности.

хренасебе. ты если не хочешь - можешь не думать, а я уверен просто, что антропогенный фактор сегодня влияет на биосферу гораздо больше чем наследственность и естественный отбор.

Komintern ★★★★★
()

Всем остальным животным будет житься в кайф :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Остановленный реактор тоже требует хорошего охлаждения


Ну это уже второй вопрос.
Активная зона залитая до краёв поглотителем нейтронов уже не так опасна, как не залитой, в которой продолжается цепная реакция на штатной мощности.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Dorif

У них такой обширный репертуар питания, что выживут запросто - если что, будут у белок/зайцев/хомяков/медведей/etc остатки еды, говняшки и т.п. жрать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Угу, вымрут... тараканы 300 млн. лет жили без человека, а тут вдруг вымрут. От смеха. Держим карман шире.

slackwarrior ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.