LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Омская школьница объяснила нежелание сдавать ЕГЭ собственной дуростью


0

1

Во время экзамена по литературе школьница, по ее признанию, испортила все листы с напечатанными экзаменационными заданиями, а в блоке «С», где ученику необходимо написать мини-сочинение, изложила причины своего поступка (орфография и пунктуация оригинала): «1. я дура (бесспорно)
2. я тупая (тут тоже не поспоришь)
3. я не готовилась к лит-ре
3.1. т.к. лень
3.2. опять же т.к. дура
3.3. т.к. поступаю на мат. ф.
».

Далее в своем послании к экспертной комиссии школьница написала: «У меня такое ощущение, что я всем мешаю своей уверенностью, отсутствием волнения, лихорадочным писанием (что аж на всю аудиторию слышно, как я пишу). Пойду-ка я домой, чтобы не мешать.. 12:00 я ушла... вау». На этом автор ответа, который был признан преподавателями омского филфака самым оригинальным на ЕГЭ-2011, закончила свое обращение к членам комиссии.

+ еще перлы
http://philfak.ru/1571


Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Там куча косяков отсутствующих в советской системе.

В общем первые четыре курса грузят только теорией в результате бакалавриат становится типа школы

Что значит, грузят только теорией? Задачки не дают решать?
А какая практика имеется ввиду при использовании «советской системы»?
Если производственная, то она всё равно почти всегда сводится к тому что бы найти знакомых, которые работают в какой-то фирме и поставят штампик на отзыв типа «практику прошел без нареканий», а отчёт по ней иногда пишется путём скачивания из интернета рандомного и заменой названия предприятия.

Впрочем, можно конечно и правда попробовать что-то делать, но в моём случае ничего сверхестественного я на практике не делал, просто немного сетку одной фирмы поковырял, улучшив её топологию.

ну а думать начинают учить только в магистратуре что поздновато.

А есть какие-нибудь примеры того как учат думать?

Ну и мелочи вроде погони за баллами, необходимости иметь полный диплом перед предзащитой

Ну а в обычной системе надо чтоб допустили до экзамена или поставили зачёт иметь сдаными все лабораторные/практические работы, хотя бывает что учителя не слишком требовательны и удаётся обойтись только «ключевыми»

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Моя психика с ней не совместима.
Почему?

И это всё?

Сам я её на практике не видел, потому и интересуюсь. Знаю, что главное отличие — пять лет против четырёх + двух.

Всё это что?

Всё — и бакалавриат и магистратуру.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

> Просто в математике/физике нужно думать, а в C1 нужно писать стены, стены, стены какого-то бредотекста (140 слов, чтоб их).
Извините, товарищи, но 140 слов — это размер среднего поста на Лор, например если скопировать главный пост темы, то wc -w говорит, что в нём 130 слов.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

> Просто в математике/физике нужно думать, а в C1 нужно писать стены, стены, стены какого-то бредотекста (140 слов, чтоб их).
Извините, товарищи, но 140 слов — это размер среднего поста на Лор, например если скопировать главный пост темы, то wc -w говорит, что в нём 130 слов. Это вроде как немного.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Что значит, грузят только теорией? Задачки не дают решать?

Задачки (ВНЕЗАПНО!) тоже относятся к теории

Если производственная, то она всё равно почти всегда сводится к тому что бы найти знакомых, которые работают в какой-то фирме и поставят штампик на отзыв типа «практику прошел без нареканий», а отчёт по ней иногда пишется путём скачивания из интернета рандомного и заменой названия предприятия.


Это признак быдловузов.

А есть какие-нибудь примеры того как учат думать?


Думать начинают когда натыкаются на противоречия теории и практики. Те же буддистские коэны, муштра солдат в армии и внезапно таки практика в каком-нибудь не сильно зашоренном НИИ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А вы на 5 попробуйте, >95 баллов.

5

>95 баллов

С чего бы вдруг?

damnemall
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> чтобы сдать ЕГЭ по русскому языку, нужно обладать уникальной памятью

Сдать можно не только на 100 баллов. Помнится, когда я школу заканчивал, у нас все сдали ЕГЭ по русскому языку с первого раза. Даже те, в чьих знаниях дыры виделись необъятными. Баллов было соответственно, но уж до трояка все добрали. Я сам сдал ЕГЭ по абсолютно непрофильной для меня химии на пятёрку (72 балла, емнип).

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Болонщина подразумевает разделенную школу - для богатых и для бедных. Точнее для богатых и для среднего класса, потому что бедные даже поступить в ВУЗ не могут.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Ну например там есть курс «Теория графов». Те темы которые мы проходим за одну-две лекции, они проходят за лекций 6-8.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

+1. У меня, помнится, было всего лишь две ошибки в ЭГЕ по русскому, а баллов в сертификате - всего лишь около 85.

Michkova
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em
Ответ на: комментарий от Sith

/me бьётся головой об стену

СКОЛЬКО МОЖНО?!

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Судя по рисунку, последовательно. Впрочем, если я что-то помню из электротехники, особой разницы в данном случае не будет.

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это утка.

Это тоже по вашему утка на радио? :

Госдумой принят закон о переходе школ, детских садов и больниц на самоокупаемость. Где правда, а где - вымысел?

В гостях: Александр Коган, зампредседателя Комитета ГД РФ по бюджету и налогам, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Читать и смотреть полностью: http://finam.fm/archive-view/4179/

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если фигурируют слова «единая россия», то все - утка.

значит закона они не принимали, а на радио утку толкали ?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temporary

Я сдавал тогда ещё сочинение при поступлении на ВМК (это не было официальным вступительным, но слабо отличалось от него). Кто знает — „Ломоносов“.

Там (почти) бинарная система: сдал (5 автоматом вместо этого экзамена на вступительном) / не сдал (сдаёшь вступительный).

Когда ушёл с сочинения — понял, что написал его вообще не по теме (я на неё плохо посмотрел). Более конкретно — тема была „мотив судьбы в поэзии Лермонтова“ (если мне память не изменяет), а я писал по „Герою нашего времени“.

Остально сдал очень хорошо. Думал, придётся опять сдавать сочинение на вступительном.

Зачли.

Мне кажется, я их повеселил.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Сначала в списках не повесили, но потом позвонили на телефон и сказали, что ошиблись. Каким-то недобрым голосом сказали.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> откровения

Интересно, что даже те кто составлял этот список не знают отличия слов «надеть» и «одеть»... то есть слов «откровение» и «откровенность».


При чём тут «откровенность»?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Тащемта Ушаков спасёт отца великорусской филологии:

ОТКРОВЕНИЕ, откровения, ср. (·книж. ).

1. Сообщение, открывающее тайну (·ритор. ). «Не требуй от меня опасных откровений.» Пушкин.

2. То, что внезапно объясняет остававшееся непонятным, открывает какую-нибудь истину, дает новое понимание чего-нибудь. Новая постановка вопроса была для всех откровением.

3. По христианским догматам - истина, сообщение, открывающие волю божества (церк.).
например.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> Откровение — это общение с высшим существом

Молодец, что сам нашел:

1. Сообщение, открывающее тайну (·ритор. ).

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius
– На это теперь все моё упитие, – пролепетал дез Эссар, очевидно, желая сказать «упование».
Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.