google://«Зорич Курс математического анализа»

Зорич.

Яковлев «Лекции по математическому анализу»

В. A. Зорич
Математический анализ.

Хм, опоздал. Но +1.

Да, оно так называется правильно.

Фихтенгольц «Курс дифференциального и интегрального исчисления».

Ильин, Садовничий 2 тома

Демидович: «Математический анализ» и сборник задач к нему.

Тер-Крикоров А.М., Шабунин М.И. — Курс математического анализа

Если хочется упороться матаном по-настоящему, то, как уже советовали, читай Зорича.

Тер-Крикоров/Шабунин

Если хочется упороться матаном по-настоящему, то, как уже советовали, читай Зорича.

во-во хочется именно «упороться матаном»

кудрявцев

Зорич хорош, но тяжеловат. Я бы посоветовал бы всё же Фихтенгольца. Это классика на века. На мой взгляд, ничего лучше Фихтенгльца пока не написано.

демидович

лорчую

Никольский С.М. Курс математического анализа

Кудрявцев Л.Д. Курс математического анализа.

Да и матан на первом курсе обычно крайне простой, но требуется решить множество задач (от простых к сложным) для закрепления материала.

демидович + антидемидович

Я за Фихтенгольца.

И я удивляюсь. Как можно советовать Кудрявцева, если есть Фихтенгольц?

Смотря для каких целей...
Если необходима строгость изложения, то Кудрявцев или Фихтенгольц.
Если требуется понимание (т.е. для использования, а не для сдачи экзамена), то я настойчиво рекомендовал бы Мышкиса...

Фихтенгольц. Букв много, написано доходчиво. Староват(как-бы «классический мат. анализ»), но это не мешает учить по нему студентов(меня, например) на первых 2-х курсах.

> Если требуется понимание
Фихтенгольц же!

Он более современный, букв(читай охват) меньше. Но я тоже за Ф. ))

Ненужин М.А.

Плюсую. ИМХО лучше Зорича, но почему именно сейчас уже и не вспомню.

А попробуй-ка лекции тов. Босса. У него много томов, из тех, что читал - кажется, чертовски полезно.

Если уже есть база - самое оно.

Письменный Дмитрий. Оче доступно, на мой взгляд.

А, ну и разумеется, серия Антидемидович URSS. Из бренда решебника для ниасиляторов она за многие годы стала неплохим конспектом с согласованной системой понятий.

А есть какой-нибудь несильно толстый задачник, чтобы от школьного курса класса с седьмого до матана с несколькими переменными, рядами, тервером и «линейкой», а то я понял, что всё основательно забыл.

гугли «Сборник задач по высшей математики». Только тервер придется отдельно искать. Кстати, реквестирую задачники по терверу и теории случайных процессов.

Для этого любая книжка с названием «Высшая математика» подойдет. Хоть того же Демидовича можно посмотреть.

>«линейкой»

Учебник Шевцова?

задачник, чтобы от школьного курса класса с седьмого до матана с несколькими переменными, рядами

Сборник задач Демидовича?

Фихтенгольц «Курс дифференциального и интегрального исчисления».

+1000

>>Сборник задач Демидовича?

от школьного курса класса с седьмого

Какой к черту Демидович, Сканави сначала во все поля.

Тогда «Математика абитуриенту» Ткачука.

> Фихтенгольц «Курс дифференциального и интегрального исчисления».

люто бешено +++

http://math.mipt.ru/study/

смотришь программу, решаешь все сам

Не люблю плюсовать, но Демидович — это таки оно. Сборник задач, естественно

Рецепт использования: начинаешь решать с первой задачи и когда закончишь на последней, то матан освоишь.

На правах толксов

petrosyan.jpeg

http://cyriak.co.uk/blog/?p=87