[эта страна][как всегда] Дела армейские...

>В следующий раз, когда будешь делать это, спроси у летчика, успел ли он уже снять подгузники. А сидя на его сидении не забывай, задрот, что совсем недавно оно могло быть обосрано.

Интересно, что за ахинею ты сейчас несёшь? Что за эротические фантазии? С чего лётчику обсирать сиденье? Вот заблёванная кислородная маска — дело обычная. А обосранное сиденье — это уже что-то из оперы новейших фильмов от Никиты Михалкова.

>Ви таки искренне надеетесь, что в случае расформирования этих пилотажных групп деньги рекой потекут на подготовку оставшихся боевых пилотов?

С десятка недопоставленных Су-27, денег хватит, как раз, на новых 5км. дороги до Сколково, да…

>Скажи это нашим ребятам, которых эта никому ненужная авиация спасала от грузинских шутрмовиков в 2008-м, скажи это нашим пограничникам в Таджикистане, которых спасала наша авиация в 2003-м, скажи это солдатам, выживших в Чечне с 1995-го по 2000-й только из-за того, что к ним вовремя подскакивали летуны.

Что, прямо Русские Витязи и спасали? Или все-таки настоящие военные, не балеруны?

скажи это нашим пограничникам

Лучше ты со своей внешностью это им скажи

>Что, прямо Русские Витязи и спасали?

Ты уж определись тогда со своими утверждениями: «Самолетные фанбои, такие фанбои. Я понимаю, что неприятно, когда любимая тобой область никому не нужна» — тут, как легко видно, утверждается не то, что пилотажные группы не нужны, а то, что не нужна авиация. Ибо я не являюсь «фанбоем Русских витязей», я увлекаюсь авиацией.

Или все-таки настоящие военные, не балеруны?

Ты очень удивишься, видимо, но часто это одно и то же. «Невоенных» «балерунов» у нас совсем мало. Это уже упомянутый народ из ЛИИ. Впрочем, даже «невоенные» нередко принимали участие в боевых действиях. Скажем, испытания Ка-50 в Чечне проводили лётчики из ОКБ.

Лучше ты со своей внешностью это им скажи

По существу сказать нечего, раз на личности в такой форме переходим? Слив засчитан. Хотя бы потому, что и с пограничниками я тоже общался немало. В т.ч. и в неформальной обстановке.

Какой эпический баттхерт. :-) Спасибо, позабавил. :-)
Кстати, я не «клею танчики» и не «надрачиваю на самолётики», не сижу на тематических форумах, не фотографируюсь внутри макетов, да и на МАКСе то был всего один раз, и то только потому что нахаляву и до лиёв я от дома пешком дойти могу при желании.
А ты опять оперируешь взятой с потолка информацией, которую возводишь в ранг истины. Что ещё раз подтверждает твою тупорылость. :-)

>тут, как легко видно, утверждается не то, что пилотажные группы не нужны, а то, что не нужна авиация. Ибо я не являюсь «фанбоем Русских витязей», я увлекаюсь авиацией.

Ок, ты клеишь танчики. И твой фанатизм доводит тебя до защиты любой фигни, с ними связанной. Давай по существу. Без розовых соплей и ура-патриотических криков. Какая польза от показательной авиации?

Впрочем, даже «невоенные» нередко принимали участие в боевых действиях.

Ок, давай сюда хотя бы три примеры участия «Русских витязей» в боевых действий. Будим соизмерять.

По существу сказать нечего, раз на личности в такой форме переходим?

Меня поражает твой фанатизм. Поэтому не удержался ;)

>А ты опять оперируешь взятой с потолка информацией, которую возводишь в ранг истины. Что ещё раз подтверждает твою тупорылость. :-)

Ты часто тусуешь в разделе l-o-r, и это не может оставаться незамеченным. Твои дебильные темы и комментарии мозолят глаз, трудно не составить о тебе впечатление.

>Ок, ты клеишь танчики. И твой фанатизм доводит тебя до защиты любой фигни, с ними связанной

И снова мимо тазика. Давай уже без эротических фантазий, а по существу.

Ок, давай сюда хотя бы три примеры участия «Русских витязей» в боевых действий.

Кроме «Русских витязей» у нас подавляющее большинство других частей не участвовало в боевых действиях. Повод ли это говорить, что все они — одна показуха? В голову не приходит, что отсутствие боевых действий во многом заслуга именно наличия таких частей?

Меня поражает твой фанатизм.

Это просто у тебя баттхёрт такой. Я же всегда стараюсь придерживаться истины. Понятно, что для человека с перекосом, я буду казаться каким-то крайним. Только есть хороший пробный камень. Если меня один человек считает фанатом чего-то, а другой — противником, то, значит, я, как раз, где-то посередине.

Представь себе, меня даже тут, на ЛОРе, некоторые обвиняли в непатриотичности и очернительстве. Так что твои обвинения в фанатизме — смехотворны :)

>>Ок, ты клеишь танчики.

Давай уже без эротических фантазий, а по существу.

Клеенье танчиков - это по существу. Я бы даже сказал довольно нейтральная оценка. Потому что я не могу подобрать более безобидного названия для занятий не наигравшихся в танчики мужичков, на полном серьезе обсуждающие летные характиристики той или иной неведомой ими машинки. Если ты с первого раза не понял, объясняю тебе это.

Кроме «Русских витязей» у нас подавляющее большинство других частей не участвовало в боевых действиях. Повод ли это говорить, что все они — одна показуха?

Это не показуха, а суровая реальность, которую не видно за помпезностью выступлений холеных балерунов.

Если их убрать, будет повод задуматься. Я об этом писал в предыдущих сообщениях. Но ты, видимо, захлебываясь слюной их не заметил.

В голову не приходит, что отсутствие боевых действий во многом заслуга именно наличия таких частей?

Рассуждение, достойное кухарки. Молодец.

Наши потенциальные противники знают все о боеготовности нашей же могучей армии. И не трогают только потому, что наша страна пока никому нахрен не сдалась. А когда дойдет дело и до нее, на защиту смогут встать только балеруны.

Это просто у тебя баттхёрт такой. Я же всегда стараюсь придерживаться истины. Понятно, что для человека с перекосом, я буду казаться каким-то крайним. Только есть хороший пробный камень. Если меня один человек считает фанатом чего-то, а другой — противником, то, значит, я, как раз, где-то посередине.

Истина может быть разная в зависимости от выбранных аксиом. Больные синдромом Дауна таковыми себя не считают. Просто у них другие хромосомы. Так что на твоем месте я не был бы столь спокоен.

Представь себе, меня даже тут, на ЛОРе, некоторые обвиняли в непатриотичности и очернительстве. Так что твои обвинения в фанатизме — смехотворны :)

Мнения разномастных гиков с ЛОРа мне фиолетовы. Давай по-существу, договорились же.

>Потому что я не могу подобрать более безобидного названия для занятий не наигравшихся в танчики мужичков, на полном серьезе обсуждающие летные характиристики той или иной неведомой ими машинки.

А что тебе не нравится в этом хобби? Неужели, обсуждать ТТХ болида Формулы-1 или ног очередного футболиста — лучше? :)

Рассуждение, достойное кухарки. Молодец.

У нас кухарка — это ты. Сам назвался, забыл уже, «просто налогоплательщик»?

И не трогают только потому, что наша страна пока никому нахрен не сдалась.

Потрясающая оторванность от жизни сразу по нескольким направлениям.

Мнения разномастных гиков с ЛОРа мне фиолетовы

Это ты про себя?

Давай по-существу, договорились же.

Ты же не в состоянии по существу. На любую аргументацию у тебя одни эмоции. Давай с фактами и выкладками — тогда поверю, что с тобой можно говорить по существу.

Тюю, зачем вы с ним спорите? Это же придурок )

>А что тебе не нравится в этом хобби? Неужели, обсуждать ТТХ болида Формулы-1 или ног очередного футболиста — лучше? :)

Нет, не лучше. Это все одного поля ягоды. Настоящие занятия для настоящих мужчин.

У нас кухарка — это ты. Сам назвался, забыл уже, «просто налогоплательщик»?

Ага, значит, летчики и самолетные фанбои — неибаццо элита общества, а все остальные — быдло?! А говоришь, что у тебя в голове нет перекосов. Я бы после таких слов своего собеседника наверняка бы отвел к врачу.

Потрясающая оторванность от жизни сразу по нескольким направлениям.

Ты просто отстал от жизни. Стареешь.

Ты же не в состоянии по существу. На любую аргументацию у тебя одни эмоции. Давай с фактами и выкладками — тогда поверю, что с тобой можно говорить по существу.

Это у тебя эмоции и розовые сопли. «наши ребята», «спасали» и «выжили». Не забывай, ты не на встрече однополчан.

Я тебе уже давно уже по несколько раз привел свои тезисы. А ты упорно уходишь от вопросов. Попробуем ещё один раз, и если в качестве аргументации услышу от тебя фразы «Это ты про себя?», буду считать, что ты окончательно впал в старческое слабоумие.

Итак:

1)Показательные выступления не нужны. Они скрывают реальное положение дел в вооруженных силах, успокаивают народ, придает ложное чувство защищенности. В реальности, из-за недостатка финансирования, боевые летчики практически не летают.

2)Если 20 человек летчиков-балерунов защитят все страну, как ты говоришь, утверждаю, что их боевая подготовка будет лучше, если балетное время они потратят на отработку навыков, полезных в бою.

3)Участие балетных летчиков в реальном бою — весьма эпизодическое, основная польза от них — эстетическая и ура-патриотическая. Если «Русские витязи» принимали участие в боевых действиях, приведи здесь хотя бы 3 таких эпизода.

Зафрендил, животное. Можешь не отвечать.

>Настоящие занятия для настоящих мужчин.

Расскажите общественности, чем вы занимаетесь на досуге. Вдруг, человечество прозреет.

>Зафрендил, животное.

Объясните, что это значит )

>Тюю, зачем вы с ним спорите? Это же придурок )

Ну, иногда я бисер мечу по инерции, хотя с человеком становится уже всё ясно :) Впрочем, уже прекратил.

Надулся и лопнул, чо) Жыр бывает опасен)

> На одну только дорогу в Сколково, которая просуществовала 9 месяцев, можно купить десяток Су-27. По два Су-27 на каждый километр дороги. Да.

А действительно, можно купить? Там все запчасти к ним еще производятся? или какие-нибудь стойки шасси, к примеру, берутся только из складских запасов?

По второму вопросу, кстати, есть мнение, что не всё чисто. Вроде, коммерческие структуры давят.
http://tinyurl.com/3jkrfll

>А действительно, можно купить? Там все запчасти к ним еще производятся?

Угу. Хотя в полном комплекте оригинальные Су-27 уже не делаются, конечно. Потому я потом ещё и про Су-35 уточнил, который вдвое дороже. Можно ещё рассматривать Су-27СК, который, по сути, тот же Су-27, только с обновлённым бортом.

или какие-нибудь стойки шасси, к примеру, берутся только из складских запасов?

Беда в том, что почти всё, что производится — идёт только на экспорт. Поэтому «стойки шасси» в наше время в основном даже не со складских запасов идут, а каннибализируются со списаных машин.

С ракетами — вообще смешно. Своего полноценного производства оригинальных Р-73 и Р-27 вообще не осталось, так как при СССР часть комплектующих на Украине и Белоруссии делались. Сейчас в РФ есть только «отвёрточная сборка». Скажем, ГСН идут с той же Украины. А вот украинцы — молодцы. Одному Китаю Р-27 тысячами производят и продают.

РФ освоила производство РВВ-АЕ, аналог Р-77 на импортных комплектующих, в Индию 2000 штук продала (правда, индийцы захотели сэкономить на климатической модификации и половина ракет в негодность пришла, но это другая история), а вот своих Р-77 нет. РВВ-АЕ не сертифицирована, так как на импортных компонентах, а Р-77, на отечественных, так и не наладили. Да и применять их толком не с чего, оригинальные Су-27 или МиГ-29 их не несут, модернизированных почти нет.