ZFS для Linux больше не будет

развитие и улучшение линукса ты видишь, а у других замечать отказываешься. Ну да и хрен с ним.

И я как бы не против, развивается, ну и пусть развивается, оно даже к лучшему.
Но вот я тут хотел попробоваться ZFS у себя на генте, а оно не скомпилилось с ядром 3.0.0-rc2. Так ещё и ядро пришлось перед этим пересобирать без CONFIG_PREEMPT.

> Кстати, справедливости ради, в zfs коммиты есть, а в spl месяц как нету.

Ну надо же, ты сходил по ссылке.. А я уж было совсем в тебе разочаровался :)

ну так даже не по твоей ссылке, ты ж давал на spl ;)

> а в spl месяц как нету.

И чито? Это ж Solaris Porting Layer - реализация разных солярисных апи, чего там менять то каждый день?

Изначально я давал http://zfsonlinux.org, а уж оттуда и до zfs добраться можно.

так что взял бы лучше и заставил на своей генте собраться - все польза, глядишь, и узнал бы еще чего нового.

Ради сомнительных преимуществ сидеть ковыряться со сборкой... нет уж, увольте.

ну значит так и будешь дальше тупо делать мир теплее :)

хотя.. а вот о пингвинах ты подумал? выкини генту - спаси пингвина!

Выкинь вообще комп, не пользуйся электричеством, всеми благами цивилизации, уйди в отшельничество и тогда спасёшь не только пингвинов.

И не нужно.

ну и ладно, у нас reiser4 есть

> ZFS для Linux больше не будет

И не надо.

>>Ради сомнительных преимуществ сидеть ковыряться со сборкой... нет уж, увольте.

однако, ради таких же сомнительных преимуществ готов ковыряться с генту ;)

>>Впрочем, в линуксе на корректность принято подзабивать..

равно как и на обратную совместимость. ынтерпрайзнна )

Гибкость в настройке, установке и работе это очевидное, а не смонительное, преимущество.

>>Гибкость в настройке

и чем же /etc/hosts в генте гибче шляпы или дебиана?
или гном гибче?

установке

например?

гибкость в работе

а это еще как? и чем кде в генте гибче?

Я не огорчен.

Ага, где в шляпе и дебиане удобное управление зависимостями?! Нет его, так как готовый бинарь использующий необходимый максимум, которые определяется мейнтейнером. А в генте этот максимум определяю я.

>>Ага, где в шляпе и дебиане удобное управление зависимостями?!

оно конечно прикольно поковыряться в системе, но слишком много времени тратится впустую. гораздо удобней и быстрее поставить дефолтную установку и потом отключить что-то ненужное. свободное пространство системных дисков все равно пропадает Ж)
а что самое главное - имеешь всегда более-менее одинаковый набор софта и патчей, собранный и протестирован(ну хоть чуть-чуть) не только самим собой, - легче вылавливать проблемы и т.д.
я, кстати, на генте лет 5-6 сидел. только на домашнем пеце, конечно же, так что можно не начинать рассказывать как там все легко и прекрасно )

оно конечно прикольно поковыряться в системе, но слишком много времени тратится впустую.

один раз настроил и работает, ЧЯДНТ?

>>один раз настроил и работает, ЧЯДНТ?

так что можно не начинать рассказывать как там все легко и прекрасно

особенно, когда начинаешь минимизировать зависимости - знаем, проходили

Ну так нечего сначала было балаган, бедлам и срач разводить, тогда бы не пришлось ничего минимизировать.

Включил дедупликацию на двух ФС в одном ZFSv28 пуле. Сначала скопировал файл 1,4 ГБ из одной ФС в другую — общий занимаемый файлами размер в пуле вырос на 100 МБ. Затем скопировал каталог с видеофайлами общим размером 4 ГБ, размер, занимаемый файлами, вырос тоже на 100 МБ.

Конечно же красноглазый фанатизм благополучно похоронит проект.

http://zfsonlinux.org/
Тут релиз (не коммит, а именно новый релиз) Mar 26 2012 состоялся. Действительно ли всё так плохо, как Вы нам вещаете? Мало того, насколько я знаю, Брайн всё это пилил независимо от этих компаний. Что же это ему и сейчас заниматься ZFSкой мешает? И да - Вы её сами то используете? На линуксе? Расскажите свою историю успеха :)

если бы её довели до ума, я бы с удовольствием пользовался.

Включил дедупликацию на двух ФС

Пиши правду: Купил 100500 Гб оперативки, Включил дедупликацию на двух ФС ...

С 10 июня 2011 года много воды утекло.

ZFS я использую на FreeBSD. Линуксами стараюсь не пользоваться из-за их ненадёжности и непредсказуемости.

есть BtrFS

На домашней машине дублирование информации (для минимизации этих издержек и нужна дедупликация) в нескольких каталогах и ФС внутри одного и того же пула не имеет смысла.

ZFS я использую на FreeBSD.

И как оно? Сейчас же oracle зажопилась и отказалась публиковать новые версии исходных кодов.

Линуксами стараюсь не пользоваться из-за их ненадёжности и непредсказуемости.

Такое прям ощущение, будто бы фряха дофига безопасна и стабильна. :)

есть BtrFS

Тогда надо lsyncd юзать. btrfs может упасть в любую минуту.

И да, Вы забыли сказать, что я - некрофил, т.к. некротред поднял.

btrfs может упасть в любую минуту

любая ФС может упасть в любую минуту

Предсказуемая система - мёртвая система.