LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Qt][Nokia]Размышления вслух.

 ,


0

3

Не так давно мои рассуждения завели меня вот в какие дебри:
1. До покупки Trolltech нокией компания зарабатывала на тех. поддержке и коммерческих лицензиях.
2. После покупки нокией, у Trolltech нет возможности выпускать Qt под коммерческой лицензией.
3. Права на поддержку проданы 3-ей стороне.

Сухой итог: теперь Trolltech не сможет снова выстроить свои бизнес процессы на тех же принципах, что и раньше. Больше они не могут зарабатывать на Qt. Таким образом теперь Nokia осталось только выкинуть Qt сообществу. Программисты, которые работали за зарплату, перейдут в другие проекты.

Итог. Очередной вин Microsoft, убили в зародыше фреймворк, который не только позволял быстро и удобно создавать приложения для Windows, но и позволял создавать кросплатформенные(!) приложения. Что ребятам из редмонда не могло нравится.

Подскажите, в чем я не прав.

P.S. Не совсем в зародыше конечно, да и не убили, а просто притормозили в развитии.

★★★★★

Ответ на: комментарий от Deleted

> Что мешает parent.width - 50 быть C++ кодом?

То, что вместо простого выражения «parent.width - 50» придется наваять замысловатую конструкцию из сигналов и слотов.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> А теперь представь эти же костыли, но помноженные на синтаксис типа

Чем этот синтаксис не нравится-то?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от panter_dsd

И в чём проблема? C++ в рантайме уже не работает?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> What? parent.width - 50 это «замысловатая конструкция и сигналов и слотов»?

Вместо parent.width может быть любая другая переменная. Когда она изменится, должен измениться и размер твоего виджета. Ты не знаешь заранее, кто и когда эту переменную изменит. Как это сделать без signal/slot?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Чем этот синтаксис не нравится-то?

Тем, что в нем 4/5 букв - лишние. Нечитабельный хлам.

Manhunt ★★★★★
()

За сим позвольте откланяться. Мне нужно идти.

Manhunt ★★★★★
()

4. KDEшники нахреновертять хреноворота в QT и в итоге даже свободный его выкинут на помойку как один большой, адский костыль.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elverion

Наверное и Нокии Qt сейчас не в убыток?

Нокии возможно и нет, а вот MS - да.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Вот и к описанию расположения виджетов плюсы тоже применимы трудно.

даже если отпилить себе левую руку тупой ножовкой забыть про ui-файлы, то все равно генерировать гуйню плюсами проще и приятнее, чем писать сотни костылей в html+css.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от du_hast

в крайнем случае кдешники его поддержат

ДОООООО, КДЕшники то поддержат, только штаны держи.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>А теперь представь эти же костыли, но помноженные на синтаксис типа

а теперь покажи фокус и реализуй то же самое на html+css.

nu11 ★★★★★
()

но и позволял создавать кросплатформенные(!) приложения.

Не. Кроссплатформенные приложения пишутся только на Swing: написано однажды, работает везде. А Java JRE зависит только от Gtk2 (на Unix), ComCtl3D.dll (на Windows) и библиотек Apple для нативной отрисовки виджетов и рендеринга шрифтов.

Ваше Qt нигде не стоит и не нужно по большому счёту НИКОМУ.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.