[книги]

Каждому? Любые.

Словарь орфографический
Словарь толковый
Словарь синонимов
Словарь фразеологизмов
Словарь орфоэпический

Пять? Ну значит я уложился.

и насколько продуктивно в плане развития просто читать словари?

Краткую грамматику английского языка
Краткую грамматику русского языка
Учебник по биологии за 6 класс
Учебник по физике за 10-11 класс
[пролистать] Краткий справочник по математике

что-то типа такого

Какой вопрос, такой и ответ.
Ограничивать пятью книгами список рекомендуемой литературы не менее тупо, чем изучать язык по словарям.

А поглядывать в них, когда неуверен в своей грамотности или правоте, очень даже полезно.

Достаточно просто прочитать весть ЛОР. Ну это уже ты будешь всезнающем старцем.

Никто не пытается ограничить, идея была выявить наиболее важные в плане развития книги.

А любые странный ответ... Допустим прочитает человек Сергея Минаева пять книг или Чехова, Лермонтова, Достоевского, результат будет разниться?

Пять Самых Толстых Книг В Мире.
И чтобы все на разных как можно менее родственных языках.
Желательно даже не книг, а чего-нибудь типа «полное собрание сочинений В.И.Ленина - это значит, раз...»
Замысел в том, чтобы найти человеку занятие на максимально длительный срок. Чтобы человек в это время сам ничего не писал.

среднестатистический человек не осилит чего-нибудь типа «полное собрание сочинений В.И.Ленина» :)

В этом и суть! И человек при деле, и вреда никакого.

Достаточно двух: синюю и вторую

Не знаю, как насчет квинтэссенции, но имеет смысл вдумчиво прочитать - Л. Толстой, Война и Мир.

Каждый хороший автор привносит в этот мир что-то своё, вряд ли каким-либо пятикнижьем можно отыскать квинтэссенцию культуры.

Я, робот. Азимов. Книга, которая оказала на меня большое влияние.

Понедельник начинается в субботу. Стругацкие. Просто мотивирует к работе/учёбе.

История моей жизни. Казанова. Просто интересно, как оно было в то время.

И т.д и т.п.

1. Кен Ватанабе - Учимся решать проблемы 2. SICP 3. Докинза «God Delusion» 4. A.Weston «A Rulebook for Arguments» 5. D.Adams «The Ultimate Hitchhiker's Guide to the Galaxy»

А вообще вот отличный список чтива: http://stackoverflow.com/questions/38210/what-non-programming-books-should-pr...

Стисьняитесь сказать? Боитесь что засмеют и отшучиваетесь?

>Докинза «God Delusion»

Зачем?

>вряд ли каким-либо пятикнижьем можно отыскать

Лоровцы употребляют смелые грамматические конструкции, однако.

Пятикни́жие (ивр. חֲמִשָּׁה חֻמְשֵׁי תּוֹרָה‎ — хамиша хумшей Тора или ивр. חֻמָּשׁ‎ — хумаш), так называемый Моисеев Закон, — пять первых книг канонической еврейской и христианской Библии: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Пятикнижие образует первую часть еврейского Танаха — Тору.

Хороший вброс, не сразу въехал.

1) SICP
2) Кнут
3) Кормен
4) K&R
5) Dragon book

Фридрих Ницше. Человеческое, слишком человеческое.

Очевидно же. Чтобы знать врага в лицо и эффективно агрументировано нести Слово Господа заблудшим овцам.

>Чтобы знать врага в лицо и эффективно агрументировано нести Слово Господа заблудшим овцам

Зачем что-то доказывать овцам?

>какие 5 книг по вашему мнению являются квинтэссенцией человеческой культуры?
Библия, Коран, Синь-ли, Жизнь Будды, Дао Дэ цзин.
Ты сам напросился.

Религия - квинтэссенция культуры?

А с чего ты взял, что нет?

Жалко же: бессмыссленно проживут, а потом будут гореть в аду. Хочется образумить и спасти.

феймановский цикл лекций по физике

а почему нет? говноеды уже 2000 с лишним - лет жрут говно и радуются — чем не культура?

какая может быть ценность в вере в сверхъестественное?

а уж тем более во всех этих поклонениях, молитвах, обрядах и т. п.

одна только церковь, как мы знаем из истории, вечно оставаясь наравне с правительством и претендующая на власть, чего стоит.

неет, это точно не культура

>Религия - квинтэссенция культуры?

А эти книги не только религия, но и крупнейшие многовековые, закрытые на инвайт, википроекты. Так что квинтэссенция, еще какая. Ты же сам просил абстрактную «человеческую культуру», а она сильно разная в разные времена и местоположения.

Да, ты прав, но лично мне кажется, что в этих книгах количество субъективного просто зашкаливает) и многие вещи можно интерпретировать по разному.

для общего развития хотелось бы более однозначные источники)

>одна только церковь, как мы знаем из истории, вечно оставаясь наравне с правительством и претендующая на власть, чего стоит.
Ты не путай владеющую патентом организацию и разработчиков.

Твой сленг меня пугает

> квинтэссенцией человеческой культуры?

Могу посоветовать только книгу про Джона Галта. Остальные книги как-то эээ... мельче в этом плане.

Пять книг это фейл. Есть, конечно, книги, которые сами по себе содержат что-то важное и нужное, но немало хороших книг, которые становятся лучше, если прочитаны другие книги. Можно заменить личным опытом, но слишком короток век.

это как хорошая программа с кучей зависимостей? )

Вроде того.

Те что входят в школьную программу по литературе.

>Достаточно просто прочитать весть ЛОР.

ЛОР в этом отношении слишком однобок, всезнающим старцем не будешь, максимум тихим городским психом

>Допустим прочитает человек Сергея Минаева пять книг или Чехова, Лермонтова, Достоевского, результат будет разниться?

Конечно будет. Лучше читать Чехова и Достоевского. Причем Чехова в качестве антидота к Достоевскому.

Помню длинные списки «Прочитать летом» так щедро раздающиеся учительницей литературы в школе.

>какая может быть ценность в вере в сверхъестественное?

так это один из уровней развития человеческого мышления. Процентов 70 не дотягивают даже до него оставаясь на уровне мифа а не религии. Уровень науки так вообще понимает не более пары процентов.

>Помню длинные списки «Прочитать летом» так щедро раздающиеся учительницей литературы в школе.

Я тоже на них забивал и как показала практика весьма зря.

да, помню еще учительница истории постоянно заставляла записывать на полях названия книг, которые «должен прочитать каждый образованный человек»

эх, зайти чтоли к ней в школу)

> Пять Самых Толстых Книг В Мире.

почему-то я представил троллей за пишущими машинками

Замысел в том, чтобы найти человеку занятие на максимально длительный срок. Чтобы человек в это время сам ничего не писал.

ну, например, заковать его в кандалы да бросить в темницу на N-дцать лет.

человеческой культуры

Если уточнить, что в плане художественной литературы:

• Братья Карамазовы
• Планета людей (или Южный почтовый или Военный летчик, не помню какой больше понравился)
• Острие бритвы (+ мемуары Моэма)
• портрет художника в молодости (Уиллиса не осилил)
• подсказывают (не конкретизируя): Ремарка и «сто лет одиночества»

спасибо за список, будет что почитать )

годный список, спасибо

заковать его в кандалы да бросить в темницу

Гораздо лучше «добровольно и с песней» :)

Ох, ты напомнил мне мою молоденькую учительницу истории в старших классах. Мимо ушей вся история тогда летела, лишь бы уловить движения её губ.