LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[копирасты][хабрахабр] «Мы просим прекратить использование исключительных прав ООО «Хабр»»

 


0

1

Добрый день. Вы являетесь администратором домена freehabr.ru. Наименования Хабрахабр, Хабр, Habr, Habrahabr являются зарегистрированными товарными знаками (Свидетельство на товарный знак No.370362, Свидетельство на товарный знак No.354518, Свидетельство на товарный знак No.354517)

Мы просим прекратить использование исключительных прав ООО «Хабр» на указанные выше товарные знаки в течение 3-х дней. В противном случае мы будем отстаивать наши права через суд.

Пока остановились на том, что убрали везде сочетание «Свободный Хабрахабр». Стоит добавить, что название домена не имеет ни малейшего отношения к торговой марке, о чем есть положительные судебные прецеденты.

UPD: С Хабрахабра удалили профиль создателя Свободнохабра. Вместе со всеми его статьями.

http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/2687-na-svobodnohabr-naehali-habrakopirastyi.html

Кто следит за хабрахабром — неужели там все так плохо в плане копирастии?

★★★★★

>неужели там все так плохо

Там все плохо в любом плане.

ООО «Хабр»


Эмм... а разве не «Тематические Медиа» ?

devl547 ★★★★★
()

Ну вообще к копирастии это не имеет не какого отношения

торговые марки - это торговые марки, и уж права на них важны и необходимы. Не должно быть злоупотребление использования

namezys ★★★★
()

1. Быдлохабр не нужен;
2. В данном случае в целом они правы - нехрен набивать себе популярность на чужих трейдмарках;
3. Но метод решения проблему (удаление кучи статей) - конечно же в стиле быдлохабра.
/thread

Ramen ★★★★
()

хабрахабр

за бан

tommy ★★★★★
()

> «Свободный Хабрахабр»
Зачем оно нужно? Там нет даже того 1% хороших статей на хабре.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> нехрен набивать себе популярность на чужих трейдмарках;

ЛОР тоже запретить, как использующий чужой трейдмарк.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>ЛОР тоже запретить, как использующий чужой трейдмарк.
Если Линус этого потребует - то да. Только вот он этого не потребует ;-)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Все неудачники так говорят :)

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Там нет ализара, быдлобурума и толпы жирных кармадрочеров.
Там вообще ничего нет.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

Есть такое понятие, как узнаваемость марки. при составлении слов из одного широкоиспользуемого корня и торговой марки считается, что полученная марка узнаваема, а это есть попытка использования

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

ЛОР тоже запретить, как использующий чужой трейдмарк.

Нет же. Зафигачить Линусу бутылку коньяку (проверенный метод), получить у него разрешение на использование торговой марки Linux, а потом в РосПатент с заявками на регистрацию LOR, ЛОР, L.O.R., Толксы, ШГ, Привет isden и т. п.

adriano32 ★★★
()

Не нужны.

Deleted
()

Предлагаю зарегистрировать торговый знак «Хабрахабр» для туалетной бумаги; кажется, запрет использования торгового знака распространяется только на изделия аналогичной принадлежности.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Ти есть сложности. О может получится

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> ЛОР тоже запретить, как использующий чужой трейдмарк.

Нельзя. Торговую марку Linux разрешено невозбранно использовать для всяческих ресурсов, посвященных Linux.

tailgunner ★★★★★
()

что это делает на ЛОРе? :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Мы просим прекратить существование ООО «Хабр»

И ещё мы просим не засирать уютненький этим вашим хабром. Очень

wxw ★★★★★
()

Войны кармадрочеров. Пусть передавят друг друга, мне не жалко. Как там сказано было: признаваться на ЛОРе в том, что читаешь хабр - это как на семейном ужине признаться, что регулярно занимаешься онанизмом.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Главное не забыть зарегистрировать ШВИМ и РФВС.

Xellos ★★★★★
()

Чего в этом хабре такого хорошего? Когда-то, когда я еще не родился, на хабре еще были вменяймые статьи, а сейчас кругом замаскированная копипаста или пишут про то, что итак все знают. А еще стартапы и истории успеха очердного сервиса подбора обоев.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

Вот я тоже не понимаю. Порой читаешь её, и хочется написать, какие все там м.даки. Но нет аккаунта, пока почему-то никто не приглашает, а сам я не просил.

ttnl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

Тематические Медиа.

Видать они позавчера зарегали ООО «Хабр» чисто ради священной войны )))

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от sambo

> это не Ъхабр_кармочка - так что мимо

это хуже. На Хабре можно в комментах ответить всё что думаешь по поводу очередного мужака, и половина сайта с тобой согласится (тебя заплюсуют, мужака заминусуют и он отправится в баню - то есть, произойдет справедливость). На ЛОРе же ты автоматом получишь -100500 а то и бан за оскорбления, маты, неуважение к участникам дискуссии (особенно модераторам), национально-политическую рознь и прочие мелочи.

stevejobs ★★★★☆
()

Козлы. Я сайтом не пользуюсь, но козлы.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Поэтому там сплошь и рядом лизание задов

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

нужно сделать так, чтобы мнение толпы повернулось в твою сторону

правила демогога в руки и в путь ))

ноют про мнение толпы, в основном, неудачники, неспособные написать еще пару комментов дабы поменять ход дискуссии

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

ага только там тебя заминусуют если вдруг толпа хомячков с тобой не согласна и усе - финита ля комедия

sambo ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

вы чтите себя манипулятором мнений - сильно сильно!!!

sambo ★★
()
Ответ на: комментарий от sambo

О мнении:

1) никогда не высказывай мнения, если оно не совпадает с существующим
2) лучше никогда не выражать вообще никакого мнения напрямую, использовать метафоры, намеки итп
3) лучше вообще не иметь мнения. Мнение - чепуха, важно только действие и его результаты :)

Для подтверждения мнения:

1) подумай, чем конкретно твое мнение отличается от текущего мнения треда
2) сформулируй каждое из отличий в виде утверждений
3) подтверди эти утверждения ссылками на нейтральные авторитетные источники (т.е. Столлмана лучше не цитировать - он не нейтрален)
4) выложи цепочку утверждений либо цепью ответов, либо лучше - постами в публичных блогах
5) ПРОФИТ

Презумпция несуществования: если ты чего-то не доказал прямо в этом треде, этого не существует.

Есть еще правила, но их лень сейчас формулировать :)

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.