Да просто пользоваться не будут...

> браузер поддержку VoIP звонков.
готовятся к skype`капцу в linux

Уже один капец есть. Имя ему google video plugin.

>Это печально, ибо вместо развития уже существующего Jingle, появится очередной велосипед.

Ну и кто в этом виноват? Где этот ваш жингл? Там же где и линупс — то не работает, там не интероперабельно. Студподелки.</fat>

ну...а гугл туда будет встраивать что? Не то же самое?

Некий WebRTC

Jingle - это Google

ога...а по-моему проскакивала новость, что гуглотолк переверут на этот самый webrtc, только это все в альфа-версии было пару недель назад.

свобода - это рабство. война - это мир. Поясните, о чем вы.

вот об этом: http://ru.wikipedia.org/wiki/Jingle_(протокол)

И?

студподелки
Google
/0

?

Гугл это ещё большая студподелковость и индусокод. Марка качества™ (бета) :)

И что? Ещё одна ненужнаыя поделка.
Wave, Gears, Webm, Anything else ...

Поскорее бы их зонд набух и лопнул, подарив миллионам банальный экстаз.

>ибо вместо развития уже существующего Jingle,

это тот который не поддерживается половиной jabber-клиентов? Да и Гугл давно вместо него в гытолке свой велосипед запилил.

Кто-нибудь может мне объяснить, зачем VoIP в _браузере_?

сейчас в браузер притащили уже все, кроме, разве что, ушей от дохлого осла, чем VoIP хуже?

чтобы звонить во вонтактик друзяшкам)))))))))))))

сейчас в браузер притащили уже все, кроме, разве что, ушей от дохлого осла, чем VoIP хуже?

только потому что это делает майкрософт. а вот если бы это было встроено в vim, links - они бы на ушах от радости стояли и говорили - как это прогрессивно и правильно.

Возможно, что после переговоров, такая поддержка появится и в Firefox и Opera.

После того, как microsoft заплатит много денег, такая поддержка появится и в Firefox и Opera. //fixed

Ramen> Кто-нибудь может мне объяснить, зачем VoIP в _браузере_?

Ставка на ChromeOS

Главное, чтобы фоксик не шёл по пути Хрома и не запиливал всё так, что чёрт выпилишь. Базовый функционал, всё остальное плагинами.

>>> Ставка на ChromeOS

Вот сколько помню себя, столько и говорят, что компьютеры скоро станут всего-лишь терминалами для запуска веб-приложений...

Кстати, сам пока не проверял, но в списке рассылки telepathy поговаривают, что гугл что-то сотворил с jingle, так что пАламалось всё.

Про уши хорошо сказано. Тенденция, однако.

При обсуждении новой тормозиллы читал, что меньше 16 гигов оперативы иметь стыдно. Вот нафига обвешивать браузеры плюшками, чтобы потом адблок, носкрипт, флешблок придумывать. И многочисленные рецепты оптимизации ваять. Гонка вооружений какая-то. Даже мидори сейчас не является лёгким браузером. Иногда проще links -g заюзать. Хоть и шг, но реактивно.

вообще говоря удобно бы было все средства связи запихать в одно приложение. Раз уж так получилось, что гугл пилит хромось, почему это не должно быть браузером? Еще б он так не жрал и подтягивал родную тему, было бы совсем хорошо, можно вытянуть все свои жабберы-почты-читалки в отдельное от остальных вкладок окно, настроить уведомления и радоваться жизни. Но я не деловой человек и мне хватает psi-plus с парой плагинов типа почты.

> Кто-нибудь может мне объяснить, зачем VoIP в _браузере_?

Представь себе уютные аудио-чяты в каждом топике лора :-)

Я вот давно думаю, кто будет первой ЛОРовской камвхорой :)

>Представь себе уютные аудио-чяты в каждом топике лора :-)
Нет, на ЛОРе нужны видео-чаты. Чтоб пиписькой мериться можно было.

> такая поддержка появится и в Firefox и Opera.

Интересно, меня одного испугала эта строчка? Вы уверены, что в браузере _оно_ нужно? Свой ИЕ пусть уродуют как хотят...

> Главное, чтобы фоксик не шёл по пути Хрома и не запиливал всё так, что чёрт выпилишь.

А что в Хроме есть такого-то? Они кнопочку лишнюю в дефолтный интерфейс боятся добавить. Правда, и аддонов там нормальных нет.

> [skype][корпорация добра] это конец

Поздравляю, ты научился писать заголовки :)

Это печально, ибо вместо развития уже существующего Jingle, появится очередной велосипед.

Не понял, а на скайп оно сможет звонить и принимать звонки?

Легковесность интерфейса - это всего лишь маркетинговый ход, хром весит почти в 2 раза больше фокса.

Ну плюшек из коробки почти никаких нет, просто жырный браузер.

Большое кол-во статически впиленного хлама вроде кодеков, плюс замашки недооперационки, плюс флеш и пр. В результате перегруженный плохонастраиваемый браузер.

IE-Firefox-Opera капец?

это почему?

я первый спросил

хорошо, нет. Ну IE меня мало интересует, а остальных за что хоронить? 95% не заметит, что у них появилась звонилка, половина оставшихся обрадуется, половина выпилит.

>чтобы потом адблок, носкрипт, флешблок придумывать
Очевидно, потому, что флеш не нужен.
Потому, что носкрипт защищает в первую очередь от криворуких вебмастеров.
А адблок вообше вы не в тему приплели.

Даже мидори сейчас не является лёгким браузером.

Да я его как не попробую - всегда легкий, легко делится сегфолтами.