[вопрос]Владельцам ARM-буков (если такие тут есть)

Tosiba AC100 работает примерно столько же, аккумулятор 2500 mAh, ЕМНИП.

iPad на трети от этого 10 часов работает и месяц а режиме сна.

А philips xenium 3-4 недели, если музыку не слушать. Но мы же говорим про устройство с usb host.

> iPad на трети от этого

...а так же при размере оперативной памяти в 4 раза меньше.

ASUS Eee T101MT. В среднем часов 4.5-5 при нагрузке выдерживает со стандартным аккумулятором 35 Вт*ч (4900 мАч). Может протянуть часов 6-7 при малой подсветке и без WiFi.

а какой профит от этого арма тогда?

У меня samsung n145 работает примерно так же, аккум стандартный 4400.

При чём тут ARM? Там обыкновенный Atom.

Там не ARM. Там вместо процессора стоит Atom.
А насчёт ARM - см. выше комментарий от CrossFire.

понял

Ах да... Я же забыл, что тема про армбуки. Ну ничего - будет, с чем сравнить из x86.

Хм, интересно. Всё-таки довольно мало потребляет по сравнению с Atom. Но, как я понял, более мощных аккумуляторов для Toshiba AC100 нету.

У меня ноут на в 2 раза меньшей батарее со сдвоенным пнем четвертым (4 года буку) работает 3 часа. Еще раз убедился, что АРМ в буке ничего не улучшает.

>У меня ноут на в 2 раза меньшей батарее со сдвоенным пнем четвертым (4 года буку) работает 3 часа. Еще раз убедился, что АРМ в буке ничего не улучшает.

Батарейка в два раза менее емкая, чем у тебя, работает в три раза дольше, как это не улучшает?

>Хм, интересно. Всё-таки довольно мало потребляет по сравнению с Atom. Но, как я понял, более мощных аккумуляторов для Toshiba AC100 нету.

Само железо потребляет на порядки меньше энергии, в основном экран жрет.

Ну, не на порядки, тот же WiFi тоже прилично кушает: http://rghost.ru/12358891

>Ну, не на порядки, тот же WiFi тоже прилично кушает:

Это да, но Wi-Fi, как и дисплей платформонезависимы. Я сравнивал Tegra2 с атомом, там именно такие соотношения энергопотребления.

> Батарейка в два раза менее емкая, чем у тебя, работает в три раза дольше, как это не улучшает?

Внимательней будьте - тут идет речь о в 2 раза _более_ емкой батареей, чем у меня на ноуте, а работает - всего в 3. А если учесть то, что мой уже ноут древний, то разница и вовсе исчезает.

У ТСа не ARM бук.

главный недостаток ARM-буков - тормоза. Все-таки с двухядерными атомами Nvidia Tegra 2 просто не сравнима.

С ~512Мб памяти они ещё и обречены по пояс в swap торчать.

256-и мегабайтный айпад смотрит на тебя с удивлением

При чём здесь он? Поздравляю конечно apple с этим, но айпад — девайс для потребления информации, не более того. В работе нужна клавиатура и возможность запуска и работы порой с over 9k приложений. Планшет, осиливший запуск браузера, может смотреть как угодно на нишу, которая ему не по зубам.

ну да, почему нельзя делать программы, которые умеют сворачиваться в демонов? Вот заставили же в аппсторе - сделали, и работают себе несколько прог в фоне и не чихают. Из линукса за последние пять лет чёрти-что сделали...

Откуда дровишки :) ?

>iPad на трети от этого 10 часов работает и месяц а режиме сна.

в айпале 3.8V*25=95, в сабже - ~10.5*8.4 = всего 82.
где я неправ в расчётах?

личный опыт, да и в тырнете бенчмарки можно найти.

Пруфы или не было. В интернетах видел только один бенчмарк времен мезозоя.