Mozilla заъвляет что ее приоритет это простые пользователи, а не корпорации

все правильно сделали.

Молодцы. Ынтырпрайз действительно не нужен.

Сейчас же браузерные войны начинаются, все браузеры будут получать по мажорному релизу раз в месяц, иначе их ждет судьба нетскейпа.

>мозилла отказывается поддерживать ФФ4

LOL Только вчера выпустили и уже «не поддерживается»? o_O

мы ложиди столько ресурсов в совместимость именно с ФФ4,а теперь все тесты проводить заново? Мы подумаем о смене платформы.

Это им будет хороший урок, как связываться со всякими нестабильными индусоподелками. Надо было выбирать Opera Presto.

На ровном месте профукали корпоративный рынок. RIP.

мы свой IE поддерживать аж до 2020 года!

мляяяя... Когда же оно сдохнет-то...

негоже ынтырпрайзникам жаловаться, пускай скидываются на фонд, который будет спонсировать поддержку старых версий и бэкпортирование фичь из новых версий огнелиса

> мы вложили столько ресурсов в совместимость именно с ФФ4,а теперь все тесты проводить заново? Мы подумаем о смене платформы.

А все от того, что тесты нужно было автоматизировать и отвязать от конкретного броузера. Тогда их повторный прогон не казался бы чем-то немыслимым, а поддержка остальных броузеров (той же оперы и хрома) далась бы гораздо дешевле.

>мы ложиди столько ресурсов в совместимость именно с ФФ4
ССЗБ.

Слоупоки не нужны, но поддержка хотя бы в год длиной обязательна.

Да, система релизов, IMHO неудачная у Mozilla стала.

>На ровном месте профукали корпоративный рынок.

+1

Разработчик FF, чей блог обсуждаем, - идиот.

> Слоупоки не нужны, но поддержка хотя бы в год длиной обязательна.

По-хорошему нужны LTS версии, со сроком поддержки 5+ лет и периодичностью выхода 2+ года.

> ее приоритет это простые пользователи

Простым пользователям тоже мало радости от того, что в очередной раз отвалится интеграция с антивирусом.

Собственно дистростроители этим и занимаются. Орут то кто? Вендузятники. У линуксоидов эту ношу дистростроители и несут, ванильные сборки никто не пользует. А у вендотоварищей кроме ванильной сборки то ничего нет...

Венду вперде!

Браузеры слишком быстро развиваются для этого.

>а мы свой IE поддерживать аж до 2020 года!

это как-то связано с планом Путина?

> Браузеры слишком быстро развиваются для этого.

Если броузер неплохо соответствует неким стандартам (скажем, проходит acid2 и поддерживается в jquery), то единственная причина его обновлять - это закрытие дырок.

Да чо уж там. Многие до сих пор сидят на ie6 и плевать хотели на развитие. Их и так всё устраивает.

А с какого перепугу Мозиллу должны волновать половые проблемы баблоделов? создавайте рабочие места, платите им бабло, а они будут закрывать уязвимости, и фиксить баги хоть во 2-ой версии мозиллы.

Ага, а новые фичи в браузерах не появляются. Так и будешь сидеть с «поцарапанными» гифами (если повезёт), в то время как у всех уже ламповые PNG и SVG. Local storage опять-таки.

Многие до сих пор сидят на ie6 и плевать хотели на развитие. Их и так всё устраивает.

ССЗБ вообще удивительны.

> Так и будешь сидеть с «поцарапанными» гифами, в то время как у всех уже ламповые PNG и SVG

Бида-то какая! Поцарапанная gif-ка на корпоративном портале! Сотрудники совершают массовый суицид.

Local storage опять-таки.

И как же интернет до сих пор работал без local storage?! Невообразимо.

>Бида-то какая! Поцарапанная gif-ка на корпоративном портале! Сотрудники совершают массовый суицид

Корпоративные товарищи могут и не обновлять браузер, оно ж всё унутре в локалке, не? :]

И как же интернет до сих пор работал без local storage?! Невообразимо.

Долой развитие, да здравствует IE5.

> Корпоративные товарищи могут и не обновлять браузер, оно ж всё унутре в локалке, не? :]

Дырки в любом случае нужно прикрывать.

Долой развитие, да здравствует IE5.

Ты сгущаешь краски. Просто нужна версия броузера, которая будет догонять развитие раз в 2-3 года.

Мне странно спорить об этом с человеком, у которого на аватарке логотип дебиана.

>Дырки в любом случае нужно прикрывать.

Зачем? Сайт же внутри, откуда там эксплойты?

Ты сгущаешь краски. Просто нужна версия броузера, которая будет догонять развитие раз в 2-3 года.

Мне странно спорить об этом с человеком, у которого на аватарке логотип дебиана.

Дебиан Дебианом (и даже stable), но медленно развитие браузеров — медленное развитие веб-технологий — медленное их внедрение — все сидим на минимально возможном уровне ещё пятилетку.

Хотя поддержка старых версий на предмет уязвимостей это и неплохо, но та же Мозилла, по-видимому, считает, что дескать это уже не под силу. Впрочем, с 3-4 мажорными релизами в год (или сколько там нынче планируется), это не удивительно.

> товарищ из Голубого Гиганта недоволен, ведь как он говорит мы ложиди столько ресурсов в совместимость именно с ФФ4

Может, теперь поумнеют немножко и вложатся не в костыленаписание для отдельного браузера, а в качественный, совместимый код.

было заявлено:да не нужен нам ваш Ынтерпрайз

И этот может поумнеет и будет писать браузер, который будет одинаково хорошо (плохо) работать на компах хомячков и энтерпрайза.

появилась MS с заявлением: а мы свой IE поддерживать аж до 2020 года!

Эти всё правильно делают. Если они не будут хотя бы поддерживать свой браузер (о развитии молчу), то быстро потеряют рынок.

Итого: товарищ из IBM сел в лужу, разработчик ФФ сел в лужу, МС на коне.

> Сайт же внутри, откуда там эксплойты?

Сотрудник вполне может сходить тухлым броузером наружу: в подавляющем большинстве организаций интернеты не забанены.

Хотя поддержка старых версий на предмет уязвимостей это и неплохо, но та же Мозилла, по-видимому, считает, что дескать это уже не под силу. Впрочем, с 3-4 мажорными релизами в год (или сколько там нынче планируется), это не удивительно.

Ну так пусть саппортят каждый восьмой мажорный релиз. https://wiki.ubuntu.com/LTS

Мозиллу куда-то не туда несет.

>Сотрудник вполне может сходить тухлым броузером наружу: в подавляющем большинстве организаций интернеты не забанены.

Забанить. Хотя бы по User-Agent'у.

Ну так пусть саппортят каждый восьмой мажорный релиз.

Ну, предложи, я не против. Глядишь, Дебиану полегчает :)

> Ну, предложи, я не против.

Идея лежит на поверхности, поэтому принимавшие решения люди о ней и так осведомлены. Просто не понимаю, из каких ослоебских мотивов мозилла отпугивает от себя корпоративных заказчиков?

приоритет это простые пользователи

Вот же брешут, уроды!

Забанить. Хотя бы по User-Agent'у.

Мои таблички — надо записать…

Это мнение одного разработчика или я что-то не понял?

По ссылке не ходил.

Их ээ… как это, личности которые делают заявления, и раньше не отличались умом и сообразительностью. Набросят так набросят.

Там тонкость в том что разраб этот непростой, а важная шишка в отделе исследований Мозилки

>А с какого перепугу Мозиллу должны волновать половые проблемы баблоделов?

Заинтересованность серьезных корпораций — это один из факторов, отличающих солидный проект от студенческой поделки.

Солидный проект — солидные горизонтальные связи, солидный бюджет, солидные пожертвования.

>Солидный проект — солидные горизонтальные связи, солидный бюджет, солидные пожертвования.

Ну так велкам со связями, бюджетами, пожертвованиями. Истерят то не корпорации, а тупое мудачье, которое решило нахаляву на фф прокатиться.

Простым пользователям тоже мало радости от того, что в очередной раз отвалится интеграция с антивирусом.
Dr.Web например вчера новый плагин выложили.