Это наше АМД с их долгоиграющими сокетами.

ну когда-то же и им можно

А бульдозер они так и не родили ещё?

Эх, после покупки нота на платформе АМД стал подозревать , что у них хорошо получается дешевое ноутбучное гуано, которое само в себе поработало и про него забыли.

И так пережили не менее долгоиграющий LGA775.

А бульдозер ждет судьба нетберстов интеловских, хотя кроме судьбы у них ничего общего и нет :)

Ничего, что бульдозер под сокет am3+?

//а я хочу себе A8-3850 прикупить, и пофиг на тормоза :3

> бульдозер ждет судьба нетберстов интеловских

кукуруза в красных пачках?

>нетберстов интеловских
Пардон, а это что? :-)

Пень4, не?

> Пардон, а это что? :-)

это такие горячие и тормознутые процы на бешеных частотах, сливающие простеньким Conroe и прочим его потомкам при в два раза большей частоте.

Я бы не сказал, что бульдозер - кукуруза, частоты и температура сравнимы с интелом. Другое дело, что амд ухитрились потоптаться на месте и сделать процессор не сильно быстрее вторых Атлонов и Фенов.

Учитывая, что атлоны и феномы сливают даже первым поколениям i5/i7 и топам из core 2 quad, это все очень печально. Интел совсем зажрется и нормальных цен на процы сpедней категории нам не видать :(

Бульдозеры будут работать на AM3, так что «пук!».

«Бульдозеры будут работать» - «пук!»

Скушай сахарку ;)

Да не, я просто не верю в бульдозеры :)
Почему-то кажется что они больше полагаются на название, чем на железо...

По крайней мере, это новая архитектура, а не устаревший K10. Частоты, судя по «утечкам», довольно высокие (over 4GHz).

Посмотрим, толковых тестов пока нет, рано говорить.

По сабжу: скажите, имеет ли смысл брать Phenom II X6 1100T или все же Intel? Если последний, то какой? Я нихрена не понял в чем разница между i5 и i7.

чешется? бери i7(SB) сегодня.

может потерпеть? Через год купишь новый проц и мамку.

Брать Феномы - смысла нет.

Вопрос ведь на самом деле не в архитектуре, а в том СКОЛЬКО это будет стоит и КАК при этом работать :)
И да, судя по тем же «утечкам», греться он будет не хуже своих предшественников, что как бе намекает на то что как минимум с тепловыделением они толком не разобрались....

Оптерон наше всио :) Это единственное стоящее от АМД... хотя нет... еще семпроны :)

Почему нет смысла? Бульдозер будет на AM3, судя по ixbt.

FX-8130P будет стоить $320 (8 ядер, номинальная частота 3.8GHz, в режиме TurboCore — 4.2GHz, TDP 125W).

>Бульдозер будет на AM3

AM3+, но на многих мамках AM3 заработает после обновления BIOS.

Т.е. фактически потребуется перпрошивка биоса чтобы оно завелось? Не очень понимаю, тк последний раз имел дело с AMD при K5.

Ну а я как написал? Да, на AM3-мамках нужно обновить BIOS.

я лучше в следующем году куплю десктоп на мипсе чем на убогом x86-говне

может потерпеть? Через год купишь новый проц и мамку.

P4 Prescott 3.6Ghz и мамка с DDR 2. >.>

>нужно обновить BIOS.

Угу. и подсистему питания, чтоб не загнулась.

>8 ядер

8 через одно место сделанных ядер (целочисленных).

номинальная частота 3.8GHz, в режиме TurboCore — 4.2GHz

воздушная кукуруза! подходи, налетай!

Да у Вас же бугурт, уважаемый ;)

>десктоп на мипсе

десктоп

на мипсе

/0

Если что, я бывший фан ati/amd.
И да, даже сама amd признала свое поражение в x86 сегменте и поэтому переходит большей частью на создание APU.

>/0

А что такого? Жаль только китайская компартия особо не торопит, поэтому обещанного еще к февралю? Loongsonа 3 мы все еще ждем.

даже сама amd признала свое поражение в x86 сегменте

пруф?

Посмотри на их собственые слайды с презентаций бульдозера и llano.

Прямым текстом - да, в х86 они лучше, а все потому что у них ядра толще наших. зато у нас вот все-в-одном и встроенная видюха на той же площади кристалла.

И чисто троллинга ради:

Доля дохода AMD на рынке процессоров опустилась в итоге в первом квартале 2011 года до 10,1 %. Компания Intel наоборот укрепила позицию на 1,6 % за квартал и на 2 % за год. Доля выручки Intel в первом квартале составила 82,6 %.

>amd признала свое поражение в x86 сегменте и поэтому переходит большей частью на создание APU

Бульдозеры они вполне себе противопоставляют топовым коркам и зеонам. Более того, они и на бульдозерах хотят сделать APU.

>топовым коркам и зеонам

ИЧСХ, топовый 8-ядерный бульдозер они противопоставляют 4-ядерной корке.

То-есть ядра у штеуда раза в 2 покруче будут.

они и на бульдозерах хотят сделать APU.

trinity? ну добавят процентов 5 производительности к топовому A8-3850 (который в стоке 100 ватт рассеивает).

У штеуда такое постоянно.

>То-есть ядра у штеуда раза в 2 покруче будут.

Увеличение числа ядер в два раза не дает увеличения производительности в два раза. Sad but true.

добавят процентов 5 производительности

Давай подождем выхода и сравним. Пока это просто газификация луж ;)

который в стоке 100 ватт рассеивает

Не забывай, что унутре у него видюха уровня средней дискретной

>уровня средней дискретной

В 2 раза быстрее встроенной в i5-2500K. Разницу ощущаешь?

//Я собственно из-за этого видео и хочу A8 купить - по тестам на уровне 8800/9800GT

Учитывая, что атлоны и феномы сливают даже первым поколениям i5/i7 и топам из core 2 quad

Учитывая то, что архитектура AMD K10 создавалась для конкуренции с Intel Core2Duo,... Ну, ты понял.

Мимо. Они переходят на наименование А4 А6 и А8 (а-ля ауди) в ответ на интеловское «а-ля бмв».

Более того, AMD релизят технологию battery all day на ноутбуках (не нетбуках) с автономным временем работы до 11 часов.

>по тестам на уровне 8800/9800GT

т.е. на уровне стобаксовой gts450

>все семейство Феном/Атлон пойдет в утиль.

О нет, что же делать с моим Duron?

Ровно в полночь пока ты будешь спать он превратится в тыкву.

>В следующем году АМ3 и все семейство Феном/Атлон пойдет в утиль.
Феномоатлоны же могут работать в AM3+-матери.

Лютобешенно плюсую.

>в полночь

будешь спать

/0