Опрос

тот, что с галочками, только галочек много

Как дизайнеру, из этих двух вариантов, мне больше нравится второй вариант.

Хотя можно было бы чего по-сложнее придумать =]

Да, галочек много, причем синяя кажется сильно больше желтой... Хотя это не так :-)

http://thegadgetsite.com/wp-content/uploads/2011/06/windows-logo.jpg

вы бы хоть порядок раскраски сменили

alter

Оба гавно и непонятно о чем.

Ну, второй делался по мотивам «галочек» и с их цветами, а потом стало ясно что желтый там несколько не в тему :-.

1ый на логотип не похож. Так что 2ой.

Никакой. Для нормального лого слабоваты.

Галочки не знаю о чём, второй как-то больше про интеграцию.

Второй вариант

Второй, но он очень в стиле мс.

Оба нечто непонятное и невнятное, но alter хотя бы на логотип смахивает.

Второй, хотя если про интеграцию, то лучше сделать на манер пазла.

2-ой

Больше нравится второй, хотя он наводит мысли об дезинтеграции, а не об интеграции.

хотя он наводит мысли об дезинтеграции

... авторов обоих логотипов??? :-)

Цветные галочки - это цветные галочки, а не логотип. А второе похоже на фирменную M$-пуговицу.
Вывод: оба варианта - говно.

[Татьяныч mode on]
Оба логотипа ...
[Татьяныч mode off]

Первый точно - <censored>
Второй - ШГ

Это тест ророшаха для лоровцев? Мне ни один :) Тебе очевидно что эти логотипы будут нравиться людям разных типов? Смотри на то, на кого это должно работать.

Оба фиговые.

Нет, систем )

Оба говно, да ещё и надпись казённым шрифтом. Лучше уж стырить у кого-то нормальный, если денег жалко дизайнеру платить.[/artemiy]

второй - за серый цвет

да ещё и надпись казённым шрифтом

Да контора е...лась на голову на это е...ном шрифте :-/

так на тротуарную плитку похож

№1: ребёнок дошкольного возраста впервые увидел MS Paint
№2: ребёнок дошкольного возраста освоил MS Paint

Тогда в одну строчку хоть слова напиши. И слепи из этих разноцветных штуковин что-то такое, но в ряд и попроще, не обременённое деталями. Плоское, например.

имхо оба страшные. но если выбирать, то первый лучше, хоть и виндой воняет

Первый - какая-то стеснительная пародия на Nike и M$ Оффтопик.
Второй выглядит по сравнению с ним на порядок лучше, поэтому голосую за него.

Предлагаю третий вариант: заменить во втором элементы на кусочки паззла. Например, так: http://i24.fastpic.ru/big/2011/0701/e0/dc45d11f30e872f4485af6aea62e92e0.png

Второй логотип гораздо лучше.

[:\/\/\/\/\/\/\/:]

> если про интеграцию, то лучше сделать на манер пазла.

Опередил!

Тоже решил заняться бизнесом? =)

Допускаю, что мысль соединить 4 кусочка паззла пришла в голову не мне одному :}

как они смотрятся в оттенках серого ? а в разных масштабах, на типовых бланках и визитках ?? или как бледный фон под текстом..

из предложенных вариантов не понравился ни один. Но если из двух зол выбирать меньшее - то №2 менее плох чем 1.

Я вообще-то давно имею свой маленький кусочек хлеба на разработке софта, с которого туда-сюда помаленьку зарабатываю :-)

Все три аллес капут.

Пазл может быть не только в таком виде. Wikipedia - Puzzle

А ты Тёме пошли. :)

№3: ребёнок дошкольного возраста из неблагополучной семьи проецирует свежий фингал под глазом на своё творчество в MS Paint.

Теперь все три варианта - говно.
Поздравляю. :-)

P.S. Может, всё-таки заказать логотип хотя бы у какого-нибудь паршивенького, но всё же дизайнера?

У меня есть «пазл» из 128 «Т-шек» из тетриса, которые надо собрать в куб 8x8x8. Вот это блин ать его ж..па :-)

Если только из этих трех, то второй. Хотя он скорее подходит системному дезинтегратору (стрелки почему-то наружу :)).

аlter2

Хотя он скорее подходит системному дезинтегратору

Правильно, «А снаружи смотаем скотчем!»

Как то, все они не ахти. Ты знаешь что, кинь в гугл запрос покодовому набору - «system integrator logo». Найдёшь много интересных примеров решений.

Третий.

Сфоткай тогда уже просто выпученный красный глаз. Так же бессмысленно, но хоть правда.

третий. первый слишком дискредитирован «народным фронтом».