LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[i2p] Пара вопросов

 


0

1

к пользователям:

Число пользователей растет? Насколько улучшилось качество за последнее время (субъективно)? Дефолтных настроек хватит или лучше что-то подкрутить?


Растёт количество любителей порнухи разной (уже противно), качество зависит от количества узлов, настраивать мало что нужно.

nighthawk
()

Кто-то пару месяцев назад меня тут убеждал в том, что вот она - лучшая свободная сеть! А от ДП и прочей дряни давно уже реально воротит :(

Vanilla
()
Ответ на: комментарий от paranormal

> Чем оно лучше тора?

Тем, что это замкнутая сеть и тем, что она в принципе может использовать не только интернет для связи между узлами.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal

Чем оно лучше тора?

Ничем, у него другая задача. Тор - система прокси для анонимизации в интернете. I2p - анонимная сеть поверх интернета с малым кол-вом прокси на выход в обычный интернет и freenet.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal

Кстати, а что случилось с Onion Forum? Уже несколько месяцев недоступен.

firestarter ★★★☆
()

Если гонять 24/7/365 то довольно быстро, тут главная проблема - контента мало

Satou ★★★★
()

У i2p есть одна большая проблема - ооочень большое, просто огромное время старта.
Нормально пользоваться i2p без дичайших лагов можно только где-то через час после старта клиента.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Нормально пользоваться i2p без дичайших лагов можно только где-то через час после старта клиента

А есть какие-либо оптимизации времени подъёма при втором и последующих запусках?

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Нормально пользоваться i2p без дичайших лагов можно только где-то через час после старта клиента.

Эмм, пользуюсь сразу после старта системы без лагов. ЧЯДНТ?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Если ты выделишь нормальную часть канала под i2p, то уже через 10 минут все будет отлично работать.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я бы сказал от ширины выделенного канала зависит очень и очень сильно.

Вообще общее количество роутеров можно посмотреть здесь:
http://stats.i2p.to/cgi-bin/floodfill-day.cgi#routers
Это где то в 2, 2.5 раза больше чем было полтора года назад, если не ошибаюсь.

По моему субъективному мнению работать сеть стала быстрее причем значительнее.
К ресурсы размещенные на нормальном железе (и нормальном канале) так вообще летают, даже при 3-4 хопах.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Я бы сказал от ширины выделенного канала зависит очень и очень сильно.

Я выделил ему 10МБит, но количество узлов различается. Утром обычно 700, вечером и ближе к ночи около 1500.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вероятно зависит от местоположения.
На неделе подниму i2p на серверах в России и США, посмотрю какая разница.

У меня в DE (на сервере) видно порядка 2000-2500 пиров.
С локальной же машины видно 1900, хотя выделено порядка 1мбита.

winddos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.