LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Квас приравняют к алкоголю и запретят пить за рулем


0

1

осдума готовится ко второму чтению законопроекта о регулировании производства и оборота алкоголя. Новая редакция приравнивает квас к алкогольному напитку и запрещает его продажу после 23.00. Напомним, что в России с прошлого лета действует полный запрет употребления алкоголя за рулем.

После запрета алкоголя число ДТП с пьяными водителями снизилось на 18%...

Предварительная версия документа опубликована на сайте Госдумы. Последняя редакция законопроекта о регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции в целом одобрена всеми ведомствами, правда, в будущем в документ могут внести поправки по конкретным напиткам. Но произойдет это не раньше чем через год, пишут «Ведомости».

А пока новая редакция законопроекта значительно ужесточает правила продажи алкоголя. Если раньше предполагалось, что запрет на ночную торговлю (с 23.00 до 8.00) не будет распространен на напитки крепостью до 5%, теперь выясняется, что он коснется всей алкогольной продукции крепче 0,5%. Любимый россиянами напиток - квас как раз попадает под эту формулировку. Содержание этилового спирта в квасе составляет 1,2%.

Напомним, что с прошлого лета по всей России действует полный запрет употребления алкоголя за рулем. Когда данный законопроект еще находился на стадии рассмотрения, многие чиновники высказывались по поводу того, что квас и кефир тоже могут попасть под действие запрета. Однако представители Госавтоинспекции уверили, что такие напитки быстро выветриваются и не грозят россиянам лишением прав. По словам экс-главы ГИБДД Виктора Кирьянова, водителям совершенно необязательно отказываться от употребления кваса, кумыса или кефира за рулем.

Останутся ли дорожные полицейские при своем мнении после приравнивания кваса к алкоголю, пока неизвестно. Никаких официальных комментариев по этому поводу пока не поступало.

Ъ! http://auto.vesti.ru/doc.html?id=396894&cid=24

Это победа ящитаю, надеюсь еще колу и фанту запретят. Давно любая еда кроме овса и воды для холопов должна быть запрещена.

★★

Последнее исправление: druganddrop-2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от r_asian

Можно и без плесени. Дрожжевые бактерии есть везде, так что на полежавшем некоторое время хлебе их хватает. На свежеиспеченном, понятное дело, не будет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это и подразумеваю. Ну или солод, перемолотый с сухарями.

Только без плесени. Че ж тебя на всякую гадость тянет? :)

o
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

эльфы такие эльфы


Эльфы это в совке, сидят в академии наук и выдают за изобретение компьютера свои слесарные навыки

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Можно и без плесени.

Да уж будьте добры

Дрожжевые бактерии есть везде

Предпочитаю добавлять отдельно. В стерильное и истывшее до 30С сусло.

r_asian ★☆☆
()

Говорят, скоро всем бабам отрежут задницы и пустят их гулять по Володарской. Это не верно! Бабам задниц резать не будут. (с)

aho
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ну то что ты поставил в один ряд атомную бомбу, шаттл и гугл как раз показывает весь твой эльфизм. Да, конечно Сергей Брин демонстрирует русофобию которая наблюдается далеко не у каждого сотрудника ЦРУ, но все же даже если это проект спецслужб то тщательно законспирированный.

А с бомбой вообще трагикомичная история - практически все разработчики радостно передавали советской разведке чертежи. Одного даже на электрический стул правительство отправило.

Шаттл же типичная военная разработка с неограниченным бюджетом к науке имеющая весьма отдаленное отношение

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

Зато разливальщикам верят, что их кран воткнут в ледники Сев. Кавказа. ;)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Немного пенициллина не повредит

Не во всякой плесени он есть. Зато других веселых веществ, в рассуждении расстройства пищеварения и прочих отравлений, полно.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> А ещё коров

Теперь осталось полторы коровы на район.


Ну, кто-то пытается держать коров.
Не все это могут себе позволить.

Их много вырезали в последнее время, на мясо.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Пивасик делаете?

Вообще-то в международной классификаци квасик - это и есть такой локально-этнический пивасик.

r_asian ★☆☆
()

Дворкович опроверг информацию о приравнивании кваса к алкоголю

Только что на главной Яндекса увидел :)

Расходимся, пацаны

o
()
Ответ на: комментарий от o

> Расходимся, пацаны

/me потушил «козью ногу» о каблук кирзового сапога и сел дальше быдлокодить.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от o

Гы, испектору дпс дворкович какбэ не указ, если в законе написано «свыше 0,5%» то квас должен продаваться только с 11-00 до 22-00

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Разжигает к социальной группе «комитет гос. безопасности»? Ветераны комитета негодуэ, готовят внука Рамона Ивановича и ледоруб.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Прецтавил: Инспектор ДПС инспектирует продажу кваса в ларьке.

slackwarrior ★★★★★
()

>После запрета алкоголя число ДТП с пьяными водителями снизилось на 18%...

А количество ДТП снизилось?

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Могут исключение сделать. Как для пива раньше (может и сейчас есть, не интересовался).

o
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Кому как. Для меня зеленый чай - отличное рвотное. Даже получше фурацилина действует. Правда, хуже овсянки :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

неужели все америка работает на ЦРУ? и даже Родион Нахапетов? так вот почему такой высокий госдолг, все доллары уходят на зарплату црушным агентам

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

> Горячий зелёный чай без сахара жажду утоляет отлично.

как я уже говорил, определяющее слово здесь — «без сахара». Тот чел, которому я возражал, говорил про чай с сахаром.

name_no ★★
()

Ну, в свете последних событий это не удивительно:

Обратившийся в суд гражданин был лишен прав за то, что в его крови было обнаружено 0,058 промилле алкоголя. По словам медиков «естественный фон» в организме человека может достигать 0,2 промилле, и это как раз учитывается во всех странах, присоединившихся к Венской конвенции (наше страна к ней присоединилась еще в 1974 году). Однако Конституционный суд учитывать это не стал. «Оспариваемые положения закона, отменяющие нормы, регламентирующие допустимый уровень содержания алкоголя, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан», – сказано в определении суда.

keiner
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Как извесно спелые, налитые соком груди самок отвлекают внимание водителей, поэтому срочные операции по уменьшению их размера до нулевого уменьшат количество ДТП до 95%

fixed

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Баскет фри + 8 острых крылушек + соусы барбекю/экзотик + 0.5 короны, ммммммммммммм. :)

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Это пока что не мем ))

Не за что.

Но ты меня удивил: такой тон обличительный, никакого низкопоклонства перед Западом.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

У меня машины нет, так что пялиться могу свободно на них. ))

Разве что дорогу переходить опасно.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

Выше уже приводил. Забыл только добавить, что перед разливом по бутылкам неплохо еще лимонной кислоты добавить немного.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

Зелёный с сахаром - это жуткая гадость на мой вкус.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а это не учены, это паразиты. Паразитов надо уничтожать, физически

эльфы такие эльфы


Надо это вашу рюсскую науку закрывать нафиг. А то в связи с ее наличием юноши бледные с взором горящим идут туда, голодают, скитаются, работают за доширак и ненавидят все прогрессивное капиталистическое человечество. И стремятся его уничтожить.

При чем остальных ненаших «паразитов» они ненавидят за то что их, этих юношей, эксплуатируют «бывшие» номеноклатурные партаппаратчики, лол.

А надо этих юношей клерками в быдоконторы с кредитным форд-фокусом, штобы жена, детишек трое, любименькие ими традиционные ценности и увеличение рождаемости вместо собачек (как в соседнем треде).

А то тут заради ЧСВ люди ненавидят, злобствуют и скитаются, а хотят по факту зарплаты и «интересной работы».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

> Гейц, Джобс и Торвальдс?
Ты ещё забыл великого Тео (который де Раадт)

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Ни один напиток, содержащий сахар, на самом деле не утоляет жажду.
Там вода есть — значит утоляет.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Сначала разводим сахар в воде и добавляем дрожжи, заливаем в ведро и оставляем в теплом месте на сутки

Это действительно брага получается, для кваса должны быть ккакие-то злаки, например ячмень.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Надо это вашу рюсскую науку закрывать нафиг.

А ведь закрывают, уже 10 лет как закрывают да все никак не закроется

и ненавидят все прогрессивное капиталистическое человечество


причем тут прогрессивное капиталистическое человечество? В России его нет, в России есть только воры, те кто работают на воров и те кто пролетают мимо

Для сравнения в тех же до мозга костей капиталистических Соединенных Штатах наука финансируется в основном государством. Вклад частных фирм в районе процента.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenius

У меня такое подозрение что с ячменем будет таки пиво

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А ведь закрывают, уже 10 лет как закрывают да все никак не закроется


Это все мечты полные ЧСВ. «нас специально закрывают111». Как раз в духе того о чем я тут толкую - идти сначала вкалывать за доширак а потом blame'ить всех за свои же собственные решения: «с нами борются-борются но благодаря нашему героизму и аскетичному подвижничеству победить не могут111».

А может вас никто не пытается закрыть, просто вы набились там в этой науке толпой? Испытывая неизбывную жажду заниматься «любимым делом» и *требуя* что бы вам обеспечили условия? Ну и распевая песни на тему того что удовлетворение вашего личного любопытства настолько охрененно нужно всем остальным - что они ОБЯЗАНЫ платить вам бабло и делать вам минет (это я про уважение к ученым, науке и пр.)?

причем тут прогрессивное капиталистическое человечество? В России

его нет, в России есть только воры, те кто работают на воров и те

кто пролетают мимо


Ты помнишь кого ты там собирался уничтожать в мессаге ответ на которую я написал? «Паразитов» которые в сша получают профит со своих собственных открытий и исследований.

Для сравнения в тех же до мозга костей капиталистических Соединенных

Штатах наука финансируется в основном государством. Вклад частных

фирм в районе процента.


Что такое по твоему государство в сша? Это механизм финансирования *совместных* разработок прежде всего. И деньги там можно выделить *ТОЛЬКО* в том случае если эти самые частные фирмы, корпорации и прочие политические агенты будут в согласии по их поводу. А если конкретней - получат КОНКРЕТНУЮ выгоду, политическую и/или экономическую.

А все эти песни про «наука финансируется государством» это суть полит-пропагандонские мантры. То есть обман скрывающий как оно на самом деле. Деньги в NASA::JPL попадают не потому что мудрое государство, а потому что проплаченый лоббист боинга. В штатах вообще охрененно развита тема расчетов «сколько получит боинг от взятки конгрессмену на увеличение бюджета наса на науку». И это не дутые рассказы - это конкретные механизмы.

есть только воры, те кто работают на воров и те кто пролетают мимо


Тут проблема не в том что воры, а в том что наши воры не выдерживают международной конкуренции с другими ворами и слишком злобные что бы уметь хорошо кооперироватся между собой :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Ты помнишь кого ты там собирался уничтожать в мессаге ответ на которую я написал? «Паразитов» которые в сша получают профит со своих собственных открытий и исследований.

Доля исследований результаты которых патентуются порядка 1%. На остальное отвечать бессмысленно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Доля исследований результаты которых патентуются порядка 1%. На

остальное отвечать бессмысленно.


То есть ты считаешь что ученые там помимо патентования выгоду от своих занятий не получают. Нуну.

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.