[Долб...ы] Блэклисты

Они знали, на что шли, когда подписывались на использование блеклистов. Не хотят получать почту - пусть не получают.

А что SORBS еще ктото использует?

Много кто. Блеклисты пока популярнее контент-фильтров, по субъективным ощущениям.

Согласен, по субъективным ощущениям, количество м..ков с блэклистами зашкаливает все мыслимые пределы :-)

Я не могу зарегистрироваться на форумах с движком как у nvnews.net, потому что мой e-mail was banned by administrator. Причём не только yandex.ru, но и ya.ru с недавних пор, yandex.com тоже. С четвёртой попытки (yandex.by) получилось зарегистрироваться.

Ну форумы то ладно, черт с ними - не больно то и хотелось. Но почта, которая часто используется для деловой переписки???

Не каждая организация малого и среднего бизнеса может себе позволить^W^W^W хочет тратиться отдельную машинку для фильтрации спама. Обычно стоит под столом какой-нибудь PIII в ATX на котором под оффтопиком крутится MDaemon или, боже упаси, какое-нибудь кериво, а листами они, в том числе, отбивают лишний трафик (даже в ДС с интернетами для юриков сейчас все плохо).

Ну и - электронная почта вроде не гарантирует доставку сообщения, такими каналами связи для бизнес-критичных задач пользоваться плохо. Лучше по-старинке: дисковый телефон, «алепримитефакс», заказные письма слоупочтой россии.

> Не каждая организация малого и среднего бизнеса хочет тратиться на отдельный собственный почтовый сервер

fixed. Яндекс почта для домена очень популярен

>Яндекс почта для домена
что это?

pdd.yandex.ru

проверять самому значительно ленивее, чем спросить - они добавляют рекламку в отправляемые письма? И если добавляют, то как - предвключением при создании нового письма (когда можно вычистить ручками) или поствключением рекламы при отправке письма?

подожди немного и yandex.by тоже забанят

и не просто «долбо..ы» а еще и неосиляторы.
плюсую топикстартеру!

за червонец баксов можно нарешать впс, который на ура справится с этими задачами. у предприятия нету $10? тогда пусть пользуются публичными почтовыми серверами, а не «какой-нибудь PIII в ATX на котором под оффтопиком крутится MDaemon или, боже упаси, какое-нибудь кериво»

нет, не добавляют

спс.

И не только сам gmail, но и гугловая почта для доменов - у меня, например, несколько моих доменов и один корпоративный висят на gmail в результате. И с них почта не отправляется по вине SORBS.

То что я читал - гугл печётся и думает о нас - SORBS начал требовать чтобы гугл передавал оригинальный IP отправителя письма, а гугл сказал «это конфиденциальная информация и мы не будем это раскрывать, будем писать в качестве IP только сам gmail-сервер». На том и поссорились. Вобщем - SORBS - мудаки.

Я тебя удивлю, но почти все известные анти-спам продукты/решения используют блэклисты. Никто не хочет тратить время на обучение баесовского фильтра, который тоже не является панацеей и может травиться. Да и базы у самых навороченных баесовских фильтров, использующих цепи Маркова, весьма немаленьких размеров.

А по теме - лучше бы получатели вместо отфутболивания писем складывали их в отдельную папку. 100% точных фильтров нет, они только помогают сортировать почту.

На самом деле, скорее всего твой получатель хостится на каком-нить говно-хостинге типа zenon n.s.p., который говорит что «мы круты и работаем с 1997 года», и серваки у которых с 1999 ни разу не менялись. В моём случае так и оказалось - до кучи там и с апачем и с logrotate была толпа проблем. Например, error.log роттируется раз в неделю а аппачу делается reload раз в день, но ДО logrotate, потому по понедельникам логи не пишутся. А аксес-логи почему-то пишутся в access.log.1 а просто access.log - всегда пустой. Ну и так далее.

Короче, там какой-то олдскульный некрофил поставил bsd и с тех пор к ней не прикасался.

skype

Да и базы у самых навороченных баесовских фильтров, использующих цепи Маркова, весьма немаленьких размеров

В наше время печься о размере базы как минимум глупо. Спамассассин, обученный на 3-4 тысяч спамерских писен, вырезает 95% спама

В наше время печься о размере базы как минимум глупо.

Когда антиспам стоит у каждого пользователя, то да - это не проблема. Но если фильтр стоит на сервере, то возникают проблемы:

1. Если использовать одну базу на всех, то можно сильно обжечься, поскольку у всех разные предпочтения и фильтр может просто свихнуться из-за разного контента писем у разных пользователей.

2. Если использовать отдельную базу для каждого пользователя, то суммарный размер будет весьма не маленьким.

Спамассассин, обученный на 3-4 тысяч спамерских писен, вырезает 95% спама

Но ложные срабатывания все равно возможны.

Но ложные срабатывания все равно возможны.

Лучше ложные срабатывания спамасассина, чем режект от блэклиста, из-за которого фирма тупо потеряет клиента и возможно контракт...

Лучше ложные срабатывания спамасассина, чем режект от блэклиста, из-за которого фирма тупо потеряет клиента и возможно контракт...

Видимо непонятно выразился. Я про то, что спам ассасин точно также может легальное письмо окрестить спамом. Фирма тут не права в том, что отфутболивает письма. По - хорошему нужно все принимать.

>Блеклисты пока популярнее контент-фильтров

Естественно, контент-фильтры для всяких хостингов только подойдут.

А вот использовать именно SORBS это глупо собственно чего топик-стартер и возмущается. Существуют нормальные листы, уже почтой не занимаюсь но на вскидку spamhaus должны быть живы, главное применять голову и найти необходимую комбинацию листов.