[вброс][kde4]кто такие разрабы

Что за дистр и версия кед?

>Давай еще раз: почему нельзя сравнить кде и флюксбокс например!?

Потому, что fluxbox — это WM, а KDE — DE. WM в KDE называется kwin и если вы хотите сравнивать fluxbox с чем-то, то это должен быть kwin.

С пионерским приветом, К.О.

>>У менеджера рабочего стола

ЩИТО? о_О

Что-то не так? Что тогда из себя представляет Kool Desktop Environment когда им не пользуются и поверх него запущена игра?

Управляет окнами, картинкой, иконками и виджетами на рабочем столе, которые по идее только данные могут обновлять, хотя и это не обязательно; отрисовываться они врятли будут если перекрыты окном с игрой или если игра вообще запущена в полный экран.

Возможно какие то еще дополнительные процессы вроде удобного интерфейса для управления сетью (NM/BT frontend?).

Совершенно не важно название, можно придумать много синонимов и DE перевести как рабочее окружение, как кому удобнее.

>почему нельзя сравнить кде и флюксбокс например!?
WM и DE - это абсолютно разные вещи
учи матчасть, неуч!

ещё один неуч со своими терминами из воздуха
разберись для начала что такое DE

>Если на обмен между частями не будет тратится больше ресурсов, чем мы получим от их разделения, то да.
ахаха
порвало в клочья

Debian Squeeze. 4.4.5

ахаха порвало в клочья

Ой, точно. Мягкий знак забыл. Прости.

орфография идёт лесом
у тебя «unix»-way головного мозга
да - каким образом они смогут тратить меньше ресурсов - хз

я думал в таком роде ответит мегабакс, но от тебя такой банальности не ожидал. Ну аноним на крайняк....

Будем отрицать сравнения только потому что одно классифицируется как вм а другой как де? Давай в работе их сравнивать и в возможностях.

о, уровень твоего интеллекта меня не подвел) всегда приятно оказаться правым. И только это ты с пеной у рта, трепетно запрещал сравнивать!? Ты болен,котяра) давай сравнивать в работе :)

малыш, ты явно что-то употребил
что-то психотропное

давай - начинай

орфография идёт лесом у тебя «unix»-way головного мозга да - каким образом они смогут тратить меньше ресурсов - хз

То есть многоядерные процессоры и кластеры в принципе неработоспособны?

кстати, у тебя странное представление о интеллекте

не путай тёплое с мягким

аххах, слил!? Что за «начинай»? Я привел аргумент что у меня флюкс хавает в много раз меньше. Ты начал вопить что нельзя сравнивать ДЕ и ВМ. Но объяснить почему не способен и на предложение схватиться за функционал - начал переводить стрелки. Сдулся, жиденький))) бгг) мда, мегабакс...

>такой банальности не ожидал

Ну так ведь по-другому тут-то не ответишь (при том, что мне КДЕ не нравится!). DE-то ведь не только управлением окошками занимается, а ещё кучу всего обеспечивает: панель с поддержкой плагинов (или их аналоги), удобный интерфейс для NM или аналогов, трей, системные уведомления (привет, [user]drull[/user]!), та же картинка на рабочем столе, управление питанием и прочее-прочее-прочее. Чтобы получить подобное в fluxbox'е и тп тебе кучу дополнительного софта поставить придется и тогда потребление памяти уже не 10 мб будет (хотя, полагаю, и меньше KDE'шного). Другое дело, если лично тебе это все не нужно — но это не означает, что DE и WM сравнимы, DE все равно останется более мощным (и умеющим) продуктом, который в силу этого и потреблять ресурсов будет больше.

ну, какой у тебя интеллект - такое и представление о нем формируется у людей :)

понятно - ты даже сравнить не можешь
прощай

> аххах, слил!? Что за «начинай»? Я привел аргумент что у меня флюкс хавает в много раз меньше. Ты начал вопить что нельзя сравнивать ДЕ и ВМ. Но объяснить почему не способен и на предложение схватиться за функционал - начал переводить стрелки. Сдулся, жиденький))) бгг) мда, мегабакс...

Какой то ты слишком толстый. Хочешь сравнения - сравнивай fluxbox и kwin.

не путай тёплое с мягким

Смотри. У нас не просто поиск в базе одним запросом. Нам нужно:

1) интерфейс для приложений, чтобы они могли могли к нему обращаться

2) база (вовсе необязательно всегда держать в памяти, можно файлом)

3) индексатор файлов, тегов, и полнотекстовый для текстовых файлов, который работает всегда

>2) база (вовсе необязательно всегда держать в памяти, можно файлом)
а я о чём!? о_О
ппц - столько флуда и потом сказал то же самое что и я

ппц - столько флуда и потом сказал то же самое что и я

Ты говорил, что все три пункта должны быть в одном жирном приложении.

>Ты говорил, что все три пункта должны быть в одном жирном приложении.
4.2!

4.2!

Я устал и хочу спать. Сам перечитай ветку и затролли себя.

>опа, а ты не находишь, что столько монстров для поиска - это явно перебор?

что криво написаны - согласен

опять же - зачем мускул и виртуозо, если индекс можно просто хранить в *.sqlite?

парсятся он быстро - смысл в постоянно запущенных монстрах?

свободен!

ты ошибаешься. В флюксбоксе есть многое из того что нужно для работы. Если конечно не считать обертку над mkfs как мега-форматиловку флэшек, очень важную и жизненно необходимую. А так - обои,трей, рабочие столы,менюшки,вкладки, все необходимое для работы - есть. А если еще учесть что кдешники (не говорю кедорасты) выпиливают опеделенные сервисы, удаляют проги,тюнят БД, настраивают окружение и называют остальных неосиляторами - не вижу ничего зазорного в том,чтобы в своем любимом ВМ доустановить пару приложений и подпилить под себя чуток. И если посмотреть на конечный результат - то кде сливает в практичности (и следовательно в работе) флюксбоксу.

ну ты хоть подкрепить свое мнение можешь или очередной мегабакс? :)

> кде сливает в практичности (и следовательно в работе) флюксбоксу.

Язабан!

слился... Вот и славненько. Либо подкрепляй мнение, либо самоудаляйся как балабол :) ничего личного баксик,чмоки-чмоки, анонимы тут все такие :)

> ну ты хоть подкрепить свое мнение можешь? :)

Да. KDE - DE. Fluxbox - VM. Я например могу использовать Fluxbox для управления окнами в KDE. Как их можно сравнивать?

>Язабан!

давай дружить :)

> давай дружить :)

Хорошо, только больше не принимай такие вещества.

опа, а ты не находишь, что столько монстров для поиска - это явно перебор?

>Ты говорил, что все три пункта должны быть в одном жирном приложении. 4.2!

Свободен.

это ты сливаешь каждым своим постом
ты пытаешься доказать, что чёрное == белое
впрочем да - в игнор тебя
с тобой говорить не о чем

ты опять повторяешь то что до этого тщетно повторял мегабакс. Кде - де, флюкс - вм, поэтому их нельзя сравнивать. И ни слова о работе, управлении, и т.д.

Перестань трепаться, говори либо по делу, либо последуй примеру мегабакса :)

понятно - ты читать не умеешь
пруф, где я говорил что хочу всё в одном приложении!
я говорил только о базе
учись читать!

понятно - ты читать не умеешь пруф, где я говорил что хочу всё в одном приложении! я говорил только о базе учись читать!

Упырь мел и убери восклицательные знаки в каждом приложении. Когда я это читаю, я представляю визгливую тетку на базаре.

// на всякий случай поясняю, что это мое представление злоупотребления восклицательными знаками, а не оскорбление

а понимать тебя без веществ возможно в принципе!? ;)

короче
ты просто вырываешь фразы из контекста и пытаешься преподнести как мои слова
балабол детектед!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> ты опять повторяешь то что до этого тщетно повторял мегабакс. Кде - де, флюкс - вм, поэтому их нельзя сравнивать. И ни слова о работе, управлении, и т.д.

KDE включает в себя набор программ, интегрированых между собой, а fluxbox - лишь управление окнами и по-мелочи.

> а понимать тебя без веществ возможно в принципе!? ;)

Если приложить усилие - да.

т.е. в конечном счете то время что кдешники потратят на вырезание и допил своего КДЕ, на флюксбоксе я всего лишь установлю привычный набор программ и любимую для глаз тему. Вот и скажи теперь: в этом вся разница!? Ну и почему их нельзя сравнить? ;) чисто без спора и эфемизмов ;)

прилагать усилие должен говорящий :)

> Ну и почему их нельзя сравнить? ;) чисто без спора и эфемизмов ;)

Потому что ты пытаешь сравнивать разные понятия, не?

Вы еще не отключили Nepomuk? Тогда мы идем к Вам!

Подпись: Тормоза

я пытаюсь смотреть на конечный результат а не дрочить на обозначения. Если в итоге обе среды делают одно и то же, то есть смысл сравнивать их показатели. Вот тут КДЕ сливает, но их пользователи по прежнему плачут, колятся но продолжают...

никому не нужном JuK.

Неправда, самый годный плеер. Что предлагаешь на замену?

ОМГ, среди разрабов кед нашелся один, пребывающий в сознании! Да еще он и сам пользуется кедами! Невероятно.