не осилил генту

> очень часто слышу выражение «человек не осилил генту»

не с теми людьми общаетесь

зачем осложнять себе жизнь и тратить большее время на изучение ОС

какая бы не была ОС, человек все равно потратит время на ее изучение

Собственный вывод: не стоит

это возрастное, проконсультируйтесь у уролога

>ну в gentoo таких ошибок тоже хватает
оооочень редко
не надо заливать

я даже не пытался осилить.
я уверен что если захочу то разберусь с этим генту,но может кто-то объяснить мне почему я на это должен тратить своё время ?

> я на это должен тратить своё время ?
Тебе это не надо. Ешь, что дают.

> В отличии от от пользователя арча…

Пользователи арча вообще, по умолчанию, мазахосты-тестеры, обречённые вечно жрать баги своего глюкавого дистрибутива.

Т.е. тестеров, разработчиков чего-либо и т.д. к нормальным людям ты не относишь?

Только если они за свой геморрой приносят пользу людям, отлавливая баги и или исправляя их. В противном случае, да, не отношу.

> Тебе это не надо. Ешь, что дают.

собрал в генте == «не ешь, что дают»? хорошая логика

>> только ты умалчиваешь, что большинство багов там дистроспецифичные

так происходит со всеми дистрами (с)

4.2!
эталонное 4.2!
кстати про код ты херню сморозил, Ваганыч

Да. +cm *.ebuild

>собрал в генте == «не ешь, что дают»?
именно
у тебя с логикой проблемы

>Вот и я о том же: пользователь дебиан <всё что угодно, кроме stable> — это вечный тестер. В отличии от от пользователя арча…

В багзиллу арча и дебиана заглянем?;)

Debian testing вполне Ъ на десктопе

alias cm=«emacs -nw»

> эталонное 4.2!

до тебя что-то начинает доходить

кстати про код ты херню сморозил, Ваганыч

просто указал, что ты 0 и ничего в тех же патчах не понимаешь

> именно

хомячки такие хомячки ^_^

понятно всё с тобой
удачи

> Да. +cm *.ebuild

ну конечно - собрать чужой код это подвиг

> почему я на это должен тратить своё время ?

Ты никому ничего не должен.

Не хочешь - сиди на том, на чем сидишь. Какие проблемы? =]

ты что-то явно путаешь
или просто не понял о чём речь идёт, чудо-кодер ты наш

> понятно всё с тобой

да - мне не нравятся люди, которые ничего не знают и оперируют общими понятиями

удачи

спасибо

Арч теплее, ближе и родней =]

Слив засчитан, хомЬячёк.

> или просто не понял о чём речь идёт

да понял конечно - кто-то решил, что сборка кода дает +100 к ЧСВ, ну флаг в руки конечно и вперед

>Пользователи арча вообще, по умолчанию, мазахосты-тестеры, обречённые вечно жрать баги своего глюкавого дистрибутива.

Толсто и уныло.

Только если они за свой геморрой приносят пользу людям, отлавливая баги и или исправляя их.

Тестеры и разрабы по определению занимаются отловом багов, но только в том, над чем они непосредственно работают. С какой стати разработчик плеера должен иметь себе мозг багами ffmpeg или какого-нибудь gstreamer?

>да - мне не нравятся люди, которые ничего не знают и оперируют общими понятиями
пальчиком покажи
или покажи мне чисто гентушный баг, например, не имеющий места в других дистрах
в случае с убунтой, это почти каждый 2-ой
так что хватит тут строить из себя хер пойми что

> Слив засчитан

у нас была специальная олимпиада? ну тогда да - слив засчитан

>> или просто не понял о чём речь идёт

да понял конечно - кто-то решил, что сборка кода дает +100 к ЧСВ

я так и думал - ты не понял о чём речь
перечитывай подветку

> ну флаг в руки конечно и вперед
CFLAGS,LDFLAGS,USE какой именно?

> пальчиком покажи

нет, это ты покажи патчи в убунте, которые что-то ломают, например для XFCE, chromium, VLC, thunderbird, то чем я пользуюсь и могу проверить сразу же

> С какой стати разработчик плеера должен иметь себе мозг багами ffmpeg или какого-нибудь gstreamer?

Тогда зачем он юзает арч и нестабильные версии софта?

> CFLAGS,LDFLAGS,USE какой именно?

скудноватый у тебя набор ;)

Неосилятор!

Ты и его не осилишь.

> Ты и его не осилишь.

а вот уже действительно слив :) ну вот, например, у меня собран ace6.03 без SSL2, продемонстрируй такую сборку в генте

выбери любой наобум

>Тогда зачем он юзает арч

Затем, что в арче используются последние *стабильные* версии софта (а также приравненные к ним беты, git-сборки и т.д.) Причём версии, уже прошедшие предварительную обкатку в testing.

> у меня собран ace6.03 без SSL2,
Что за фигня?

сборку в генте

Собери мне dwm со своим конфигом при помоши штатного пак-менеджера и убейся.

> вечно жрать баги своего глюкавого дистрибутива.

некоторые ошибочно считают, что глюки софта == глюки дистрибутива. Дистрибутив - это всего несколько винтиков, типа пакетного менеджера или устройства фс, в этом по определению не может быть много багов.

(...если это не убунту, там походу все считают долгом чести копаться в чужом софте чужими патчами. Причем обычный человек фиг потом может разобрать, какие же там патчи были, и что именно они делали)

выбери любой наобум

хорошо:

+// Changes for compatibility to xulrunner 1.9.1
+#define UTF8Characters utf8characters
+#define UTF8Length utf8length
+
 #include <vlc/vlc.h>
 
 // Setup XP_MACOSX, XP_UNIX, XP_WIN
--- a/projects/mozilla/control/nporuntime.cpp
+++ b/projects/mozilla/control/nporuntime.cpp
@@ -27,8 +27,8 @@
 #include <string.h>
 #include <stdlib.h>
 
-#include "nporuntime.h"
 #include "vlcplugin.h"
+#include "nporuntime.h"

что он ломает?

> *стабильные* версии софта

Ну да, немного стабильнее из совсем уж нестабильных, которые даже не запускаются. :)

>ведь при любом раскладе получиться одно и тоже
новички ошибочно полагают, что в Генту они успеют сделать больше за то же время, так как якобы гента более быстрая.

я уверен что если захочу то разберусь с этим генту,но может кто-то объяснить мне почему я на это должен тратить своё время ?

Что за бред? Какое время? Да, на первую установку уйдет несколько часов, да еще и хендбук придется читать по ходу дела. Но разбираться там ни с чем не надо, софт как везде.

> Что за фигня?

а ну да, откуда генто-хомячкам знать как работает система и про какие-то библиотеки

Собери мне dwm со своим конфигом при помоши штатного пак-менеджера

будет надобность - соберу, благо сборка «при помоши штатного пак-менеджера» позволяет на любом этапе внести изменения

и убейся.

только после вас, и то врядли

ахаха
погугли баги убунты и нагугли такой же в других дистрах
можешь просто поискать по лору даже
куча тем о убунту-специфичных багах
а сабж - херня полная

> выбери любой наобум

ахаха

думаю всем все ясно

с тобой всё ясно, да
ты отрицаешь убунту-специфичные баги

> ты отрицаешь убунту-специфичные баги

никогда их не отрицал, набор софта и библиотек со специфичными версиями уже может ими обладать по определению

> благо сборка «при помоши штатного пак-менеджера» позволяет на любом этапе внести изменения
Как?

Забыл тег [вброс]

>Ну да, немного стабильнее из совсем уж нестабильных, которые даже не запускаются. :)

Открою страшную тайну: линуксовский софт прекрасно работает даже без трёхсот дебиановских патчей! Я понимаю, звучит шокирующе, но это так.

Для арчевода с замыленными глазами, привыкшего ежедневно не замечать тонны багов, это конечно так. :)

поверь, в арче такое бывает, тоже, очень редко.