LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[KDE][разрабы] Если DE потребляет 1,4гб RAM - это нормально

 


0

3

Сабж.

Well, on a technical end, I am fine with the RAM usage, it’s not even 50%.

Причем на на той же странице скриншот, на котором KDE ест 1,4 гигабайта оперативной памяти, но это же не 2гб - тоесть 50%, так что все с ними нормально.

А что будет если кде-разрабы поставят себе по 8 гигов+ и будут говорить, что, мол если кде будет жрать больше 4 гигов - значит что то не так?

!Ъ - http://www.sayakbanerjee.com/2011/07/23/my-cpu-is-alive-my-ram-is-dead/

discuss

★★★★★

Последнее исправление: bsdfun (всего исправлений: 2)

Перефразируя заголовок по ссылке, LXDE is alive, KDE is dead!

geekless ★★
()

>Если DE потребляет меньше 50% RAM - это нормально

Нормально, да. Скажем, если DE потребляет 1% памяти (что меньше 50%) — это не просто нормально, это прекрасно! С этим утверждением не поспорить :D

KRoN73 ★★★★★
()

То есть я могу запустить кеды на машине с 128МиБ памяти, и 64 будут свободны? Так и запишем.

vurdalak ★★★★★
()

>на котором KDE ест 1,4 гигабайта оперативной памяти

s/KDE/система с KDE/

Что у него там запущено, никто не знает. Может хром с сотней вкладок :)

nu11 ★★★★★
()

Кэп, я все правильно сделал? Установив вчера вечером 8ГБ в свой ноутбук Леново??

Кэп???

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Кэп, я все правильно сделал? Установив вчера вечером 8ГБ в свой ноутбук Леново??

Скоро выйдет KDE5 и тебе придется купить еще 8, так что советую запастись заранее.

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nu11

> Что у него там запущено, никто не знает. Может хром с сотней вкладок :)

Там голые кеды, но с непомуками и аконадями. Инфа 100%.

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

То есть я могу запустить кеды на машине с 128МиБ памяти, и 64 будут свободны? Так и запишем.

кдешники фанаты винды, но сливают ей в этом. Экспишка так может

faska
()

толсто, я вас предупреждаю

я за! таким способом-то они и закопают себя в своем же Г. в 5 без аконади с мускулем и непомуком не запустится, плазма упадет.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от faska

> KDE5 не выйдет. Инфа 100%

Обещает что выйдет после qt5, даже переписывать с нуля не будут.

bsdfun ★★★★★
() автор топика

На eeepc 701 кеды жрут 100 метров всего :3 И вообще в блог посте он Лев Толстой, а без top'а или скриншота ksysguard — он болтун.

Gary ★★★★★
()

Будь у меня магазин компьютерных комплектующих, я бы сделал хитрую акцию, по которой с понтом делал бы скидки на RAM пользователям KDE :)

Только как это проверить-то, чёрт побери...

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> На eeepc 701 кеды жрут 100 метров всего :3 И вообще в блог посте он Лев Толстой, а без top'а или скриншота ksysguard — он болтун.

У меня сейчас открыт браузер с тремя вкладками, торрентокачалка и музыкальный плеер - 920 мб занято, а это х32...

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unikum

> Не, просто компиллить в /tmp (tmpfs) быстрее.

Ты же арчевод, не? Или в арче пересобираешь мир через ABS? :)

bsdfun ★★★★★
() автор топика

Тред не читал

Кедерасты с предложениями докупить 100500 планок памяти и не тужить уже набежали?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gary

> На eeepc 701 кеды жрут 100 метров всего

У меня после включения тоже жрут всего 200 метров, на за пару часов разбухают неимоверно.

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Тред не читал от Deleted

> Кедерасты с предложениями докупить 100500 планок памяти и не тужить уже набежали?

Да, я уже купил планку на 4 гб, а Вы?

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bsdfun

>У меня сейчас открыт браузер с тремя вкладками, торрентокачалка и музыкальный плеер - 920 мб занято, а это х32...

Ну браузер/торрентокачалка/плеер могут жрать по свои нужды, DE не при чём.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Блуждающим с открытокоробки на второгном и обратно трех планок по 512 мегабайтов хватит для всего.

Deleted
()

[HATE!]

они дегенераты криворукие, не осилившие плюсы на должном уровне, пилящие никому ненужные фичи вместо раскуривания матчасти и фиксов багов, коих мильён

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Пересобираю только то, от пересборки чего есть реальный профит (ядро, кодеки, архиваторы) и то, что меня не устраивает.
Арчевод, да.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

спроси у похорониксов - они по полгига могут убить на кеды без запущенного софта :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Как бы да. С winetricks точно может, МБ некоторые игры и без него.
Такой «directx10» и в XP можно. Но он же безбожно тормозит.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Ну браузер/торрентокачалка/плеер могут жрать по свои нужды, DE не при чём.

Торрентокачалка и плеер кдеешные, так что причем. :)

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Komintern

> это что надо запихать в кеды чтоб они 1.4 гига сожрали?

Надо ими пользоваться хотя бы ~12 часов без логаутов и перезагрузок.

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bsdfun

до сегодняшнего ребута ноута аптаем был почти 2 недели, кеды жрали столько же, сколько при login'е 13 дней назад :}

з.ы. да. через 2-3 дня какая-нибудь plasma-desktop начинает жрать по 100-200 мегабайт. если запустить какой-нибудь WoW.exe, то RSS plasma-desktop'а будет опять 50-60 МБ

snoopcat ★★★★★
()

Кстати, реквестирую ссылку на блог одного кедоразраба (это тут, на ЛОРе уже обсуждалось), где он жаловался, что на компе с 4гб RAM и кедами его любимый старкрафтик был убит oom killer'ом из за потекших и сожравших всю оперативку кед.

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yareg

> Вы заставляете своим тредом меня ненавидеть всех в нём.

Это же ЛОР, так и должно быть. :)

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.